Tavaly a DK kampányolt azzal, hogy tömegesen, lakásonként akár több tucat ukrán állampolgárt jelentettek be Kelet-Magyarországon egyes ingatlanokba, hogy egy korábbi szovjet-magyar egyezményt kihasználva illegálisan jussanak magyar nyugdíjellátáshoz. A fiktív lakcímek ügyében Polt azt írta, „az érintettek által aláírt lakcímbejelentők alapján a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalának hatósági nyilvántartásában valótlan adatok kerültek bejegyzésre”, és ezekből hatósági igazolványokat is kiállítottak. Az ukrán határ menti falvakban történt népességrobbanásról ebben a riportunkban írtunk részletesen. Kispaládon a 2018. április 8-i választások előtt tucatjával jelentettek be ukrán állampolgárokat egy-egy családi házba, a megméretés napján pedig megnyitották a határátkelőket is.

(Forrás: 168ora.hu, karma1 által)

11 hozzászólásarrow_drop_down_circle

namihami
Mi is pont ezt mondtuk. Azzal az árnyalatnyi különbséggel, hogy mi ezt már a választás ELŐTT tettük.
Akkor most (hivatkozva éppen a Poltra, mint a Fideszhez és a választáshoz szorosan kapcsolódó funkcionáriusra) a vàlasztást érvénytelenítheti és újat írhat ki? Mert a, mostmár be is vallott, választási csalás után minimum ez lenne a legkevesebb.
Persze ehhez nem Orbániában kéne élni...
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
papa.49
@Desischado: @karma1: Én már feltettem azt a kérdést a helyi polginak, egy alkalommal mikor találkoztam vele az utcán, és nem tudott rá válaszolni, habár ő ,,függetlenek,, mondja magát de pl. együtt kampányolt 2018. az ország gyűlési fütyiszes jelőlttel, aki érdekes módon nagy fölénnyel meg is nyerte a választást !!!
karma1
@polar450: Az egesz magyar kormany illegitim, miutan az Alkotmanyt jogtalanul helyeztek torvenyen kivulre. De kepzeld el azt a szegyent, hogy 2011 ota az Unio egy nem legitim kormanyba donti a penzt, amit az siman el is csal...
Erre csak egy pelda: Egy tarsasaggal tortent meg, hogy egy parti utan szinte mindenki ivott, egy tarsuk kivetelevel, akinek nem volt jogsija. Senki nem akart a pias tarsasagbol beulni vezetni (senki sem volt reszeg, de a rendor mar megallapithatta volna az ittas vezetest), igy az ajanlotta fel a segitseget, aki ugyan tudott vezetni, de nem volt egyaltalan jogsija. Mondta, hogy hat tole nem tudjak elvenni, mert nincs neki. (Az meg sem fordult a fejeben, hogy attol meg a rendorseg csalas miatt eljarast indithat ellene).
Igy van ez most is: orbanek MINDENT megengednek maguknak, mert ha eljon a bukas ideje, arra fognak hivatkozni, hogy ok nem felelossegre vonhatok, mert nem a magyar torvenyek szerint jartak el, az Alapkatyvasz ervenytelen.
(Van egy olyan erzesem, hogy a puhos sokaig , talan elete vegeig uldogelhet majd Grazban vagy Doblingben egy muszaj-kabatkaban, mert arra fog jatszani, hogy nem volt beszamithato)
namihami
Mi is pont ezt mondtuk. Azzal az árnyalatnyi különbséggel, hogy mi ezt már a választás ELŐTT tettük.
Akkor most (hivatkozva éppen a Poltra, mint a Fideszhez és a választáshoz szorosan kapcsolódó funkcionáriusra) a vàlasztást érvénytelenítheti és újat írhat ki? Mert a, mostmár be is vallott, választási csalás után minimum ez lenne a legkevesebb.
Persze ehhez nem Orbániában kéne élni...
kissé felnőttem
Akkor nem nyilatkozni kéne inkább utána nézni, kivizsgálni, mert az is KÖZPÉNZ Jellegű mondá Matolcsi is apparátus van ám létszám is, uccu!
advocat
No! Már csak a nyugdíjkérdést kellene rendezni! De az egy másik ág.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.