Létezik párbeszéd az iszlám és a keresztény vallás között? Mit jelent a vallási fanatizmus? Van válasz a szekularizációra? Béres Tamás lelkész, teológus, az Evangélikus Hittudományi Egyetem (EHE) rektorhelyettese és Sulok Zoltán, a Magyarországi Muszlimok Egyházának elnöke volt az Asztali beszélgetések sorozat vendége a Petőfi Irodalmi Múzeumban. A disputa elején a beszélgetőtársak a vallásközi párbeszéd kérdésével kapcsolatban az Assisi-modellt idézték fel: II. János Pál pápa meghívására vallási vezetők először 1986-ban találkoztak és imádkoztak közösen Assisiben, mely találkozó 2002-ben és 2011-ben megismétlődött. Sulok Zoltán elmondta, hogy nagy hangsúlyt kell helyezni a vallások közötti párbeszédre, a kölcsönös megismerésre, ugyanakkor emlékeztetett, hogy a vallások különböző rítusai miatt az imádság szó helyett a közös fohászt érdemes használni. Béres Tamás kifejtette, hogy a vallások képviselői tudnak közösen Istenhez fordulni, erre nem csak Assisiben, hanem számos más esetben...

Forrás: evangelikus.hu
Feltöltő: asztali
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

1 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Eladott Ország
Emlékezzünk vissza arra, hogy miután az áprilisi választás előtt néhány nappal az ENSZ emberi jogi bizottsága felszólította Magyarország kormányát, hogy lépjen fel a politikusi gyűlöletbeszéd ellen, amelynek célkeresztjében a kisebbségek, a többi között a romák és a muszlimok állnak, a nemzeti toporzékolás védőszentje magából kikelve hörögte, hogy a senki által meg nem választott ENSZ beavatkozik a választási kampányba.
kolozsvaros.com/wp-content/uploads/2018/09/ensz.jpg
Történt mindez azt követően, hogy márciusban a kormány kékplakátos uszító kampányt (ők tájékoztató kampánynak csúfolták) indított az ENSZ ellen, és a szervezet migrációs javaslatcsomagját (azóta nagy dérrel és durral kiléptek az elfogadás folyamatából) kezdték el ekézni. Konkrétan azt a tervezetet, amelynek elkészítésében ők maguk is részt vettek. A kampányban aztán a kormány azt állította hazudta, hogy a világszervezet lebontatná a kerítést és előírná, hogy Magyarország folyamatosan fogadjon be migránsokat. Csakhogy ez nyilván már akkor sem volt igaz, ilyet a javaslattervezet nem hogy nem írt elő, ellenkezőleg: leszögezi, hogy minden állam szuverén joga eldönteni, kit enged be, és kit nem.Utóirat és bónusz a kollektív memória végésségére való tekintettel: a sorosistának bélyegzett ENSZ ellen (is) főállásban hergelő Orbán – akinek kormánya és külön Szijjártója azért szállt bele páros lábbal az ENSZ-be, mert a menekültek befogadásával kapcsolatban világszintű kvótákban gondolkodott – 2015 szeptemberében ő maga javasolta az ENSZ 70. közgyűlésén a kvótákat. Körbeértünk. Már megint. Hazudnak rendületlenül...
youtu.be/IXigyc3TztQ

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.