Döntött a Alkotmánybíróság a lakástakarék-támogatás eltörlésének ügyében

Ki várt mást én NEM !!!

Tulajdonképpen, ha nincs alkotmány, miről is dönt az Alkotmány bíróság? Nem létező alkotmányosságról???

@Nessy: Arról )))))))))))
De ez már röhej !!!

@papa.49: inkább siralmas! De van az a pénz, amiért emberek csörgősipkát húznak a fejükre!

@Nessy: Aztán ha később ,,kisbaltába,, öltöznek meg lesznek sértődve !!!

@papa.49: De nálunk van "alkotmánybiróság", a finneknél meg még az sincs be!!-be!!!

@kereső: Valószínűleg NINCS RÁ SZÜKSÉG !!!

@papa.49: Azért irtam, mert az origo már megkezdte a finnek ekézését ( eu soros elnöke-és szorgalmazza a jogállami normák betartásának vizsgálatát- a 7.cikkely eljárásának folytatását!!!)-és ez volt az egyik "érv", hogy Finnország nem "igazi"demokrácia.

@papa.49: 13:58 teljesen más az igazságszolgáltatás -és a jogrend felépitése.

@kereső: Értem, persze a szennylap már oltja az itthoni birkákat !!!
Remélen rendesen rábaszik a fütyisz ezzel az elnökkel, ha betartja amit mondott ,,sűrűn kell kezelésre vinni a lefittyedt szájú csutitetűt,, !!!

Mindeközben a pórnépnek meg jut, ami marad. Örül a csok-nak, az adókedvezménynek, aztán majd csodálkozik, hogy mire elkészül a pöpec kis kecó, miért drágult mégis 40%-kal. Aztán örül, mert négygyerekes anyaként életre szóló adómentességet ígért neki a vezér. Csakhogy a vezér hiába ért mindenhez, nem adószakértő. Az okleveles adószakértő kicsit másképp látja a dolgot, és azt javasolja, ne éljék bele nagyon magukat, ez a támogatási forma annyira idegen az adórendszertől, hogy majd amikor valóban alkalmazni kell, az élet felülírja a propagandát.mivel a magyar alkotmány Európa egyik, ha nem a legcsodálatosabb alkotmánya, azt közkincsé kellene tenni. Tudják meg Svédországban és Franciaországban is, milyen egy igazi, jól működő, az emberek érdekeit szem előtt tartó alkotmány. Ez alatt persze azt értem, hogy tudják meg tőlünk nyugatra is, milyen az ha nincs szabad sajtó, ha az emberek alapvető jogait megcsorbítják és betiltják a hajléktalanságot. Ezeket mindenképpen érdemes lenne megosztani európai testvéreinkkel. Magyar alkotmányt minden európai országba! Dicsértessék az örök sötétség!
uploads.disquscdn.com/images/b844587eac06b807da09562c40b813fbd38cbc45852985cbb89dbd169eeff9b9.jpg

Amikor a tolvaj, a csaló, a gazember szónokol tisztességről, becsületről, az mindig olyan megható. Gondolom, számos szociológus lefejelte már a háromlábú konyhaasztalt eme aggasztó kreténség láttán, de távolról sem kell ehhez szociológusnak lenni. Ha lehetett súlyosbítani a helyzeten, sikerült. Novák Katalin családügyi női erőforrás és főállású anya meg is magyarázta a valamelyik propagandatévében, hogy amit látunk, az tényleg van. Márpedig az van a demográfiai hanyatlás és a nagyon komoly népvándorlás kontextusában.Mert vannak nekik elképzeléseik kormányzati szinten, de nyolc év családbarát kormányzás után, egy újabb ciklus kezdetén kíváncsiak arra, hogy vajon a magyaremberek is egyetértenek ezekkel az elképzelésekkel. Igazán megejtő. Valahol a távolban felsír raklapnyi letelepedési kötvény, megannyi játékgép, kaszinók, földek, kastélyok, szállodák, magánnyugdíj- és lakáspénztári megtakarítások. A magyaremberek döntöttek. Ja, nem. Amikor meg a kifehérített gazdaság találkozik a plebejus tisztesség fideszkeresztény alapvetésével, akkor egyenesen csodák születnek, mint például a Rogán féle lakáslottó. A családok éve tovább robog, ezért aztán a kormány döntése alapján megszűnik a lakástakarékpénztári konstrukciók állami támogatása is. Noha ez a konstrukció 20 éve van jelen a piacon, az indoklás szerint mégsincs értelme ezt tovább fenntartani, hiszen ezekből a támogatásokból alig épülnek lakások. Igen ám, csak az LTP egészen eddig a Rogán-féle állami lakáslottó legnagyobb vetélytársa volt, ami ezzel a kormánydöntéssel nyerő helyzetbe hozza a nemzeti otthonteremtési közösségeket (NOK) szervező céget. Vagyis megszüntették Rogánék egyetlen vetélytársát, így aki állami segítséget szeretne igénybe venni, az ezentúl az egyetlen ilyen céghez, a Central NOK Szervező Zrt.-hez fordulhat. Hát nem nagyszerű? Rogán Antal haverjai – a kormány – eltakarítja az egyetlen vetélytársat, mely ezzel letarolhatja a piacot.

A tákolmánybíróság azt mondta, bármi is van előtte, az nem tákolmánysértő. Ezzel kimerült a hazai jogállam.

@justhpeter: ...a "szerv" meg az Orbánt kiszolgáló jogtiprók napköziotthona...,

Azért azt ne felejtse el senki, hogy ez egy támogatás amit nem kötelező adni az államnak és egyszer véget fog érni!Tavaj októberben ez megtörtént, azóta több és új támogatásokat hoztak létre többet mint az egész ellenzék Gyurcsányal együtt!Sose volt egyik párt sem család barát ezt azért nem kell elfelejteni !!

@Eladott Ország: A csodálatos majd az lesz, amikor ezek az adómentes anyák hirtelen dolgozni szeretnének, mert azért 4 gyermek mellett nem olyan egyszerű, majd elérvén a nyugdíjkorhatárt, megtörlik szemüket, na nem az örömkönnyek miatt, hanem a leendő nyu(ö)gdíjuk miatt.

@papa.49: BIZTOS!

@rokker33: De nem is volt 27 %-os ÁFA!...

@lusta: Egy 4 gyermekes családanyának vajon milyen jövedelme lehet, hogyan juthat el egy jól kereső állásba, hogyan tudja magát képezni? Feltéve ha nem miniszteri, államtitkári, főtisztviselői vagy NER oligarcha a férje.

Legalább olyan zavaros ez a PÁRT ALAPTÖRVÉNYES gatyázás 2012. január 1-je óta, mint az, aki AZZAL A FELKÉSZÜLTSÉGGEL, amije van, a TELJHATALOM ÉRDEKÉBEN túltólta a bombabiztos járgányát!!!
-
Röhej az ALAPTÖRVÉNY BÍRÓSÁG azon indoklása, hogy
.
""" Nem alkotmányellenes a lakástakarék-támogatás megszüntetése."", és ami a teteje (...) ''' a kifogások nem alkotmányjogi, hanem politikai természetűek,"""
.
Hol van az igazság, illetve a GAZSÁG:
.
---- Kolláth György: az alaptörvény nem létezik
.
www.youtube.com/watch?v=nzv7ENfHjr0
.
Vajon miért SIKÁLTATTA le valaki a YOUTUBE-ról is, a NAKI azt, hogy "Orbán Viktor nem miniszterelnök"
.
----- Orbán Viktor nem miniszterelnök. VIDEÓ (HALLGASD MEG!!!)
.
olkt.hu/orban-viktor-nem-miniszterelnok-video/
.
Elegendő a videó ELSŐ OLDALÁNAK az elolvasása azt, hogy akkora francok, mint a HIMALÁJA-, föléje, melléje, -- mit művelnek a dicsőségeSS (szégyentelen) nagyurak!

@Qqberci: 20 vagy 25 volt és?!! Nem volt jobb élet akkor sem! Itt soha nem a fizetésekhez van beállítva az árak gondolom ezt már Te is észrevetted!!

remélem erre is gondolt az a 300 ezer új fanatikus amikor erre ikszelt !!

@rokker33: 15:38, Az adott támogatásokat nem lehet a megszüntetett lakástakaréki támogatással összehasonlitani. Ez a támogatás csak akkor járt, ha a szerződő maga is takarékoskodott- a megtakaritás összegétől függött az állami támogatás összege-egy kettős korláttal. A megtakaritott összeg+ támogatás nem csak lakásvásárlásra volt forditható, hanem felújitásra, korszerűsitésre is. A támogatás igénybevétele nem volt korhatárhoz kötve. Nagyon sokan-középkorúak,idősebbek ,sőt nyugdijasok is igy oldották meg a lakásfelújitást, az energetikai korszerűsitést- hiszen minden további nélkül fel tudtak venni kedvezményes kamatozású hitelt( a bank által adott kedvezmény !!!) kiegészitésre. És akik ezt a formát választották azok is mind magyar családok voltak, kisebb-nagyobb esetleg már felnőtt gyerekkel. Sok-sok kispénzűnek nagyon jó volt-és nagy segitség az évi 72ezer forint. Moost azért egészen más feltételekkel működik a "támogatás", amit az alacsonyabb jövedelmű családok nagyon kis mértékben, vagy egyáltalán nem tudnak teljesiteni. Tehát nem azoknak "támogatás" ez a jobbára hitel, akik igazán rászorulnának, hanem a jobban kereső ma még gyermekteleneké.

A LTP-ak működését Magyarországon az 1997. január 1-jén hatályba lépett 1996. évi CXIII. törvény szabályozta.
Egyedi jellemzők:
A lakás-előtakarékossági szerződésekre NEM KELLETT KAMATADÓT FIZETNI
Az éves megtakarítás után A MAGYAR ÁLLAM 30%-OS ÁLLAMI TÁMOGATÁST BIZTOSÍTOTT, legfeljebb 10 évig, legfeljebb havi 20.000 forint-os megtakarításig (maximum 72.000 forint támogatás/év/szerződés) ingatlanhirek.hu/...

Aki a lakás-takarékpénztárban 8 évig takarékoskodott, megtarthatta az addig kapott állami támogatást
AKKOR IS, HA A MEGTAKARÍTÁSÁT NEM LAKÁS-CÉLRA HASZNÁLTA FEL.

8 év után a csúnya hernyó csodaszép pillangóvá változott?
A lakás célú megtakarítás átalakult szabad felhasználásúvá, megtartva a KAMATADÓ elengedés és a bőkezű 30%-OS ÁLLAMI TÁMOGATÁS által nyújtott hatalmas előnyöket.

A befektető pofátlanul elsétálhatott hatalmas állami pénzekkel kitömve zsebét, noha nem az eredetileg kitűzött célra használta a pénzt.

2010 óta kb 400 milliárd forint lakossági befizetés történt erre a célra és évente sok tízmilliárdnyi állami támogatás érkezett a területre. Ha az állami támogatási részt levonjuk, kiderül, hogy a kb 400 milliárd forint lakossági befizetésnek negatív hozama volt, azaz, a lakástakarékok lakossági befizetésekkel úgy gazdálkodtak, hogy HOZAM nem volt, csak VISZEM!
Cui prodest? Kinek állt ez érdekében?

Íme a "családbarát" qurmány! Van valakinek kérdése?

Jól tették, hogy megszüntették, csak a bankok jártak jól vele, nem az egyének, a megtakarítók!

@verőce21: ma, 04:57; A nemzeti otthonteremtési közösségek (nok) létrehozásáról szóló agymenési javaslatot ( lakáslottót) Rogán Antal, a miniszterelnök kabinetfőnöke, propaganda miniszter nyújtotta be, holott a statútumrendelet szerint ő csak a politikai koordinációért és a kormányzati kommunikációért felel, a statútumrendelet szerint a lakásgazdálkodásért és lakáspolitikáért felelős kormánytag a nemzetgazdasági miniszter. Ebből egyetlen következtetést lehet levonni: ahogy tető alá hozta a letelepedési kötvények törvényi szabályozását és ahogy a kommunikációs közbeszerzéseket rendre a haverjai nyerik, ezúttal is az a küldetése, hogy a barátokat zsíros üzlethez juttassa;
-a közösség tagjainak nincsen döntési joguk, azt kizárólag a szervező (azaz Rogán haverjai) gyakorolhatja, akinek kárfelelőssége is nevetségesen korlátozott, ráadásul a befizetéseket nem védi sem az Országos Betétbiztosítási Alap, sem más befektetési biztosítási konstrukció.
Mint látjuk, a megbízható szervezők megvannak, már csak a palimadarakat kell összefogdosni valahogy, aztán jöhet a mehet. Végül is semmi új, a maffiaállam újra megvillantotta teljes alakos báját a napfényben. Itt sem történik más, mint minden keményen összegürizett adóforinttal: befizetjük azért, hogy urizálóéknak táguljon az ingatlan, forogjon kacsalábon az a kastély, ne egy legyen, hanem öt, és lehetőleg ne roggyanjon meg térdmagasságban az a saját láb. Trafik, kaszinó, lakáslottó, mi jöhet még? A prostitúció tűnik a legkézenfekvőbb folytatásnak. Csak érdekességképpen írom: 2000-ben Zimbabwéban egy kereskedelmi bank nyereményjátékot indított, ahol minden ügyfelük egyenlő eséllyel indult a sorsoláson, akinek a számláján legalább 5000 zimbabwei dollár volt. Sorsoltak a számlatulajdonosok között. A fődíjat Robert Mugabe örökös államelnök nyerte, aki olyan diktatúrát épített ki az afrikai államban, amelybe az ország gazdaságilag beleroppant.

@Cincinntatus: tegnap, 20:34; Úgy látom, hogy neked vissza kéne menni az eke szarvához, nem úgy mint Lucius Quinctius Cincinnatus (i. e. 519 – i. e. 430) római patrícius államférfinak. Vagy te is a bölcsek tanácsának tagja vagy a fideszben?!
uploads.disquscdn.com/images/9da71bced0e41c7ed138ee893e08c028dc16a91f7ffe47da4d1ba784e948bbcc.jpg?w=600&h=772
4cdn.hu/kraken/image/upload/s--r06iDK1C--/h_1482,w_1160/7HdDAm5AZT1HPrX2s.jpeg

@Cincinntatus: 20:34 na akkor számoljunk- micsoda horribilis összegeről volt, lehetett itt szó. Vegyük az optimálisan legmagasabb havi összegű befizetést 20.000.-Ft/hó- amely után a megtakaritó kisember megkapta a max.összegű havi állami támogatást: 30%-de legfeljebb,6000 Ft/ hó. Azt anno mindenki ki tudta számolni, hogy akkor jár legjobban, ha max 4 évre köti meg az ltp. szerződést- mert akkor éri el az elérhető legmagasabb hozamot a befizetései után- az ltp-k által adott kamatokat is figyelembe véve ( ltpk eltérő mértékű kamatot fizettek: 1,5-3,5 %/ még mindig magasabbak voltak, mint a sima betéti kamatok- mert az EBKM-hez kellett igazitaniuk a kamatszintet/.Ezzel szemben állt az ltp-k által felszámitott évi 1% kezelési ktg., és a havi 150.-Ft-os számlavezetési dij.
Na akkor mi is van 8 év után- mert valaki úgy döntött, vagy úgy alakultak a körülményei-hogy nem használja föl szerződéés lejárta után lakáscélra a befizetett összeget+állami támogatás( most tekintsünk el a kamattól- amely megközelitőleg kisimitva átlag 3,48% hozamot jelet a nyolc év alatt a megtakaritásra)
Befizetett a "befektető"! 2160.000.-Ft-ot- erre kapott 648.000.-Ft állami támogatást- tehát felvehette a horribilis összeget:2.808.000.-Ft- ot eé elsétálhatott vele- lehetséges, hogy a gyerekének adta, ezzel lett meg a saját erő a lakáshitelhez, vagy még ő maga is vett fel ugyanezen célból ltp-s kedvezményes hitelt hozzá.

És nézzük akkor nagyban: 400 milliárd a megtakaritás- 8 évre ennek állami támogatása:max 120 milliárd, amely összeg évenként 15 milliárdos terhet jelentett a költségvetésnek.
Most vettünk??? egy kikötőt 9 milliárdért, a tiborcz fény 13 milliárdba fáj- és akkor Te irigykedsz a kisember 648.ezer forintján, azt sugallva, hogy ezt tul.képpen nem is az kapta, aki megtakaritott- hanem a bankot gazdagitotta az állam.

Folytatnám, még egy kis mejegyzéssel. Az ltp-s állami támogatással nem lehetett nyerészkedni, mert a rendszer kzárta, hogy egy személy egynél több szerződést kössön- ugyanis az adóazonositót használta támogatás igéynlésnél, ami meg ugye egyedi mindenkinek.Nincs két azonos. Az a mostanság sokat emlegetett állami kamattámogatásos hitel- ami azért nagyobb összegbe került a költségvetésnek-éves szinten mintegy 240 milliárdba,(a gaz patásék szünették meg- de mivel ezek hosszú lejáratú hitelek, ezek terhe még mindig ott van a költségvetésben)- amelyből bárki, bármennyi szerződést köthetett, akár több ingatlan megvásárlására IS!! Tudja @Cincinntatus mit jelentett mindez? Na ezzel lehetett nyerészkedni, akár úgyis, hogy ezt a hitelt befektette az illető- és a másik hitelt ebből finaszirozta, vagy a megvett ingatlanok bérbeaadásából fizette a kedvezményes hitel törlesztését- igy aztán neki semmibe sem került.Ja és ezeket nem a lakásra szorulók tudták igénybe venni.

@Eladott Ország: (06:10) Nalátod! Másfelé sem mérik a finnyás emberi kincseket - kenyér, osztályhelyzet, stb. - nagyobb bőkezűséggel és kényesebb lelkiismerettel, mint nálunk! Amik gyakran komplikálódnak különös érzésektől kezdve, egy gyomor-szentimentalitáson át, el egészen a halálfélelemig.
De én is csak úgy tudom elképzelni az életet, mint Te, amiről már csak Boccaccio novelláiból tudunk: kastélyban és ugrándozó fehér agarakkal a környezetemben...! :)

@Eladott Ország: Bár lehet, hogy Te a fehér egerekkel is beérnéd!

@verőce21: A lényeg, hogy a bőkezűségből csak a fidesznek jusson.
uploads.disquscdn.com/images/bbe361f5a3146e88528a01b43517f0e5cced6937da1700906ef01b4f14cce773.jpg?w=600&h=684
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/66397214_2421235971264072_7427464679309443072_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_oc=AQkVzCW5orAVngGCMQyoHboW-327m2ruU5bzyl4NtH_w-zILQn6D0PcQ5-LwSSWJGh8&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=78c723017f11d266f84636514c16a379&oe=5DC02B85
www.youtube.com/watch?v=6RZXSZJiEDM

@kereső: Nagyvonalúan meg tetszett feledkezni arról is, hogy lakás-előtakarékossági szerződésekre NEM KELLETT KAMATADÓT FIZETNI.

Ezt is zsebre tette az, aki 8 év után felmarkolta a szabad felhasználású pénzt a 648.000.-Ft állami támogatással együtt.

8*12*20000=1920000

Az Alkotmánybíróság visszadobta 51 ellenzéki képviselő panaszát a lakás-takarékpénztárak állami támogatásának 2018 októberi megvonása miatt.
Az Ab kiemelte, hogy az állami támogatás nem a lakástakarék-pénztárak, hanem az egyes előtakarékoskodók támogatását szolgálta, tehát az indítvány erre vonatkozó része sem megalapozott.
Miután a támogatási rendszer kiemelkedően nagyvonalú, ugyanakkor megkérdőjelezhető hatékonyságú volt, az állam nem kívánta tovább fenntartani.
De az 51 ellenzéki képviselő éppen ezért akarta fenntartani a "megkérdőjelezhető hatékonyságú" rendszert.
Kinek a pap, kinek a papné!

@kereső: a Gyurcsány kormány is vett el bőven a családoktól mégsem emlékszik rá már senki pl 13 nyugdíj 13 havi fizu család támogatásokat stb.., de adni nem adott soha semmit! Mindig arra hivatkoztak, hogy nincs pénz vagy válság van. Orbán sem jobb meg lehet meggondolatlan volt ez de biztos volt valami oka hogy megszüntette!

Természetesen a lényeg az,,,hogy egy mezei szavazó ,,szopjon bő nyállal,,a Putris Nemzethhyy Tébolydájában.,,,Oszt jó napot.

@rokker33: Ez igy momentán nem igaz. A gyurcsány kormány emelte utoljára a családi pótlékot +50%-al. A gyurcsány kormány emelte utoljára a közalkalmazotti bértáblát. Megszüntette a gyermekek után járó adójóváirást, visszahozta ellenben a minimálbér adómentésségét- munkavállalói adójóváirás/ nem csak a minimálbérre járt, és nem csak a gyermekeseknek/.
A bajnai kormány vette el 2009-ben a 13. havi nyugdijat+a közszféra 13.havi fizetését. A nyugdijat oly módon ,hogy a 80 ezer forint alatti nyugdijakba beépitette a 13.havit. A fölött tényleg megszűnt. visszjkereshetnéd, hogy 2009-ben mennyi volt az "átlagnyugdij/. A nyugdijak emelésénél a svájci indexelés divott- nem a megcsúfolt inflációs adat.A Közszférában /pedagógusoknál volt adómentesen ruhapénz,könyvpénz, volt adómentes iskolakezdési támogatás. Ezek mostanra eltűntek a rendszerből- és nem bajnai-gyurcsány vette el. Volt gázár támogatás meghatározott jövedelemig- tehát a 200 négyzetméteres medence fűtésére nem járt- most jár. Hosszan lehetne ezt sorolni- de minek. Most van a kánaán- a gázért például többet fizetünk rezsicsökkentve, mint 2008- ban, holott a világpiaci ár 40%-a az akkorinak. És volt egy pénzügyi válválság 2007-2009-ben, mig most 2010-12 től kezdődően gazdasági konjuktúra van a világban, európában és soha nem látott pénzbőség./mondjuk már látszanak a kondratyv ciklus hullámai/ Kicsit reálisabban, ha lehetne. Ja és az adótábla módositásával 5 millió forintig egykulcsos volt az szja.

@Cincinntatus: nem feledtem el, nagyvonalú voltam mindazokkal, akik takarékoskodtak. Na de ilyen most is van- és nem évi 72 ezer forintig- hanem milliós nagyságrenddű kamatok után nem lesz szja- ez pedig az államkötvény 2019.julius 1 után. Nagyon kis pitiáner tételen lovagolsz, amit a nagyon kicsi megtakaritó képessséggel rendelkező emberek "vágtak zsebre"- mondszacsak, ha má ' ezen lovagolsz, kiszámolnád a nyolc évre jutó kamatot -legyünk nagyvonalúak, és számolj az akkori EBKM felső sávjával 3,5 %-al.Mennyi annak az összegnek a kamatadója, amit odaadott az állam a megtakaritónak. Qurvára kicsinyes és pitiáner dolog ezen lovagolnik, amikor naponta megcsúfolják egyesek az össz. nyolcéves megtakaritás összegét- amiből 70% a saját adózott pénzéből származik -és kapott hozzá a kismegtakaritó képességű nyolc év alatt a kamatadóval együtt mondjuk legyen 700.000.-Ft-össz.Miért fájz ez a ltp. neked ennyire? Mert a kisnyugdijasnak is járt, meg a mentősnek, tűzoltónak, orvosnak, takaritónak, kazánfűtőnek is. Mi bajod van ezzel az évi 15-18 milliárd forinttal- magyar emberek , magyar családok kapták.

@Cincinntatus: Visszatérve a 400 milliárdra- az durván a nyolc év alatt 1600.000 fő -t jelent, ennyien takaritottak meg, ennyien kapták a 120 milliárd állami támogatást a nyolc év alatt.( bocsi- de nincs kedvem most pontosan kiszámolgatni- de szám megözelitőleg ennyi).Mi a fenét irigyelsz?

@rokker33: ma, 10:14; A 13. havi nyugdíjat a Medgyessy-kormány vezette be és hét éven keresztül jutott hozzá minden nyugdíjas. A juttatást tehát az MSZP-SZDSZ kormányzás indította. 2002-es bevezetése idején a Fidesz - és Orbán is - megszavazta az országgyűlésben. A 2006-os kampányban a Gyurcsánnyal szemben vesztésre álló Orbán már 14. havi nyugdíjat ígért, mégis vereséget szenvedett. 2010 óta az Orbán-kormány a valós infláció alatti mértékben növelte csak a nyugdíjat, hét év alatt ezzel több százezer forinttal károsítva meg az idős embereket. Ráadásul nem hogy a 14. havi nyugdíj ígéretét beváltották volna, a 13. havit sem adták vissza soha. És akkor most jöjjenek a tények: a 13. havi nyugdíj megszüntetéséről 2009. május 11-én szavazott a Parlament és hivatalosan 2009. július 1-jével szűnt meg. 2009. április 14-től nem Gyurcsány Ferenc, hanem Bajnai Gordon volt a miniszterelnök. A 13. havi nyugdíjat tehát Bajnai Gordon idején vették el - a gazdasági világválság szorításába és a fidesz azóta se adta, vissza csak szétlopta az országot.

Hét évig azonban végre jobban élhettek a nyugdíjasok az MSZP és az SZDSZ kormányzása idején, és a 13. havi nyugdíj kényszerű elvétele nem menti a Fideszt a bűn alól, hogy becsapja a nyugdíjasokat, sőt, a magánnyugdíj gyalázatos elvételével a takarékoskodó középosztályt is tönkre tették.

@kereső: Nem pitiáner tétel, ahhoz képest, hogy aki akinek nem jutott eszébe, hogy így is lehet trükközni, annak betétje után kamatadót kellett fizetni és elesett évi 72000 forint állami ajándéktól.

@Cincinntatus: Bocsi, de nem tudom miért lovagolsz ezen. Volt egy kettő, aki nem a saját-vagy a gyermeke lakására takarékoskodott- ezéért aztán xar volt az egész rendszer?Ne már! Ezzel szemben áll az, hogy ennek segitségével sok-sok fiatal ,középkorú és idősebb pár fel tudta újitani, korszerűsiteni tudta a lerobbant lakását.
Nem tudom, hogy miért nem azokon lovagolsz, akik valóban-és tömegesen nyerészkedtek a kamattámogatásos lakáshitelen.És mind-mind olyanok, akik nem a lerobbant lakást rakták rendbe, nem a gyerekének segitett be lakást venni, hanem megvette a harmadik-negyedik ,tizedik ingatlan- ők ma a lakásbérbeadók, az arbn-sek.Évi sok-sok milliót kaszálnak azokon az ingatlanokon, amelyekhez gyakorlatilag ingyen jutottak.Nem egy, nem két jelenlegi miniszter van közöttük.Miközben esetleg még mindig törleszti a támogatott hitelt amit a tizedik ingatlana miatt vett fel, te, meg én meg a többiek fizetjük ennek a kamat támogatását jelenleg is. Miért fáj az ltp? Megnézted, hogy ezek az ltpk a működésük alatt mennyi osztalékot fizettek? Érdemes lenne innen folytatni.

@Eladott Ország: 10:53 pontositanék- orbán és áder nem szavazta meg anno a 13. havi nyugdij bevezetését.

sokaknál, csak a múlt határozza meg a tudatot?

@kereső: tegnap, 19:29; Sőt hazánk EU csatlakozását sem szavazták meg!
uploads.disquscdn.com/images/9cba0e889f149bf44f8482a68ad2efdef8e85eb9ca1db023ac4b791ae2f17773.jpg?w=600&h=422

@Eladott Ország: akkor nem is vagyunk Eu tagok- mert a "mimagyarok" nem is csatlakozott.Mondjuk úgy is viselkedik.