Két politikusnak van víziója Európa számára – az egyik Orbán Viktor címmel jelent meg interjú Varga Judit igazságügyi miniszterrel a Die Welt című konzervatív német lap szerdai számában.
A miniszter az új Európai Bizottságról elmondta, hogy
az Ursula von der Leyen vezette testület hivatalba lépése "esély az újrakezdésre", és ugyan továbbra is várhatók konfliktusok, az új bizottsági elnök nyitott a kelet- és közép-európai országok érdekei és gondjai iránt.
A német kereszténydemokrata politikus "nem kioktat, hanem szeretné megérteni, hogy történelmileg honnan jövünk, és miért térünk el egynémely szempontból az európai fősodortól" – mondta Varga Judit.
Hozzátette: az is örömteli, hogy a testület magyar tagja, Várhelyi Olivér a bővítési ügyeket kapta meg. Ez siker a magyar kormánynak, és igazolja együttműködési készségét.
Kiemelte, hogy azért támogatták Ursula von der Leyent, mert nagymértékben különbözik elődjétől, Jean-Claude Junckertől; nő, hét gyermek anyja és közép-európai.
Első megnyilatkozásai "igen sokat ígérőek" – mondta a miniszter.
Kifejtette, hogy az érvek ütköztetése, a vita az európai demokrácia lényegi eleme, az új bizottság pedig az eddiginél jobb kiindulópontot jelent a vitához, mert nem osztják fel többé Európát jókra és rosszakra. Jean-Claude Juncker idején a bizalom nagy része megsemmisült, és ezt a bizalmat most a tisztelet alapjára építve újra meg kell teremteni. Éppen ez az, amit Ursula von der Leyen képvisel.
A migrációs válsággal kapcsolatban leszögezte, hogy Magyarország mindig is kiállt a szolidaritásért. Ennek része az uniós külső határ védelme és a gondok megoldása a származási országokban, amelyekben Magyarország számos projektet támogat pénzügyileg, így a Közel-Keleten kórházak, iskolák felépítésében, az infrastruktúra fejlesztésében, Szerbiában és Líbiában a határvédelemben segít.
A migráció olyan kihívás, amely még évtizedekig jelen lesz, és "nem jó, ha Brüsszel rövidtávú megoldásokat diktál felülről" – mondta Varga Judit, példaként említve a menekültek befogadását szabályozó kvótát, amely szavai szerint "meghívás az embercsempészeknek", hozzájárul "üzleti modelljük" fenntartásához, és nem akadályozza meg a tragédiákat a Földközi-tengeren.
"Amikor beléptünk az európai klubba, nem mondtunk le arról a jogunkról, hogy önállóan döntsük el, kivel akarunk együtt élni" – húzta alá az igazságügyi miniszter.
A magyarországi intézményrendszerrel összefüggő európai aggodalmakkal kapcsolatban elmondta, hogy a kormány folyamatos párbeszédet folytat a jogállamiságról az EU-val és az Európa Tanács Velencei Bizottságával, és át is ülteti a gyakorlatba az illetékes bíróságok döntéseit és a Velencei Bizottság tanácsait.
Rámutatott: "megvan a megfelelő európai keret a jogállamisági kérdések megvitatásához, méghozzá anélkül, hogy Magyarországot általánosító módon pellengérre állítanák". Hozzátette, hogy a jogállamiságnak nincs általános érvényű meghatározása. Példaként említette, hogy Nagy-Britanniában nincs alkotmány, Finnországban nincs alkotmánybíróság, Hollandiában pedig megszüntették a népszavazás intézményét.
A sajtó helyzetéről szólva kiemelte, hogy a médiumok túlnyomó többsége, különösen az online sajtóban "szélsőségesen kormánykritikus".
A magyar médiapiacon történt változásoknak köszönhetően a keresztény-konzervatív és liberális eszmék egyaránt megjelenítődnek a közéletben.
Hozzátette, hogy a konzervatív médiumok csupán a tájékoztatás kiegyensúlyozottságára törekednek, és "a magyar sajtópiac a piacgazdaság szabályai szerint szerveződik".
Megjegyezte: néha szinte "megszállottságnak" tűnik a magyarországi viszonyok kritikus hozzáállású boncolgatása, hiszen Magyarország viszonylag kis ország, és "vannak Európában más, jóval nagyobb problémák is, amelyekről többet kellene beszélni".
A miniszter a terjedelmes interjúban szólt egyebek mellett külpolitikai kérdésekről is. Jelezte: Magyarország nem támogatja azt a javaslatot, hogy az EU-ban a tagállamok teljes egyetértése helyett többségi döntéssel határozzanak külpolitikai ügyekben. Szólt arról is, hogy a kormány a Kínával folytatott gazdasági, beruházási együttműködésben természetesen ügyel arra, hogy ne sérüljenek magyar és európai érdekek.
Varga Judit az Oroszországhoz fűződő viszonnyal és a közös európai védelmi erő kifejlesztésével kapcsolatban kifejtette, hogy stabil belpolitikai helyzetükből adódóan két politikus van Európában, akik egy víziót, jövőképet tudnak felvázolni a kontinens számára és tenni is tudnak az elképzelésük megvalósításáért.
Az egyik Orbán Viktor magyar miniszterelnök, a másik Emmanuel Macron francia államfő.
Egyes részletekben ugyan eltérő nézeteik vannak, "de mindketten úgy gondolják, hogy az EU-nak egységes álláspontot kell kialakítania arról, hogy miként viszonyuljunk Kínához, Oroszországhoz vagy az Egyesült Államokhoz".
"Üdvözlendő, hogy Macron személyében egy nagy EU-tagország államfője megnevez problémákat és elindít vitákat annak érdekében, hogy Európa ne veszítsen politikai jelentőségéből és gazdasági befolyásából" – mondta Varga Judit.
Forrás: MTI
Címlapkép: MTI/Szigetváry Zsolt
34 hozzászólásarrow_drop_down_circle
.
Ami nem megy az az, hogy
.
"""az érvek ütköztetése, a vita az európai demokrácia lényegi eleme, az új bizottság pedig az eddiginél jobb kiindulópontot jelent a vitához, mert nem osztják fel többé Európát jókra és rosszakra."""
.
Boldog karácsonyt!
.
Ügyes! Felismerte az érvényesülés lényegét, jó gyomorral!
Summa summarum: Varga Judit négy nyelven is nagyon jól tudja csűrni-csavarni, mint ahogyan ez az ő szakmájában elvárás és ő aztán ezt túl is teljesíti.
Mindezek mellett ill. ellenére Ursula von der Leyen nagyon jól teszi, ha fokozott elővigyázatossággal, kritikával és kontrollal kezeli - Európa önjelölt megmentőinek szerepében tetszelgő - orbáni vízió kiötlőjét és szószólóit.
A beteg faszarcú kurva anyád!
Ha te lennél az urolsó nő, Varga judit, akkor sem kellenél.
Nem kellesz sem kontra, sem pro.
A kurva anyád !!!
Fuct up
De legalább ő is tud dekázni, így miniszter lehet Orbánnál...
Simán pofánbasznám ezt a hülye kurvát.
Megfogsz lepődni a bloggomon.
Bezony, én itt reklámozom magam, mert csak.
Akkor legyen így."
Sajnos csak mi szívunk...
Hüle kurva mirabilis, ragyogsz még mghitten?
Az a sok feljelentés...
Szeintem lesz ebből pénzem.
Végülis, jegyezzük fel, hogy nem vertek meg, nem szúrtak le egy idegent sem ezen a nyáron Bretagne-ban.
kolozsvaros.com/wp-content/uploads/2019/07/orbanvarga.jpg
Nézzék meg jól ezt a két profilból ábrázolt emberi orcát! Benne van az egész ország és annak az országnak a tragédiája. Szinte ordítva mesélnek ezek a fejek, bár ha sokáig nézi őket az ember, erőteljesen elfárad. Az a perverz szatíros miniszterelnöki tekintet, amitől nekem egy köcsögnyi hideg borsóleves száguld végig a hátamon, Varga Judit számára a karrierje csúcsa.Varga Lakhatásitámogatás Judit elsősorban nem azért szolgált volna rá az ő kiemelt figyelmére a mindent beterítő fideszes tesztoszteronbűzben, mert kurva jól dekázik amellett, hogy a női princípiumát is irigylésre méltóan beteljesítette. Ő tényleg elhiszi, hogy egy olyan csapatban, aminek Orbán is része, valóban szükség van csatárokra, ettől van annyira elalélva, hogy nem győzi köszönni a bizalmat. Márpedig ahol Orbán az egyszemélyes csapat, ő legfeljebb hátvédnek vagy labdaszedőnek kell. Ahogy az összes többi is. Az utólag mindent ki- és megmagyarázó, katasztrófaelhárító, végsőkig lojális, önkritikátlan segédmunkásnak. Készült az elmúlt tíz évben pár olyan fotó, ami ezer szónál jobban megragadja ennek a focialista, félfeudális auto- és kleptokárciának a tragédiáját, de ez minden szempontból díjnyertes. Tegyük is előkelő helyre abba a szimbolikus albumba, amibe majd elkerülhetetlenül bele kell nézni, ha egyszer olyan kormánya lesz ennek az országnak, amelybe nem csatárokat, droidokat, kesztyűbábokat igazolnak, hanem tisztességet, becsületet, feddhetetlenséget, hozzáértést, gerincet és szakmaiságot.
választásakor a magyar jobboldalon? A hölgy megválasztása után hangot váltott a luvnya!?
"vízió" szinonimái: álom, illúzió, vágyálom, délibáb, ábránd, álomkép, képzelődés, képzelgés, káprázat, érzéki csalódás, hallucináció, tünemény, látomás, ...
propeller.hu/itthon/3482498-oran-keselte-meg-tanarjat-egy-diak-egy-gyori
Orbán az álmodozó
mikor egy jelentés pontosítás pontatlan
Pontosabban a kitétel elővezetője pontatlanul értelmezi a fogalmat. „BEKIÁLTÁS: Orbán, a kártékony álmodozó
Kabai Domokos Lajos” bejegyzésről van szó.
A derék szerző nehezményezi, hogy „egymás mellé került Greta Thunberg 16 éves svéd környezetvédő aktivista és Orbán Viktor miniszterelnök az Európa idei legbefolyásosabb személyiségeiként az álmodozók (dreamers) kategóriában”. Pontosabban a dolog visszhangján rágódik. Nem ide tartozik, de azon nem rágódik, hogy „Varga Judit igazságügyi miniszter a Die Welt című konzervatív német lap szerdai számában megjelent interjúban azt mondta, hogy: Két politikusnak van víziója Európa számára – az egyik Orbán Viktor”??? =))
Kifejti, hogy: „A magyar „álmodozó” kifejezéshez bennünk társuló gondolatok és érzelmek nem egészen azonosak az angol felfogással. Míg a Magyar értelmező kéziszótár az ábrándos képzelődésbe merülést társítja hozzá, de nem szól ennek következményéről, a Cambridge Dictionary rámutat a dolog hiábavalóságára is. Álmodozónak, ábrándozónak nevezi az olyan személyt, aki sok időt tölt el olyan örömteli eseményekről való gondolkodással és tervezgetéssel, amelyből vélhetően nem lesz semmi.”! =))
Nos a cambrige szerint „a person who spends a lot of time thinking about or planning enjoyable events that are not likely to happen”, amihez hozzáfűzi, hogy „Synonym idealist”. A szövegből kivettem a hypelinkeket, csak kettőt hagytam meg:
enjoyable = An enjoyable event or experience gives you pleasure:
illetve
idealist = someone who believes that very good things can be achieved, often when this does not seem likely to others !!! =))
Új hozzászólás