Az új színháztörvénnyel demokratikus módon kezelné a kormány a színházak évtizedes problémáit, például a finanszírozás kérdését – mondta Vidnyánszky Attila, a Magyar Teátrumi Társaság elnöke, a Nemzeti Színház igazgatója hétfő reggel.
Az elnök elmondta, minden színházzal tárgyalna a kormány, s a társulatok háromféle megoldás közül választhatnak: az önkormányzat maga finanszírozza a működést vagy minisztériumi fenntartásba kerül, esetleg közösen oldják ezt meg.
Hozzátette, jelenleg igazságtalan a rendszer, hiszen például a Fővárosi Önkormányzat átlagosan 20 százalékkal kevesebb támogatást ad a színházainak, mint a vidéki települések.
Ugyanakkor vidéken is eltér a támogatás mértéke, hiszen van olyan intézmény, amely a működési költségének körülbelül a 40 százalékát kapja, míg egy másik a 60 százalékánál is több finanszírozásban részesül – tette hozzá.
Kijelentette, nagyon örülnek a törvénytervezet tartalmának, hiszen az lehetőséget jelent az "újratervezésre", és az igazságtalanságok megszüntetésére.
Jelezte, hogy a színházak támogatásának majdnem a 80 százaléka a fenntartó minisztériumtól jön, miközben a tárcának nincs beleszólása a társulatok ügyeibe.
Kérdésre azt mondta, az Emberi Erőforrások Minisztériuma átlátható gazdálkodást vár a színházaktól, de "én még attól sem félnék, hogy esetleg témák kapcsán prioritásokat nevez meg".
"Miért ne? A kultúrpolitika lényege, hogy meg tudja fogalmazni azt, hogy mely értékek mellett teszi le a voksát" – fogalmazott, hozzátéve, a színházak szabadságának ettől még meg kell lennie.
(Kép: MTI/Balogh Zoltán)
Forrás: MTI
102 hozzászólásarrow_drop_down_circle
bolond likbu bolond szél fúj.
De, ameddig marad a jelenlegi műsor politikánál, és nem szerez egy jó rendezőt, addig valóban a kormány fogja eltartani a Nemzetit!
Nekem már volt szerencsém "élvezni" a színházi cenzúra pár évét, meg később az árukapcsolást. Kaptál jegyet egy jó darabra, de kellett mellé venni egy másikra is. Igaz, fiatalon nem volt gond a második felvonást színházon kívül tölteni. És a jegyek is megfizethetőek voltak!
Azért tényleg nem értem magunkat! van előadás, amire egy hónappal előre megvesszük a jegyet, ahelyett, hogy egyik másik lojális színházba mennénk. Jelzem, az Új Színházba is voltak jó előadások!
Pedig bevált a papírmasé néző pl a felcsúti stadionban, a fotón nézőnek látszanak. Alkalmazhatnák pl a Nemzetiben is, úgy mint az út szélére kirakott egykori segédrendőrök papírmasé képeit, az autósok megfékezésére. Téged is láthatlak az út szélén?
csak egy migráns ???
a disznófejű nagy úr...
a színháza meg nyeli a milliókat !!!
Ha a politika beleavatkozik, mint a szép emlékű Aczél György és a kisinasa a Csurka idejében, abból nem szokott jó kisülni. Szép példája a központosítás csődjének a KLIK, és a kukaholding, sok más, a demokratikus centralizmusból másolt, és ott sem működő régi új szervezet esetében.
Azt is megjegyezném, hogy a színészet ma tömegsport és ezért is hígult ennyire fel. összehasonlítva egy bukfencelőtti színházstílussal ma rá sem lehet ismerni.
10.14:: Már bocsáss meg, de miért ne rendezhetne bármelyik rendező a saját elképzelése szerint? Ha ebbe egy talpas cigány, pusztán azon azon az alapon, hogy ő hozathat olyan törvényt és akkor, amikor kiadja a cselédeknek, beleszólhat, akkor kezdődik az újorbánizmus. Egy despota megszabhat művészi ""értéket"" (lásd pl. a Nagy Előd Adolf példája), de attól az még nem nem lesz értékes. A parasztbarokk is barokk---mégis ...
Scorsese filmjei, Dante művei, stb. mind a reveláció erejével hatnak, de csak az ""orbánok"" tiltatnák be. A Jézus utolsó megkisértése a hazai tv-kben pont az ilyen orbáni kultúrpolitikusok által lett letiltott alkotás. A kultúra mégnagyobb dicsőségére.
hirklikk.hu/kozelet/parlamenti-vesztorvenyszek/357783
Valamikor a főiskolán volt egy olyan időszak amikor az operákba szerettem bele, nagyon tetszettek a minden hangot tisztán kiéneklő operaénekesek, és az volt a legérdekesebb, hogy a darabhoz adtak műsorfűzetet, ugyanis a szerepeket csak úgy lehetett felismenie egy nem mindennapos látogatónak...szóval ma is sokhelyen vissza lehetne vezetni ezt a szokást ugyanis bár a néző ismeri a darabot a modern előadásban mégsen tud eligazodni.
Nemrég éppen egy modern színpadon ( két kanapé, pár takaróval.) játszódó ,Verdi Traviata c. operáját néztem a Tv-ben, világhírű énekesekkel! Kosztüm sem sok volt. Érdekes volt, és remek előadás.
Félóra szünetet hagytam a kettő közt! :-)))))
Mikor az ifjúság dolgozik, nekem kell bonyolítani az ő dolgait is, hogy megtudja keresni a nyugdíjjárulékot, amiből az inflációt magasan meghaladó nyugdíjat és egyéb juttatásokat kapom! ( Ilyenkor vágom hozzá a papucsomat). Szembe lakik velem.
Mentségére legyen mondva többet nem oktatott ki sem nyelvismeretből, sem helyesírásból. Pár év múlva aztán láttam az új vállalkozásában, csupa feszület, és szentkép között ülve az íróasztalánál, akkorra már eltemette a KISZ és párttitkárságát és a múltat is. Mondta is a Tibi változik a világ, és változnak az emberek.
Meg a szilveszteri műsorok, amit napokig szapultunk, majd megnéztük az ismétlést is. :-))))
1. nem tehet róla, kik szerepelnek benne
2. az MNB szerinti átlag 10 millás megtakarításomat nem találom sem a számlámon, sem a sublót fiókban, így nem tudnék újat venni.
Én meg azt mondom, ha az államnak kell az én általam befizetett adó, vegye utasításnak a kultúráról alkotott véleményemet!
Magyar filmen a Napfény íze volt remek. Életempárja szerette a világháborús témát. Nagyon sok könyvet is vett eben a témakörben.
De azt a törvényt még nem léptette életbe I. Orbán : „Az állam én vagyok (L'état c'est Moi”).
/Bár a fiatalabbak még megérhetik!/
káderek...
nyilasok (mi hazánkshit)
Undorító, ahogy ujra rabosítják a szabadságot, Orbán és a tettestársai.
ha esetleg elrontod a kocsonyát,majd megeszik a macskák mint múltkor a paradicsomos spagettit. :)
Te (TE) milyen alapon, kiknek a megkérdezésével mered kijelenteni, hogy az emberek még mindig orbáni kulturális elvekkel akarnak és szeretnének élni? Én még abban a többségben sem vagyok biztos. Ma is van olyan, aki Istenben hisz és 6 nap kellett a világhoz. Az is egy vélemény és néhány milliárd ember vallja. De nem biztos, hogy igaz.
Ha a Füstös dönt, akkor a többség (???)miatt a kisebbség köteles parírozni? Nem emlékszem, hogy a szocik szinházakat, médiumokat, újságokat szüntettek volna meg egyetlen hatalmi szóval. Ez olyan ( és sokadszor írom) ""adolfos"".
De azért a liberálbolsiért még egyszer tengelyt akasztunk.
Ha gondolod, hasonló szóösszetételben: üdvözölnek a szűzqrvák!:-))
A feltett kérdéseimet még mindig a levegőben hagytad. Nem válaszoltál arra, hogy ezekre a döntésekre ki hatalmazta fel? Mert (és ezt éppen ti mondtátok anno), hogy a szocik által megnyert választások utáni kérdések és határozatok nem lettek a választás előtt feltéve. Nem emlékszem, hogy ezekről és hasonlókról beszélt-e a Füstös a tavalyi választás előtt. Egy szó nem esett a mérhetetlen sportberuházásokról, a határontúli potyások állandó pénzeléséről, a Liget feldarabolásásról, és még nincs vége). És furcsa mód, de ezeket a pénzeket, persze véletlenül, de mindig egy jól körülhatárolható kör zsebeli be.
A kultúrpénzekkel is az a baj, hogy amíg ezek a szinházak teltházakkal mennek, addig a Nemzeti (Vidnyányszkyval az élen), az Újszinház kong A vidékiek csak azért vannak némileg jobb helyzetben, mert ott messzetávol egy teátrum van, nincs a nézőnek túl sok választása (megy-nemmegy)..
www.youtube.com/watch?v=uWZkUdiThNc
Egyáltalán nem ritka Árpa
s még jópofának tartja, sőt vihorászva dicsekedik vele
Más országokban – értsd más kultúra, más mentalitás és más szokások – az ilyen csínyekért komoly erkölcsi, sőt néhány helyen jogi ejnyebejnye jár.
A derék sztár Árpa Attila büszkélkedik vele, hogy sikerült egy rabbit tele nadrágra kényszerítenie. Vicces esetként számol be róla, hogy a Klauzál téren forgattak és ő egy II.VH-us német egyenruhát viselt:
Elsőbb: „Kiugrok a Király utcába egy cigiért” – nos ez már csak így megy a szegény művész uraknak kell cigiért talpalniuk. Noch dazu a Király utcáig kellett mennie!
Majd: „Szembe jött velem egy rabbi. Egy igazi!” – honnan tudtad b+, hogy rabbi, főleg hogy egy igazi?
Na és a cserkó: „Nem tudom melyikünk volt jobban meglepődve!” – mi van azon meglepő, hogy a Klauzál tér környékén egy rabbi sétál???
Volt ahol egy transzplantációs bizottságnak kellett döntést hoznia, hogy a négy megfelelő várakozó közül ki kapja a rendelkezésre álló szívet.
( Rózsavölgyi szalon)
Könnyű szórakoztató darabok, remek helyzetkomikummal, a szerepüket élvező színészekkel.
És igen, vannak darabok, amelyek görbe tükröt tartanak a jelenlegi rendszer elé. Na, ezt pártunk és kormányunk nem tűri, nem érti,ez nem az ő kulturális szintjük. Tisztelet a kivételnek.
Na jó csak kedvet kaptam a kormánypárti fiuktól
Adalék a folyó kulturális adok-kapokhoz:
Szilárd Demeter Born: July 1, 1976 (age 43 years), Odorheiu Secuiesc, Romania
Attila Vidnyánszky Born: March 8, 1964 (age 55 years), Muzhijevo, Ukraine
Kásler Miklós Édesapja, Kásler István (Déva, 1918) Erdélyből származó jogász volt
A Felvidékről kivándorolt szülők gyermekeként Münchenben született Árpa Attila
1. "" A sajtó nagyrésze liberális kézben van."" Akkor kik álltak össze KESMA néven? Kinek a kezében van a teljes vidéki sajtó? Miért jelenik meg szinte szószerint ugyanaz minden vidéki újságban? És az valahogy full MTI szöveg. M1, M2, Tv2, maholnap a teljes ATV és a vidéki tévék kontra egyetlen RTL. (sorold a többit---várom".
2. ""A kultúrára szánt pénzzel..."" Az nem elszámolható, hogy ""baráti szinházak kereszténymentalitású előadásokkal"" szerepelve kongó nézőterek előtt produkált remekekkel kedveznek a Vezérnek. (Nemzeti/Vidnyánszky; Újszinház/Dörner) Ezejk a házikedvencek akármit csinálhatnak és kerül, amibe kerül-- haverok
3. ""Az állam nevezze ki..."" Helyes, Aczél elvtárs ül a felhő szélén és hangos kacagások közepette integet.
4. ""Az a degenált szar..."" hát igen. Borzasztó, hogy 10 éves Fidesz-uralom után még mindig vannak renegátok, akiknek más tetszene, mint amit a Fidesz Aczél (Orbán) elvtársa előír neki. (lásd megint a szokott ""adolfizmus"") Már rég kellett volna egy ""Falvédő- és Mézeskalácsgyárat"" alapítani. Ha a Vezér igénye és értelme eddig terjed, a nép se lógjon ki.
4. ""...komolyan rendet tenni a lázongó csürhe..."" A világtól viszonylag elzártabb helyeken átnevelőtáborokat kell nyitni, ahol a Vezér megmutathatja nekik a dolgokhoz való helyes hozzáállást. Aki nem képes a ritmusra beállni? Hááááát, hulljon a férgese, nemigaz? Nevezzük mondjuk Koncentrált Tábornak...
""NERtársak, az ajtók csukódnak, időutazás indul!""
- Rohadt nap, rohadt meleg, rohadt autók, rohadt emberek... bárcsak minden köddé válna! ... Rohadt köd!
Nem ez a baj te kultúr hóhér! Az hogy művelt emberként játszod ezt takonyos "te nem is tudod mi a baj" játékot elég beszédes.. Gondolom ennél mélyebb érzelmi darabokat is rendezett, ahol érdekes mód érti a kultúr hóhér, hogy mi a baj és mit kell megjeleníteni a színpadon.
Így kell egy élet kiérdemelt munkáját lehúzni a wc-n pár fidesz év miatt eldobni. Olyan szaros lettél, mint amilyen szaros kéz etet!
Ez a mentalitásuk, számomra, az aluljáróban és hasonló helyeken ülő társaikat juttatja állandóan eszembe. Csak azok még becsületesek is, mert nem a ""magyarságukkal"" kérkednek, hivalkodnak és arra hivatkozva követelőznek. És az összeg nagysága is megkülönbözteti őket egymástól.
.
---- A magánnyugdíjpénzek nyomában - Feloszt, kiró, elvesz
.
magyarnarancs.hu/belpol/feloszt-kiro-elvesz-97070
.
"""" A 2011-ben államosított 3000 milliárd forintnyi nyugdíjvagyon utolsó részleteit a múlt héten verte el az állam. A GDP tíz százalékát kitevő összeg a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alaphoz került, ám az elmúlt négy évben az alap kiürült, az adósság alig csökkent, nyugdíjreformról pedig már nem is beszél senki. """ (...)
.
A vak is azt mondja: MAJD MEGLÁTJUK!!!
Új hozzászólás