Állampolgári bejelentés nyomán a médiatanács vizsgálatot indít a Magyar ATV szolgáltatójával szemben a január 23-ai A nap híre című közéleti műsorában elhangzottak miatt, amelyben az egyik résztvevő többek között rémisztő képződménynek nevezte a "fehér, keresztény, heteroszexuális" embereket – közölte a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kommunikációs igazgatósága csütörtökön az MTI-vel.
Fotó: Youtube
Niedermüller Péter (Momentum, DK, MSZP, Párbeszéd, LMP)erzsébetvárosi polgármester az ATV kifogásolt adásában azt mondta:
"Hogyha megnézzük azt, hogy mi marad, ha lehántod ezeket a gyűlöletvalamiket (ugye, fölsoroltuk: a nem magyarok, a mások, a migránsok, a romák, a "nemtudoménmik"), akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen, ezek a fehér, keresztény, heteroszexuális férfiak – meg azért nők is vannak közöttük. (...) Ez azért borzalmas, mert ha megnézzük, hogy a világon mindenütt az úgynevezett fehér nacionalisták miből állnak össze: ebből, mondom csöndesen nektek."
A politikus kijelentése ellen többen tiltakoztak.
Az NMHH kommunikációs igazgatósága tudatta azt is, hogy a médiatanács ötszázezer forintos bírságot szabott ki az RTL Klub szolgáltatójára, mert a Reggeli című műsor egy tavaly októberi adását támogató, diétás étkezéssel foglalkozó magyar cég termékét túl részletesen, vásárlásra ösztönözve mutatta be – közölte a közölte a
Mint írták, az NMHH Médiatanácsa a Balaton Televízió szolgáltatóját burkolt reklám miatt figyelmeztette, a műsortámogatási szabályok megsértése miatt pedig 55 ezer forintra bírságolta, mert tavaly októberben az Egy csepp az egészségért című műsor egyik adásában a műsort támogató egészségügyi intézetről reklámnak minősülő információk hangzottak el, ugyanis az intézmény szolgáltatásait olyan részletesen mutatták be, hogy ezzel a nézőket azok igénybevételére ösztönözhették.
A médiatanács a bírságok kiszabásakor minden esetben a fokozatosság és az arányosság elve alapján, az ügyek összes körülményét figyelembe véve állapítja meg a jogkövetkezmények adott formáját, mértékét – közölték.
(MTI)
66 hozzászólásarrow_drop_down_circle
@Shikari: Ugyan miért is, bocskormanöken?...
Érdeklődön azért nála, hogy a "keresztény, heteroszexuális, fehér férfi" miért sérti? Hiszen egy illiberális hívőnek kereszténynek, fehérnek és heteroszexuálisnak kell lennie! Ezt ismétlik állandóan a szócséplők!
Utálni illik a romákat, a menekülteket, a nem keresztényeket, a melegeket! Vagy nem ezt mondják???
.
----- Simicska: Orbán hazaáruló
.
index.hu/belfold/2017/12/01/simicska_orban_hazaarulo/
.
Amelyet ha kiveséznének az síri csendben lévő klf. bírók, még van is/lenne valóságtartalma!
.
És a szekér megy tovább, miközben őfélesége kiadhatta a kilövési parancsot Niedermüller Péterre is!
Ettől a " fideszes etalontól" eltérőket mindennek el lehet mondani?
Nem összehasonlítható egy választott kerületvezetővel.
De mi nem igaz, az egyébként elvárt etalonból? A fehér, a keresztény, a heteroszexualitás?
Niedermüller fogalmazását meg kellene érteni, és nem félremagyarázni.
Továbbra is nyugodtan zsidózhatsz, felőlem.
Niedermüller nem azt mondta, amit a hazug, perek százait elvesztő propagandamédia hazudik.
Pedig a képlet egyszerűen megoldható lenne ha nem az volna a cél, hogy ki-ki mennyivel tudja sértésekben felülmúlni a másikat. Még csak nagypolitika sem kell, elég csak ezt az egy közösségi oldalt megtekinteni.
ne röhögtess tibi,mi közöd neked a magyarsághoz?
Ne kezdjük el az egész történelem részletezését.
Kertész és Niedermüller véleményt mondott, nem történelmet formált.
Vadászeb legyek, ha értem ezt a nagy felzúdulást a fehér, keresztény heteroszexuális urak részéről! Ha valaki az ellenkezőjét állította volna,azt még megérteném! Egyébként pont ők szeretnek véleményt mondani, és a nem hozzájuk hasonlóakat megbélyegezni. Ez annyira komplikált uraim?
Gondolom a tanács elnöke majd Bayer lesz...
Ha nem is most, de erre majd válaszolni fognak néhány bizottság, aztán a megfelelő hatósági szervek előtt. Úgy látom már dupla vagy semmire játszanak a kis patkányok és nem igazán érzékelik, hogy a semmi nem lesz semmi a Csillagban.
Aki bírja a magyar nyelvet annak ez gondot nem jelenthet,annak mást ami elhangzott bemagyarázni nem
is lehet? Akinek meg lehet mást mondani,annak szégyenét senki ne a megszólalóra rója ki?
uploads.disquscdn.com/images/a924b369f4af0ea5473a002146c4e86bd6a728fef6b99ec6c92d92e483d591d6.jpg?w=600&h=708
uploads.disquscdn.com/images/d86a9a4dca3ba6dd72ac548b382d0149aead08514c5c88f57a9cfe7132729920.jpg?w=600&h=509
Írod: "Az emlegetett "zsidó" törvények a nemzetiségiek felsőoktatásban számarányuk alapján történő szabályozása volt."
Ja! Ajtón be kéményen ki...
Nem a nemzetiségiek aránya volt a lényeg:
"Azért, mert a numerus clausus mellett beszéltem. Magyar és keresztény ember vagyok, csak természetes, hogy a magyarság és a kereszténység érdekeit képviselem? "
Prohászka Ottokár
Molnár Oszkár
Huszár Gábor
Sisák Imre
@Shikari:
www.youtube.com/watch?v=kSwnatqhKog
Milyen fiatalok voltak még itt a videón!
A fasisztoid fehér hetero, keresztény vérprimitív köcsögökről - akik mindenki mást lenéznek, megvetnek, és gyűlölnek valójában?
De tudod mi a szörnyű... a rémisztő bennetek, te hülyegyerek?
Hogy ez a fajta, a ti beteg fajtátok - ti, 2,5 millióan - a magyarok többségét is lenézitek, megvetitek, gyűlölitek, akiknek a túlnyomó része,fehér, hetero keresztény, és - képzeld - nők is vannak köztük.
Érted ezt, te kőbunkó, agyhalott, rémisztő képződmény?
Szerintem sem!
Teljes döbbenet !!!
www.youtube.com/watch?v=u3Cl6iZF0ZE
Már sokszor belinkeltem, és unod? De hát így sem érted - sok linkelés után sem :)
"Prohászka Ottokár
Született
1858. október 10.
Nyitra
Elhunyt
1927. április 2. (68 évesen)
Budapest
Állampolgársága
osztrák–magyar
Magyar Királyság
Foglalkozása
katolikus pap
író
filozófus
egyetemi oktató
politikus
székesfehérvári püspök
Vallása
római katolikus egyház
Pappá szentelés
1881. október 30.
Róma
Püspökké szentelés
1905. december 21.
Vatikán, Sixtus-kápolna
Hivatal
Székesfehérvári püspök
Hivatali idő
1905–1927
Tudományos pályafutása
Szakterület
teológia
Szakintézeti tagság
Kisfaludy Társaság (rendes tag, 1926)
Akadémiai tagság
Szent István Tudományos Akadémia (alapító tag, 1915)
Magyar Tudományos Akadémia (rendes tag, 1920)
Prohászka Ottokár (Nyitra, 1858. október 10.[1]– Budapest, 1927. április 2.) magyar római katolikus pap, író, filozófus, politikus, teológus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, országgyűlési képviselő, Székesfehérvár tizenötödik megyés püspöke.[2][3] A magyar keresztényszocializmus legjelentősebb képviselője, a magyar egyháztörténet egyik legismertebb alakja, egyben a 20. századi magyar történelem egyik legvitatottabb személyisége."
A cigányokkal kapcsolatos pozitív eljárás nem hátrányos senkinek, olyan, mint a visszamenőleges törvénykezés, amire azt halljuk, hogy a pozitív eljárásnál alkalmazható.
Tudom, ilyenkor szoktad mondani, hogy hátrányos a nem cigány magyarokra nézve, mert kevesebb diákot vesznek fel közülük. Ez azt jelenti, hogy évente talán 2-3 tanulót érinthet, ha esetleg még a gyakorlatban használják.
Hány diákot érint , a valóban igazságtalan eljárás, hogy a vezető politikusok gyerekei előnyt élveznek a felvételinél, ha még olyan buták is?
Új hozzászólás