Nekem a s***em ki volt nyalva, minden évadban két főszerepet játszhattam – mondta korábban Stohl.
A Blikk Információi szerint a társulatban is meglepetést okozott, amikor meglátták Stohl András nevét a Vígszínházból korábban távozó munkatársak között, akik közleményben állítják: Eszenyi Enikő visszaél a hatalmával, és távozásuk a tapasztalt verbális erőszaknak és agresszív vezetői kommunikációnak is köszönhető.
A nyilatkozatot aláíró jónevű színművészek között Stohl neve azért is feltűnő, mert amikor nyolc évvel ezelőtt elhagyta a börtönt, éppen Eszenyi Enikő adott neki esélyt, leszerződtetve a teátrumához. A sztár D. Tóth Krisztának adott 2015-ös interjújában a színházigazgató döntését „tökösnek” nevezte.
Bátor lépés volt a részéről engem leszerződtetni, már a személyem miatt
– mondta akkor Stohl, aki két évre rá Rónai Egonnak az ATV Egyenes beszédében még dicsérte a Vígszínházban eltöltött éveket.
Nekem ott a s***em ki volt nyalva, minden évadban két főszerepet játszhattam
– bizonygatta Stohl András, aki három éve hagyta el a teátrumot rádiós szerepvállalása miatt.
Most azonban többek között Bata Éva, Harkányi Endre, Hevér Gábor, Járó Zsuzsa, Kerekes József, Kovács Patrícia, Lengyel Tamás, Mészáros Máté, Molnár Áron társaságában a TV2 sztárja is utal rá, felmondásában Eszenyi Enikő viselkedése is közrejátszhatott.
„Alulírottak személyes tapasztalataink alapján kijelentjük, hogy a jelenleg regnáló igazgató, Eszenyi Enikő által gyakorolt verbális erőszak és az agresszív vezetői kommunikáció hozzájárult ahhoz, hogy felbontsuk a szerződésünket a Vígszínházzal” – szól a nyilatkozat, kiemelve, az intézményben korábban nem volt lehetőségük szóvá tenni meglátásaikat.
A Vígszínház igazgatójának azonban továbbra is Eszenyi Enikőt javasolja a szakmai bizottság. A döntést a fővárosi közgyűlés hozza majd meg a hónap végén, a szakmai bizottság csak javaslatot tett.
Címlapkép: Facebook/Millásreggeli
(blikk.hu)
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem ez a meglepő a történetben, hanem az, hogy a bizottság Eszenyit támogatja némi többséggel (6:4) Rudolf Péterrel szemben, míg a társulat hatalmas többséggel Rudolf Pétert támogatja (113:5) Eszenyivel szemben. Egyértelmű, hogy probléma van Eszenyivel. Meg lehet persze őt választani újra igazgatónak, de abban nem lesz köszönet.
Tűnjetek már el!
Új hozzászólás