Nem tudja az Origo főszerkesztője, ki írta és szerkesztette a Donáth Annát erőszakkal vádoló álhírt

"2019. augusztus 12-én, az EP-választások után nem sokkal jelent meg egy cikk az Origón, amelyben egy ismeretlen fiatal lány azt állította, hogy Donáth Anna szexuálisan zaklatta a Sziget Fesztivál után. A portál nem tett közzé helyreigazítást, ezért a Momentum EP-képviselője pert indított, és első-, majd másodfokon is győzött."
"Donáth magánvádas feljelentést is tett becsületsértésért, ebben az ügyben most a bíróság megszüntette az eljárást – írta a 24.hu. A végzés indoklása szerint

Gábor László, az Origo főszerkesztője azt vallotta, nem tudja, ki írta a cikket, sem azt, hogy ki szerkesztette, és hogy ki döntött a közléséről."
Nehogy már ne tudja ki írta, szerkesztette és engedélyezte a cikket. Nézzék meg a fizetési listát hátha ott rátalálnak erre e rejtélyes cikkíróra.

@Dr plágium: Tudja. Csak hazudik, még a bíróságon is, mert ő/is egy hithű keresztény NER-tag.

Lassan a 444 is kénytelen igazodni ahhoz ami van, mert hasonlóan az Origóhoz, ami óta kizárták a hozzászólókat, amely valamikor objektív orgánum volt, aztán kénytelenek voltak átállni karaktergyilkos módra, mert a LÉT A TÉT!

ha egy főszerkesztő nem tudja milyen cikk, kinek a tollából jelenik meg a lapjába, és később sem néz utána, az menjen politikusnak, de legalább is kormányszóvivőnek!

Az "...Origo főszerkesztője azt vallotta..." - rosszul vallatták.

Felelős szerkesztő! Mi a fenét jelent ez vajon neki?
"...A Felelős szerkesztő tartozik a szakmai felelősséggel a kiadvány minőségéért, a műben szereplő adatok valódiságáért, ő konzultál a szerzővel/szerzőkkel."

@durbincs: Pirula mnincs maga ritka hülye! Pilula viszont van!:-))))))))

Hazudik. Nyilvánvaló. Ha nem is tudja, simán visszakövethető az idővonalon.
A bíróság félrevezetése bűncselekmény. Ezt az embert hivatalból kellene feljelenteni, de még a rendőrök, az ügyészek, a bírák is félnek.
Demokrácia hol vagy, merre csavarogsz?

Ha nincs meg a célszemély, az egész híroldalt büntetni kell.
A nagy összegű büntetés befizetésén kívül - és, amit eddig talán nem alkalmaztak -, egy teljes napon át helyreigazítás a teljes következő számban, illetve online oldalon (azon a napon semmi más hírt nem közölhetnek, csak a helyreigazítást és a bocsánatkérést!), és a működés felfüggesztése hetekre, de akár hónapokra.
Ennyi

Ha nincs meg a célszemély, az egész híroldalt büntetni kell.
A nagy összegű büntetés befizetésén kívül - és, amit eddig talán nem alkalmaztak -, egy teljes napon át helyreigazítás a teljes következő számban, illetve online oldalon (azon a napon semmi más hírt nem közölhetnek, csak a helyreigazítást és a bocsánatkérést!), és a működés felfüggesztése hetekre, de akár hónapokra.
Ennyi.

Inkább kétszer, mint egyszer sem.

Egyre többet szarozik és szívat a propeller - szerintem el fogom hagyni, mert ez már nekem is sok(k).

Ezzel csak az a baj, hogy sosem tudjátok meg mit hoz a jövő (ez a cucc nincs elfelejtve, csak jegelve van a megfelelő alkalomig).
Ez egy közösség. Évek óta együtt - jóban-rosszban; együtt jókkal-rosszakkal.
Persze, amikor a nyakatokba szakad a szarvihar (mert még éltek akkor), vagy a halálotok után a feltámadáskor megtudjátok, hogy mit hoz a jövő, DE(!) én - valamiért, ki tudja miért? - a fejembe vettem, hogy ha beledöglötök is, megismertetlek benneteket a jövővel. Nem a lehetségessel, hanem a valóságossal.

Kevin (Probably) Saves the World. Or (Probably) Not.

Ha tudja, ha nem tudja, a felelősség a vezetőé. Azért vezető.
Lehet falazni a kollegájának, de akkor őt kell elítélni...