A főváros honlapján tette közzé a koronavírus-gócponttá vált intézményben zajlott vizsgálat anyagait.
Nyilvánosságra hozta karácsony Gergely a Pesti úti idősotthonnal kapcsolatban zajlott vizsgálati anyagot. A főváros honlapján közzétett bejegyzés mellett kikerültek a tételes cáfolatát tartalmazó észrevételei, ebben többek között e Budapest Főváros Kormányhivatalának hatósági ügyben való kizárását kezdeményezte.
A cáfolatból a 24.hu idézett több pontot is, miszerint:
– A rendelkezésre álló szerződések szerint az idősotthon az előírt 40 órával szemben 8 orvossal, összesen heti 53 óra szakorvosi ellátásra kötött szerződést. Ehhez még hozzászámítandó 2020. március 20-ig egy fő közalkalmazott orvos heti 32 órába, illetve 2020. április 13-tól egy orvos heti 20 órában.
– Az intézményben utoljára március 20-án rendelt orvos, ami jelenléti ívvel igazolható. A hatóság által megjelölt március 12-i dátumot követően az orvos még 5 alkalommal rendelt napi 8 órát. Az nem derül ki, hogy a hatóság mire alapozza a megállapításait.
– Április legelején volt néhány olyan nap, amikor nem volt fizikailag jelen orvos az intézményben részben a 65 év feletti orvosokra vonatkozó kormányzati intézkedések, részben a szerződött orvosok nem szerződésszerű teljesítése miatt, de ez nem hozható összefüggésbe a tömeges fertőzésekkel. A helyzetet figyelemmel követték a járványügyi hatóságok és tisztában voltak az orvosi helyzettel, de konkrét intézkedést ez ügyben nem tettek.
– A Pesti úti idősotthon évek óta elsődlegesen a vállalkozási jogviszonyt alkalmazza, amelyet az intézményt rendszeresen ellenőrző hatóság is rendre megfelelőnek talált, legutóbb 2019. június 14-én.
– Nem az intézmény feladata az általános ápolási, szakápolási feladatokon túl az általános orvosi (háziorvosi) feladatokat meghaladó szakorvosi ellátás vagy sürgősségi ellátás nyújtása. A feladata a beteg ezt igénylő állapotának észlelése, a szükséges további ellátásba utalásának kezdeményezése.
– A Fővárosi Önkormányzat szerint okszerűtlen az a megállapítás, hogy az orvosi jelenlét miatt válhatott koronavírus-gócponttá az idősotthon. A szakember jelenléte sem fékezhette volna meg a fertőzés elterjedését egy ilyen zárt, idős és leromlott egészségi állapotú emberek alkotta közösségben.
A Budapest.hu-n közzétett anyag végén pedig azzal kapcsolatban tettek megállapítást, hogy a hamis hír terjesztése jogi következményeket vonhat maga után.
„A továbbiakban folyamatban lévő hatósági eljárással kapcsolatban annak lezártáig a Fővárosi Önkormányzat továbbra is kizárólag akkor lép a nyilvánosság elé, ha az ügy kapcsán megalapozatlan, hamis információ kerülne napvilágra.”
Cikk- és címlapkép: MTI/Mohai Balázs
(budapest.hu, 24.hu)
A törzs mit hozott eddig nyilvánosságra??? Semmit!!! A himi-humu sajtótájékoztatokon mondanak valamit, ami vagy igaz, vagy nem!!! Cecilia ls kásler össze-vissza hablatyolnak!!!?? A nyilvánosságra hozott anyagból is kiderül, hogy nem mondanak igazat!!!??? És mi van a többi idősek otthonával??? Ja, hogy azok fideszes önkormányzat, vagy állami tulajdonban vannak??!!!