Varga Judit szerint Kövér László csak a nők iránti tiszteletét fejezte ki

A képződményekrúl, főleg ha rémisztóek

Tudtad Wazze, hogy ez igencsak bevált szóhasználat még csak nem is a derék Szakasits unokától származik?

A vasárnap kora reggeli mise helyett a Századvég egészképernyős m1-szakértője nyomatja ezerrel: Nyomják Orbániát. Sorolja – hosszasan sorolja, már ezek száma is elgondolkodtató =)) – a reánk támadó galádokat. Természetesen mind megkapja a maga mocskolódó eposzi jelzőjét. Azon túl, hogy ezek legtöbbje szinte egy az egyben megvolt az előző állampárti időkben is, külön érdekessége volt a „A DK nevű rémisztő képződmény” beszólás. Aminek van bőven pikantériája, már csak azért is, mert a derék szakértő ezer szállal kötődik a KDNP-hez.
Egyébként ennek a „rémisztő képződmény”-ezésnek nagy a divatja emberekre, testületekre, portálokra, etc. s elsősorban a kormányzati média szóhasználatában. Ennek lehet csak az az oka, hogy sokkal többen vannak, s kedves szokásuk riadólánc-szerűen szerte-híresztelni a mocskolódásaikat.
Nos Wazze, ha azt te hiszed, hogy a legújabb kori közbeszédbe a Niedermüller „kirekesztő, sőt, kereszténygyűlölő kijelentése” hozta be, hát nagyon tévedsz. Nos a „hogyha megnézzük azt, hogy mi marad, ha lehántod ezeket a gyűlöletvalamiket, ugye fölsoroltuk: a nem magyarok, a mások, a migránsok, a romák, a nem tudom én ,mik, akkor ott marad egy rémisztő képződmény középen: ezek a fehér, keresztény, heretoszexuális férfiak ” kijelentést vádolni ezzel történetileg sem hiteles.
A dolog egy kicsit régebbi! Elsőre – néha még engem is megkavar az emlékezet – úgy rémlett, hogy a magyar politika fenegyereke, Orbán nagy barátja, a derék Szakasits unoka a primer forrás. 2014 nyarán - hol máshol, mint a Magyar Nemzetben, ahogy a portál írta: „Schiffer elküldte a büdös ***-ba Gyurcsányékat” – fogalmazott úgy, hogy: „DK nevű képződmény szócsöve”! Majd azt mondtam, hogy „delirált”! =)) Ennek nem néztem utána, de lehet ennek a kifejezésnek a politikai életben való használata lehet tényleg tőle származik. Azonban a képződmény dolognak...

@RonaGyuri: folyt...

Igen – bármennyire is nem meglepő – a mi derék Kövér Lacánk a forrás. Az előző év végén, ünnepi hangulatában – elvégre a karácsony mégiscsak a szerte ünnepe -, fogalmazott így az ECHO TV-ben: „az, hogy van egy Gyurcsány Ferenc nevű képződmény a politikában, amiről csak azért kell beszélni, mert akkora botrány mind a mai napig, hogy itt van velünk. Egy gennyedző seb a demokrácia testén az ő jelenléte”!!
S ha már Kövér, meg kell állapítanom, hogy történelmi tény: megfogadta a Gyurcsány tanácsát! A fenti kijelentésre reagálva azt mondta: „Goebbels kezdő tanfolyamát sikerrel fejezte be Laci. Gyerünk, probáld meg a középhaladó szintet! Van hozzá tehetséged...”! =))

az itteni témához direktbe:

Ha ezeddig a legkisebb kétséged is lett volna; íme a bizonyíték

Az igazat megvallva ártunk és qurmányunk HR-eseinél egyértelmű kiválasztási szempont a szövegértési/szövegértelmezési hiátus megléte

Kétségtelen tény, hogy az alcímben megfogalmazott általános érvényű gyanún túl is, sőt hatványozottan kezd eluralkodni a viszonylag új (i)gazságügyér libán értelmi hiátus ezen formája. A jelenség a derék Gulyás-gyeröknlk is jól megfigyelhető volt, de Varga sebességben és hatásban is bőven lepipálja.
Nap mint nap járatja le magát blődebbnél blődebb értelmezési baromkodásaival, amiket aztán a lakáj-média még fel is políroz. Ékes példa erre az ahogy kicsavarta „Vera Jourovának, az Európai Bizottság (EB) alelnökének” szavait.
Nos ez mind semmi a legújabb „bon mot” -jához képest! nem többet ls nem kevesebbet állít, hogy az ő értelmezésében: „Kövér László szerintem a nők iránti tiszteletét fejezte ki”! =)) Igen arról a bizonyos Bayer-os kijelentésről van szó