Ítéletet hozott a Kúria a gyöngyöspatai szegregációs per felülvizsgálati eljárásában. A Kúria elutasította a kérelmet, és fenntartotta a debreceni ítélőtábla döntését. Ez azt jelenti, hogy ki kell fizetni a korábban megítélt 99 millió forintos kártérítést annak a 60 gyöngyöspatai roma diáknak, akiket a gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában jogellenesen elkülönítették társaiktól és alacsonyabb szintű oktatást biztosítottak számukra – írta meg az Index és a 444.

Kedd délelőtt döntött a Kúria a gyöngyöspatai iskolai szegregációs per felülvizsgálati kérelméről, amit az iskola fenntartói, a gyöngyöspatai önkormányzat, és a Hatvani Tankerület azért nyújtott be, hogy pénz helyett természetben kártalaníthassák a diákokat.

Helybenhagyta a Kúria a gyöngyöspatai szegregációs ügyben született másodfokú döntést

- derül ki a bíróság keddi ítéletéből. Ezek szerint tehát

összesen közel százmillió forint kártérítés jár annak a 60 roma embernek, akiket jogellenesen különítettek el az iskolában, és ezzel alacsonyabb színvonalú oktatást biztosítottak számukra.

Az alperesek (vagyis a iskola fenntartói, korábban az önkormányzat, később a tankerület) kérték, hogy pénz helyett teljesíthessék a kártérítést természetben, vagyis képzés, oktatás formájában, ha pedig erre nem lenne lehetőség a helyi önkormányzat a nem vagyoni kártérítés összegének mérséklését is kérte.

A Kúria mindkét kérést elutasította.

Egyrészt arra jutott, hogy „a nem vagyoni károk megtérítésénél a kártérítés megítélésének egyetlen módja a pénzbeli kártérítés, természetbeni kártérítés alkalmazására nincs jogszabályi lehetőség. Pénzbeli kártérítés, pótlólagos képzéssel való kiváltására csak a felek peren kívüli megállapodása esetén kerülhet sor”.

Másrészt Gyöngyöspata önkormányzata a kártérítés összegének mérséklését is kérte a bíróságtól, de a Kúria erre se látott alapot, mert azt a másodfokú bíróság "helyes mérlegeléssel (...) kellően megindokoltan állapította meg".

Szóhoz se tudok jutni, annyira örülünk

- mondta az Indexnek Mohácsi Erzsébet, a diákokat képviselő Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány vezetője. 

Reméljük, hogy fizetnek az alperesek és nem kell végrehajtást indítani ellenük, tette hozzá Mohácsi a lapnak, és azt is hangsúlyozta, hogy

nem a gyöngyöspatai önkormányzat bedöntése a céljuk, hanem a Kliktől kérik a kártérítést, amely mögött pedig ott az Emmi.

A kártérítés összege egyébként még tovább nőhet, mert a gyöngyöspataiakat képviselő jogászok kérték a kamatok felszámítását is, ami 2003 óta halmozódik. Ennek pontos összegét még nem tudta megmondani az alapítvány vezetője.

Az első fokú ítéletet 2018 októberében hozta meg az Egri Törvényszék, majd a Debreceni Ítélőtábla – ezt jóváhagyva – 2019. szeptemberében mondta ki a jogerős bírósági döntést.

Megállapították, hogy 2003 és 2017 között szegregált oktatás folyt a gyöngyöspatai iskolában, az elkülönített oktatás gyakorlata pedig sértette a roma diákok jogait, ezért a fenntartó önkormányzatnak és tankerületnek kártérítést kell fizetnie nekik.

Az ítélet értelmében 60 gyöngyöspatai roma fiatal (illetve kiskorúaknál a családjuk) összesen 99 millió forint kártérítésre lett jogosult.

Forrás: 444, Index

40 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Gyütt Mönt
Farkas Flórián dislikes this. Nem számolt el 1,6 milliárddal, melyet a "Híd a munka világába" projektre kapott. Ez a pénz a romák integrációjára hivatott, tehát tőle kell elkérni.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
jesz
A Kúria személyzetét lecserélni stop. A kifizethetetlenségre új ürügyet találni stop.
lampa laz
Úgy földhöz bta magát a puhos, h beleremegett a föld amikor ezt tudatták vele. Azóta tömködik a repedéseket a környéken.
Gyütt Mönt
Farkas Flórián dislikes this. Nem számolt el 1,6 milliárddal, melyet a "Híd a munka világába" projektre kapott. Ez a pénz a romák integrációjára hivatott, tehát tőle kell elkérni.
Rockxy
ebbűl is látszik, hogy minden tisztán látszik.
már akinek.
Ronin2
Vagy a Kúriát,vagy a debrecenieket szét kell rúgni,mint tyúk a töreket,mert valamely társaság nem ért a munkájához.
Ui:- a Kúria meg megk...hatná a felmenőit.
Is.
olivetti
Ugye mennyire szar, ha a fidesznyik tákolmányból fakadó jogi normáknak kell megfelelni?
Nagy pech!
Üvöltsetek, zokogjatok fájdalmatokban!
Eriksson
@olivetti: Nem kötekedni akarok, de a vizsgált időszak 2003 és 2017 közötti intervallum.
justhpeter
Orbán meghallotta a hírt és még Brüsszelelőtt kért egy azonnali konzultációt Grzatól.Félő, hogy mire odaér ledobja a láncot.
olivetti
@Eriksson: 1/Mkor tettek panaszt a romák?
2/ Ki van/volt akkor hatalmon, amikor panaszt tettek?
olivetti
@Eriksson: 1/Mkor tettek panaszt a romák?
2/ Ki van/volt akkor hatalmon, amikor panaszt tettek?
Eriksson
@olivetti: Mondd meg te, hogy mi történhetett Gyöngyöspatán.
legott
Ha visszanézed, Orbán elkezdett veszíteni, és azóta is folyamatosan veszít.
Ezért kell az új délibáb a hívőknek, hogy Orbán elkezdett újra nyerni - csatákat.
De az van, hogy Orbán azóta is MINDIG veszít !!!
Ezt csak az elvakult fideszes szektatagok nem látják - lelkük rajta.
olivetti
@Eriksson: A kérdések egyike sem a történeti tényállásra vonatkozik, azt a bíróság nyilván vizsgálta, annak alapján hozott ítéletet!
Eriksson
@olivetti: Fordítsd le magyarra, kérlek.
olivetti
@Eriksson: "olivetti
@Eriksson: 1/Mkor tettek panaszt a romák?
2/ Ki van/volt akkor hatalmon, amikor panaszt tettek?"

"Eriksson
@olivetti: Mondd meg te, hogy mi történhetett Gyöngyöspatán."

"olivetti
@Eriksson: A kérdések egyike sem a történeti tényállásra vonatkozik, azt a bíróság nyilván vizsgálta, annak alapján hozott ítéletet!"

Melyik részt nem érted?
division
@Eriksson: Ez van, a romáknak évek óta csak jogaik vannak.
olivetti
@division: Tehát akkor nem is kell betartani a fideszes tákolmányban lefektetetteket?
Eriksson
@olivetti: .
1. Mi a történeti tényállás?
2. Ha ilyen nincs, akkor minek alapján hozott ítéletet a bíróság?
3. Milyen kérdések voltak irányadók ez ügyben?
Eriksson
@division: Hát ja.
De nem mindenhol van túl tolva.
olivetti
@Eriksson: 1/ Milyen ügyről tudod, hogy történeti tényállás hiányában hoztak volna ítéletet?
Érdeklődéssel várom.
2/ Megvalósult-e a szegregáció, vagy sem. Ez volt/lehetett az alapkérdés!
Ennek megállapításához kellett a történeti tényállás, nyilván a bizonyítékokkal, hisz arról nem szólnak a híradások, hogy bárki, arra jogosult megtámadta volna a bírósági ítéletet pedig nyilván az ügyben érintettek élhettek fellebbezési jogukkal!
Eriksson
@olivetti: Ez nem válasz, csak halandzsa.
legott
@Eriksson: Lefordítom én neked, te beteg állat: A kurva anyád!

Te buta vagy, vagy geci? Ez a két lehetőség van. Egyik sem jó rád nézve.

BUTA VAGY?
vagy
GECI VAGY?
és nincs harmadik lehetőség - bár a lehetőség számtalan
Eriksson
@legott: Sokat mondó a szöveged, világos kórkép az elmeállapotodról.
legott
@Eriksson: Világos kórkép a romlottságotokról, amit csak gyűlölni lehet - minden jóakaratú embernek.

Te tényleg nem látod, hogy Orbán Viktor egy velejéig rosszakaratú istentelen(!!!) gazember?
Hazug és embergyilkos (János 8, 44)
legott
@Eriksson: Egy keresztény ismeri a Bibliát. Te nem ismered, tehát nem vagy keresztény.
Kommunista sem voltál, KISZ-es sem voltál, liberális sem voltál, illiberális sem voltál, demokrata sem voltál keresztény sem voltál... most náci?... az sem vagy.
Csak egy fideszes gyökér vagy a sok közül, aki él a haláláig bután - és ennyi a te történeted.
division
@olivetti: Dehogynem, sőt, tartsuk el őket a továbbiakban is.
division
@Eriksson: Ne foglalkozz ezzel a száz nickes legottal, sajnos nem vitte semmire, így csak az anyázás jutott neki:-)
olivetti
@division: Jegyezd meg: legfőbb jogforrás az alkotmány!
Még akkor is, ha fideszes!
Még akkor is, ha neked nem tetszik!
Még akkor is, ha a bíróság helyesen alkalmazza az alkotmány tételei szerinti büntetőjogot!
Még akkor mis, ha a Kúria helyben hagyta az ítéletet!

Van felesleges kérdésed?

@division: Kezeltesd a fogalomzavarodat, neked ugyanazt, mint ennek a másik díszpintynek, tegyél panaszt Orbánnál a tákolmányban rögzítettek miatt, mert összesen három fő alkotta meg a tákolmányt, köztök Hamis-Gulyás Gergelyke is!
Nem tetszik a jogkövető bírói eljárás?
Dühöng, csapkodj, verd magad a földhöz, visíts!
Tegyél panaszt!
Orbánnál!

Ui: a "legott" jelentését megtalálod a neten, ha nem vagy zavart!
olivetti
@division: Bocsi, a fenti első része nem neked ment volna, csak a második.

Ugyanez lesz a helyzet a sunyi és hamis "börtönbiznisszel" is!
A hatályos tákolmáynt nem a libsik, ballibsik, liberálsbolsevikok és kommunisták hozták - bár Orbán-bandát elnézve, ez utóbbiak is - hanem maga a Fidesz.
Szopja is be a következményeit!
Jozefina
Ami jár az jár!!! Valószínűleg a kúria is megkapja a magáét, hacsak direkt nem utasították e döntés meghozatalára!!!??
Eriksson
@division: :)))
@legott: -tal kapcsolatban egy régi mondás: Az üres szekér zörög leghangosabban.
Eriksson
@legott: "Az agyban, és csakis az agyban keletkezik örömünk, vígságunk, nevetésünk és bolondozásunk, éppúgy, mint bánatunk, szenvedésünk, gyászunk és könnyünk."
Hippokrátész
ómió
Ami Patának meg a tankerületnek csőd, az az iskolakerülőknek "szüret"! Az "igazságszolgáltatásnak" meg "dicsőség"!
division
@olivetti: Zavart? közel 200 embernek adok munkát barátom, és még akkor sem lenne baj ha jövő évig zárva kellene tartanunk. Engem nem érdekel, hogy értelmetlenül ki kell fizetni ezt a pénzt mégis, se dühöngeni, se csapkodni nem fogok, csak megvan róla a véleményem, ennyi. Mint ahogy neked is.
Gyütt Mönt
Egyiküknek sem csőd. A roma integrációra szánt pénz jelentős része 1,6 milliárd ott lapul Farkas Flórián zsebében a Híd a munka világába c. projekt keretében. Egyébként a tanker az állam tulajdonosában van. Hallottál-e valaha olyat, hogy állami cég csődbe ment? Én nem.
Rockxy
" Küld el a gyereked iskolába, no nem tanulni, hanem tanárt verni!
Biztasd fel, hogy tanárverés előtt, vagy után a nyomaték kedvéért szarjon az iskola folyosó közepére, opcióként terrorizálja a tanulni vágyó társait.

Miután az antiszociális, tanárverő gyereked kirúgták a suliból, vagy mentális képességeinek megfelelő osztályba sorolták, keress fel egy "jó" "magyar" ügyvédet, aki segít feljelenteni az iskolát a gyereked ért inzultus, azaz szegregáció miatt."

ressszkesss zorbán!
olivetti
@Eriksson: Értem, szóval abszolút fogalmad sincs róla, miről vitázol!
surdilloFUJT
@ómió: A q...va nénikéd hülyegyerek!!!
surdilloFUJT
@Rockxy: Ennyire hülye és agyament vagy,vagy csak fested magad,netán a kannás megártott???A fidess bíróságai!!!,jól figyelj a fidess birói,ügyészei ÁLLAPÍTOTTÁK MEG a fidessesek jogsértéseit!!!TEHÁT FIDESSNYALONCOK POFA BE,RÁGJÁTOK A KEFÉT,ÉS SZOPJATOK ORBINAK!!!
ómió
@surdilloFUJT: Na, mi van? Csak nem "kedvezményezett" vagy, surdilloFUJT efftárs? Hányszor tojtál ezért a sulifolyosóra?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.