Ítéletet hozott a Kúria a gyöngyöspatai szegregációs per felülvizsgálati eljárásában. A Kúria elutasította a kérelmet, és fenntartotta a debreceni ítélőtábla döntését. Ez azt jelenti, hogy ki kell fizetni a korábban megítélt 99 millió forintos kártérítést annak a 60 gyöngyöspatai roma diáknak, akiket a gyöngyöspatai Nekcsei Demeter Általános Iskolában jogellenesen elkülönítették társaiktól és alacsonyabb szintű oktatást biztosítottak számukra – írta meg az Index és a 444.
Kedd délelőtt döntött a Kúria a gyöngyöspatai iskolai szegregációs per felülvizsgálati kérelméről, amit az iskola fenntartói, a gyöngyöspatai önkormányzat, és a Hatvani Tankerület azért nyújtott be, hogy pénz helyett természetben kártalaníthassák a diákokat.
Helybenhagyta a Kúria a gyöngyöspatai szegregációs ügyben született másodfokú döntést
- derül ki a bíróság keddi ítéletéből. Ezek szerint tehát
összesen közel százmillió forint kártérítés jár annak a 60 roma embernek, akiket jogellenesen különítettek el az iskolában, és ezzel alacsonyabb színvonalú oktatást biztosítottak számukra.
Az alperesek (vagyis a iskola fenntartói, korábban az önkormányzat, később a tankerület) kérték, hogy pénz helyett teljesíthessék a kártérítést természetben, vagyis képzés, oktatás formájában, ha pedig erre nem lenne lehetőség a helyi önkormányzat a nem vagyoni kártérítés összegének mérséklését is kérte.
A Kúria mindkét kérést elutasította.
Egyrészt arra jutott, hogy „a nem vagyoni károk megtérítésénél a kártérítés megítélésének egyetlen módja a pénzbeli kártérítés, természetbeni kártérítés alkalmazására nincs jogszabályi lehetőség. Pénzbeli kártérítés, pótlólagos képzéssel való kiváltására csak a felek peren kívüli megállapodása esetén kerülhet sor”.
Másrészt Gyöngyöspata önkormányzata a kártérítés összegének mérséklését is kérte a bíróságtól, de a Kúria erre se látott alapot, mert azt a másodfokú bíróság "helyes mérlegeléssel (...) kellően megindokoltan állapította meg".
Szóhoz se tudok jutni, annyira örülünk
- mondta az Indexnek Mohácsi Erzsébet, a diákokat képviselő Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány vezetője.
Reméljük, hogy fizetnek az alperesek és nem kell végrehajtást indítani ellenük, tette hozzá Mohácsi a lapnak, és azt is hangsúlyozta, hogy
nem a gyöngyöspatai önkormányzat bedöntése a céljuk, hanem a Kliktől kérik a kártérítést, amely mögött pedig ott az Emmi.
A kártérítés összege egyébként még tovább nőhet, mert a gyöngyöspataiakat képviselő jogászok kérték a kamatok felszámítását is, ami 2003 óta halmozódik. Ennek pontos összegét még nem tudta megmondani az alapítvány vezetője.
Az első fokú ítéletet 2018 októberében hozta meg az Egri Törvényszék, majd a Debreceni Ítélőtábla – ezt jóváhagyva – 2019. szeptemberében mondta ki a jogerős bírósági döntést.
Megállapították, hogy 2003 és 2017 között szegregált oktatás folyt a gyöngyöspatai iskolában, az elkülönített oktatás gyakorlata pedig sértette a roma diákok jogait, ezért a fenntartó önkormányzatnak és tankerületnek kártérítést kell fizetnie nekik.
Az ítélet értelmében 60 gyöngyöspatai roma fiatal (illetve kiskorúaknál a családjuk) összesen 99 millió forint kártérítésre lett jogosult.
40 hozzászólásarrow_drop_down_circle
már akinek.
Ui:- a Kúria meg megk...hatná a felmenőit.
Is.
Nagy pech!
Üvöltsetek, zokogjatok fájdalmatokban!
2/ Ki van/volt akkor hatalmon, amikor panaszt tettek?
2/ Ki van/volt akkor hatalmon, amikor panaszt tettek?
Ezért kell az új délibáb a hívőknek, hogy Orbán elkezdett újra nyerni - csatákat.
De az van, hogy Orbán azóta is MINDIG veszít !!!
Ezt csak az elvakult fideszes szektatagok nem látják - lelkük rajta.
@Eriksson: 1/Mkor tettek panaszt a romák?
2/ Ki van/volt akkor hatalmon, amikor panaszt tettek?"
"Eriksson
@olivetti: Mondd meg te, hogy mi történhetett Gyöngyöspatán."
"olivetti
@Eriksson: A kérdések egyike sem a történeti tényállásra vonatkozik, azt a bíróság nyilván vizsgálta, annak alapján hozott ítéletet!"
Melyik részt nem érted?
1. Mi a történeti tényállás?
2. Ha ilyen nincs, akkor minek alapján hozott ítéletet a bíróság?
3. Milyen kérdések voltak irányadók ez ügyben?
De nem mindenhol van túl tolva.
Érdeklődéssel várom.
2/ Megvalósult-e a szegregáció, vagy sem. Ez volt/lehetett az alapkérdés!
Ennek megállapításához kellett a történeti tényállás, nyilván a bizonyítékokkal, hisz arról nem szólnak a híradások, hogy bárki, arra jogosult megtámadta volna a bírósági ítéletet pedig nyilván az ügyben érintettek élhettek fellebbezési jogukkal!
Te buta vagy, vagy geci? Ez a két lehetőség van. Egyik sem jó rád nézve.
BUTA VAGY?
vagy
GECI VAGY?
és nincs harmadik lehetőség - bár a lehetőség számtalan
Te tényleg nem látod, hogy Orbán Viktor egy velejéig rosszakaratú istentelen(!!!) gazember?
Hazug és embergyilkos (János 8, 44)
Kommunista sem voltál, KISZ-es sem voltál, liberális sem voltál, illiberális sem voltál, demokrata sem voltál keresztény sem voltál... most náci?... az sem vagy.
Csak egy fideszes gyökér vagy a sok közül, aki él a haláláig bután - és ennyi a te történeted.
Még akkor is, ha fideszes!
Még akkor is, ha neked nem tetszik!
Még akkor is, ha a bíróság helyesen alkalmazza az alkotmány tételei szerinti büntetőjogot!
Még akkor mis, ha a Kúria helyben hagyta az ítéletet!
Van felesleges kérdésed?
@division: Kezeltesd a fogalomzavarodat, neked ugyanazt, mint ennek a másik díszpintynek, tegyél panaszt Orbánnál a tákolmányban rögzítettek miatt, mert összesen három fő alkotta meg a tákolmányt, köztök Hamis-Gulyás Gergelyke is!
Nem tetszik a jogkövető bírói eljárás?
Dühöng, csapkodj, verd magad a földhöz, visíts!
Tegyél panaszt!
Orbánnál!
Ui: a "legott" jelentését megtalálod a neten, ha nem vagy zavart!
Ugyanez lesz a helyzet a sunyi és hamis "börtönbiznisszel" is!
A hatályos tákolmáynt nem a libsik, ballibsik, liberálsbolsevikok és kommunisták hozták - bár Orbán-bandát elnézve, ez utóbbiak is - hanem maga a Fidesz.
Szopja is be a következményeit!
@legott: -tal kapcsolatban egy régi mondás: Az üres szekér zörög leghangosabban.
Hippokrátész
Biztasd fel, hogy tanárverés előtt, vagy után a nyomaték kedvéért szarjon az iskola folyosó közepére, opcióként terrorizálja a tanulni vágyó társait.
Miután az antiszociális, tanárverő gyereked kirúgták a suliból, vagy mentális képességeinek megfelelő osztályba sorolták, keress fel egy "jó" "magyar" ügyvédet, aki segít feljelenteni az iskolát a gyereked ért inzultus, azaz szegregáció miatt."
ressszkesss zorbán!
Új hozzászólás