A rendeleti kormányzás kapcsán került ez szóba.
Harangozó Tamás, az MSZP országgyűlési képviselője válaszolt a Blikk Talk kérdéseire.
Szavaznak a rendeleti kormányzás megszüntetéséről. Bocsánatot kérnek Orbán Viktortól?
– Semmilyen okunk nincs ezt tenni. Az MSZP azt javasolta, hogy június 15-én kelljen felülvizsgálni a rendeleti kormányzást. Ezt nem fogadta el a Fidesz, június 16-án mégis szavaz a parlament.
Számítanak újra rendeleti kormányzásra?
– Arra bizton számíthatunk, hogy az ezzel a törvénnyel létrehozandó egészségügyi válsághelyzetet a kormány be fogja vezetni, de ez indokolt is lehet. Sajnos a javaslat átírja a jelenlegi szabályokat veszélyhelyzet idejére is és főszabállyá teszi a rendeleti kormányzást, azzal a gumiszabállyal, amit mindenki kritizált.
Vannak a törvényjavaslattal kapcsolatban más észrevételek is?
– A törvényjavaslat úgy rendelkezik, hogy kétéves munkaidőkeretben számoljanak el a dolgozókkal a kiemelt nemzetgazdasági jelentőségű vállalatoknál. Hat szakszervezet is kérte, ezt vegyék ki, de hiába.
Forrás: Blikk
Kép: Orbán Viktor/Facebook
16 hozzászólásarrow_drop_down_circle
tartok tőle, hogy valójában nem az idő csupán a vélt és/vagy valódi érdekek változnak
A 100éves évforduló kapcsán létrejött, pontosabban létrehozott hangzavarban is érdekes az az ötlet, hogy
youtu.be/aoajtl7BSe0
a Partizán publikálta a teljes beszélgetést, abból az interjúból, amit Bayer Zsolttal készített Gulyás Márton 2017-ben.
Az az igazság, hogy – na jó ez túlzás – az interjú engem azokra emlékeztet, mikor a 60-as években volt szerencsém számos újságíróval beszélgetni illetve részt-venni kisebb társaságban és a véleményüket hallani. Nem, szó sincs arról, hogy kulturáltság hasonlítana - annak hiányát itt is hozta Zsóti – hanem az ellentmondás a cikkei és a véleménye között! =))
hvg.hu/360/20200605_New_York_Times_Trump_az_orbani_uton
azonban magában a mentalitásban és az igyekezetben tényleg van nagyon sok hasonlóság
A derék fizetős hvg.hu szerkesztőségi cikkben kpcsplódik a NyTimes írásához, amiben „Paul Krugman Nobel-díjas közgazdász állandó rovatában a George Floyd halála után kialakult amerikai helyzetet elemzi”. Nem tartozik szorosan ide, de meg kell mondjam én pontosabban fogalmaznék és kialakítottról beszélnék! =))
Az elemzés azon elmélkedik, hogy mi várható, ha Trump-nak sikerül újráznia. A már-már a disztópia határait súroló elemzésben persze vannak bőven aggasztó elemek, azonban a két dolog, nagyon más. na jó mindkettőn eluralkodott az elemháborodás, de nagyon más fajtája.
Nem dolgoznak, mindig kifogynak a más pénzéből..., mint a szocialisták! :)
Két rövid idézet Kövér László 1988-as kongresszusi felszólalásából: "Én szocialistának tartom magamat. Ennek alapján azonban nem érzem feljogosítva magamat arra, hogy ezt mástól is megkövetelhessem. Számomra ugyanis a szocializmus alapértéke a tolerancia, amely magában foglalja másik politikai meggyőződésének tiszteletben tartását."
"Állítólag szocialista-, sőt kommunistaellenesek vagyunk. Ez nem igaz."
.
Attól bocsánatot kérni, aki "közjogilag", ha egyáltalán mond valamit a botcsinálta jogÁSAZOKNAK, hogy
.
www.youtube.com/results?search_query=orb%C3%A1n+viktor+nem+minisztereln%C3%B6k
.
Bohózat az egész erőlKÖDÉS!
.
!!!
Nekem ezekről az összefogásokról mindig az elmebeteg Ceausescu diktatúra jut eszembe. Amit magyarul is hangoztattak, imigyen: "Szoros egységben a Párt körül". A Párt nagy P-vel, mert egy adott pártról van szó. Az egység csakis körülötte képzelhető el, illetve annak vezetője körül, bocs Ceausescu elvtárs körül. Mert ő megvédte népét. Ahogy minket is megvéd.
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/10330239_10152871265502048_6327468242702315441_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=8JBPHxiFMjgAX9dRIpm&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=f50aa37beb982257ce763ddd1f94b65f&oe=5F0161B8
.
Hofi belelátott a jövőbe, nyugodjon békében
.
www.youtube.com/watch?v=PPNt4qKQmMg
.
A békének/nyugalomnak annyi, amíg a Bibó-isták seLEJTJEIK rontják a levegőt!
1 hét kevés volna neki bent ülni a kabinban .
Új hozzászólás