Gulyás: ha Tarlós István lenne a főpolgármester, már zajlana a Lánchíd felújítása

5 Válasz 2020. június 16., 16:51

Lehet, de csak akkor, ha a kormány odadobott volna Tarlósnak legalább 20 milliárdot.

Nessy

@CsipkeRózsa: Érdekes, Tarlós visszavonta a közbeszerzési kírást, mert mindegyik magasabb volt a tervezett összegnél, és több pénzt kért a kormánytól, mert addig nem lesz döntés Lánchíd témában! Gulyás ebben az időszakban amnéziás volt?

9 Válasz 2020. június 16., 16:55

3 Válasz 2020. június 16., 16:57

@Nessy: Na igen, most megkaphatná a több pénzt is, csak "visszajönne már"!

tudode

Megismétlem hsz-emet azzal, hogy Tarlós "úr" őfélesége szolgálatába állt, mint biztos, ami biztos:
.
www.kormany.hu/hu/a-miniszterelnok/miniszterelnoki-megbizottak
----------------------------------
..
.
Akkor tekintsük át a wikipédián a Széchenyi Lánchíd történetét. Azzal együtt, hogy a rendszerváltás után egyszer sem fordítottak gondot a karbantartására, 32 év után pattogjon az ellenzéki főpolgármester, mint a nikkel bolha, mert a közjogilag érvénytelenül basáskodó "urak" aszonták:
.
--- Széchenyi lánchíd
.
hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9chenyi_...
.
--- Dióhéjban - kivonat
.
--- A munkálatok 1839-ben kezdődtek, a kész hidat 1849. november 20-án avatta fel Haynau.
---- A II. világháború végén a visszavonuló német hadsereg felrobbantotta maga mögött. Az újjáépített, némileg kiszélesített hidat első felavatásának 100. évfordulóján nyitották ismét meg. Legutóbb 1986–1988 között újították fel.
-------------------
.
És a főpolgármester karaktergyilolása folytatódik az idősotthonok után a 32 éve elhanyagolt Lánchíd felújításával pattogjon, mint a nikkelbolha azoknak, akik a járvány után augusztus 20-ai uri muri helyett, a fontossági sorrendet tiszteletben tartva a Lánchídra fordítanák az adófizetők lóvéját!
.
Falkában sem erősebbek, mint a főpolgármester tisztességével !

8 Válasz 2020. június 16., 17:29

balos

@Nessy: Kérdem én?Ki éri el a nemzeti "kurmányban"A minusz tizes iQ-T?Azt kell a véres karddal országjárásra "megkérni",ilyen "hábórús hejzetben!

1 Válasz 2020. június 16., 17:34

Qqberci

Hazudik Gulyás (mint rendesen), mert kizárt, hogy az augusztus 20-i népünnepély előtt engedte volna a qrmány szétszedni a Lánchidat...

8 Válasz 2020. június 16., 18:23

vitriol

hamisgulyás már megint, vagy még mindig hazudik. Ne feltételezze, hogy mit csinálna tarlós, ha még hivatalban lenne, mert amikor még ott volt, akkor sem csinált semmit. Eljátszotta a "keresztapa" szerepét, mert átkeresztelt egy csomó közteret, utcát amivel nem kevés bosszúságot, káoszt okozott, ez volt a fő tevékenysége, na meg a bólogatás orbán ötleteire. De a Lánchíd ügyében az összes csicska fideszes nyaggassa tarlós pajtást, árulja el miért hagyta lerohadni M.o. jelképes hídját!

7 Válasz 2020. június 16., 19:50

Aki Én

Nyilván a puhos vajdán múlt és nem az álomkóros Tarlóson, de miután évekig hitegette a budapestieket a felújítással de nem tette, októberben elzavarta a nép.

7 Válasz 2020. június 16., 20:16

Válasz 2020. június 17., 09:47

Viszont "Pest népének" már igen uncsi ez a "Széchenyi-csökevény", ezért voksolt inkább Karigerire!

7 Válasz 2020. június 17., 09:50

Ejnye, hát ki tartotta vissza Tarlóst ettől a felújítástól? A felújítást még az ő időszakban el kellett volna kezdeni.

Válasz 2020. június 17., 15:03

@Gyütt Mönt:Már elkezdte, csak közben a pestieknek "délceg Karigeri" kellett!

4 Válasz 2020. június 17., 15:06

@ómió: miként is kezdte? Én csak arról tudok, hogy keveselte a lóvét. Ha idéznél valamit erről, megköszönném.

Aki Én

@ómidióta: Neked, hazaáruló külföldi bolsi suttyónak nem mindegy kit választ a nagy többség? Mi közöd hozzá?

4 Válasz 2020. június 18., 10:37

relatív

Ilyen fél - vagy egész ? - hülyék mindenfélét összezagyválnak, hiszen ( ha úgy volt, mint most állítja ) ha megvolt a pénz a felújításra, akkor miért késlekedett a lebukott főpolgi, volr rá 8-9 éve !!!

Utólag milyen okosok lesznek a korábbi hülyék !!!... IS !

5 Válasz 2020. június 18., 10:55

kereső

Bexarás! polgármester függő, hogy a kormány "áldoz"-e Lánczhid felújitásra, vagy nem. Ennyit ér a "nemzeti kormánynak" magyarország egyik nemzeti jelképe. Köpök én az ilyen magát "nemzethy"-nek mondó, mondom, csak MONDÓ kormányra. mert ez se nem nemzeti, se nem magyar.

8 Válasz 2020. június 18., 11:01

3 Válasz 2020. június 18., 19:26

@durbincs: Megint kihagytál, ezt nem bocsátom meg neked. Mentségedre szolgáljon, hogy alkesz vagy.

3 Válasz 2020. június 18., 19:29

"Elege lett a Lánchíd körüli politikai játszmából Pálinkás Józsefnek, gyűjtést indított a felújításáért"

168ora.hu/itthon/palinkas-jozsef-mta-...

Nessy

Tarlósnak ennyi évig miért nem szólt, hogy épülni kellene már a Lánchídnak, Gulyás miniszter?? Hány évig volt Tarlós a főpolgármester, és a március előtt hány hónapig Karácsony? Hány milliárdot vontak el az utóbbi években az önkormányzattól, és mennyit most két hónapja? Kéretik nem ostobának nézni mindenkit!

7 Válasz 2020. június 18., 19:37

2 Válasz 2020. június 18., 19:42

@durbincs: koma, fokozod a tébolyt.

bencemacska

@durbincs: És mit "válaszoltál" volna, ha lett volna ehhez a cikkhez hozzászólásom?
Lehet, hogy ez az őrület egyik stádiuma? Remélem az utolsó!

4 Válasz 2020. június 18., 20:08

SystemError

Pont az ilyen tróger zsarolások miatt letettek kiszopatva Budapestről. Persze nem értitek, mert trógerek vagytok...:)

4 Válasz 2020. június 18., 20:35

RonaGyuri

Persze ócska parasztvakításnak szánták,

de az az igazság, hogy lehet benne valami

Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a csütörtöki kormányinfón, amin hónapok óta először az újságírók is élőben kérdezhettek ismét brillirozott.At egyik legérdekesebb kijelentése, hogy „Nem látjuk, hogy a főváros politikai vitát akar a Lánchídból, vagy fel akarja újítani. Ha Tarlós István lenne a főpolgármester, akkor a felújítás már menne, és egy év múlva kész lenne” volt. Amihez még hozzá is tette: „Akkor kell felújítani egy hidat, ha arra eljön az idő. Minden késedelem jelentősen megdrágítja a felújítást és a beruházást, minden héttel és hónappal drágább lesz a felújítás”!
Nos az egyértelmű, hogy ez kellően nagy pofátlanság, hisz egyértelműen nem az utóbbi pár hónapban ment tönkre a híd és az emút 9évben sort lehetett volna rá keríteni, de az sem piskóta, hogy ebben az időben mit művelt és mit nem Tarlós az m3-al!!! =))
Ami pedig ha marad a Tarlós mi lenne jóslást illeti, abban van – na jó csak lehet – ráció, hisz ártunk és qurmányunk talán azt az energiát, amit a fikázásra költenek a segítségre is fordíthatnák! =))
Azért az meg kell jegyezzem, ösmervén a hazai „szokásokat”, kizártnak tartom, hogy érdemben folyna a rekonstrukció!!! =))

2 Válasz 2020. június 19., 06:14

csipetke

Tarlósnak volt rá 8-9 éve,hogy megcsinálja,de nekem úgy rémlik,hogy sose volt meg rá a pénz.A híd meg nem tegnap pukkant le.Gusztustalan,ahogy vergődnek Karácsony körül,nagyon keserű lehetett az az önkormányzati bukta.Vegyék végre tudomásul,hogy az embereknek elegük lett orbánból,és a fideszből,a diktatúrából

3 Válasz 2020. június 19., 06:41

verőce21

De hájszen most KariGeri és a Lánchíd van odatolva ellenségképnek a 60% Húgyagyúnak...!

1 Válasz 2020. június 19., 07:06

RonaGyuri

@RonaGyuri: Egy gondolat, ami majdnem elsikkadt,

még szerencse, hogy a derék origo.hu nem hagyta elfelejteni

A derék Gulyás tegnapi kormányinfós mondókáiról szóló beszámolók kellően elképesztőek, különösen a Lánchíd kapcsán tett kijelentései. Azonban még ezek közül is kilóg pofátlanságában egy gondolat, amit az általam olvasott beszámolók nem, vagy csak félmondatban utalva rá adtak vissza, de a derék orgo.hu címet is csinált belőle: „A fővárosnál rendelkezésre álló összegből többször is fel lehetne újítani a Lánchidat”! =))

3 Válasz 2020. június 19., 07:21

Yoda69

gulyas, ilyeneket barki tud mondani, peldaul, ha nem a fideSS lenne hatalmon mar 10 eve, akkor a Lanchid mar reg fel lett volna ujjitva.

3 Válasz 2020. június 19., 07:43

3 Válasz 2020. június 19., 14:45

Hivatkozzunk az elmúlt 9 évre, ez már hagyomány is.

1 Válasz 2020. június 19., 14:46

@verőce21: 7:06

"a 60% Húgyagyú" alatt a fidesz-oldalt kell értenünk?

1 Válasz 2020. június 19., 15:08

@Gyütt Mönt: Miként? Aként, hogy pályázatot írt ki a felújításra, de mielőtt a következőt kiírhatta volna, "pestiék" Karigerinek adták a folytatás jogát! Ő meg nem folytatja, inkább civakodik.

1 Válasz 2020. június 19., 15:10

@Aki Én: Már megint a tetves bolsi egódat hazudnád rám, tetüfi? Nem fáraszt?

Aki Én

@ómió: ...de, fáraszt. De ha nem mondom el óránként, hogy idióta bolsi vagy, még hajlamos vagy elfelejteni.

4 Válasz 2020. június 19., 15:12

4 Válasz 2020. június 19., 15:16

@ómió: látom, a legcsekélyebb mértékben sem zavar, hogy nem vagy képben. Más helyen írtam neked, hogy a személyes sértéseidre nem vagyok vevő, így kérlek hanyagolj a továbbiakban.

Eladott Ország

Tarlósnak sikerült új áron a metrót úgy felújítani,hogy az tovább rozsdásodik, és balesetveszélyes, mely nyáron szaunaként üzemel. Egyébként 9 évi töketlenkedése során sem sikerült a Lánchíd felújítását megkezdeni. Arroganciája, pofátlansága és nagyképűsége a főiskolás műszaki baromnak ( a BME-ról kirúgták) viszont kiválóra sikeredett!
img3.hvg.hu/image.aspx?id=6b71e112-b170-4707-b1d3-71fe71ab5e92&view=da658e97-86c0-40f3-acd3-b0a850f32c30

5 Válasz 2020. június 19., 15:31

1 Válasz 2020. június 20., 10:23

@Aki Én: Azért, mert "szent himnuszotokat", az Internacionálét a retekbolsi tetübandád, meg te szoktátok énekelgetni? Ezen az alapon csak rámhazudni tudod, gyökér! Amúgy a mai gyökérkezelésen túl vagy már? Mert, hogy nem hat, az biztos!