Erről Kocsis Máté beszélt.
A legdurvábban lépne fel a pedofilok ellen és nyilvános listát vezetne róluk a Fidesz frakcióvezetője, akinek vezetésével egy munkacsoport fogja kidolgozni a gyermekvédelmi rendszer átalakítását.
A reformtörekvéseket a 19 ezer gyermekpornográf fotóval lebukott Kaleta Gábor ügye indította el, aki mindössze felfüggesztett börtönbüntetéssel megúszta tettét. Az már csak aztán olaj volt a tűzre, hogy még az enyhének tűnő büntetést is túl szigorúnak találta Kaleta.
Kocsis Máté közösségi oldalán üzente meg, hogy enyhítésért fellebbezés helyett a volt diplomata inkább „nézzen szembe gyomorforgató tettével, és annak minden létező következményével”.
– Valamennyi gyermekvédelmi jogszabályt felülvizsgáljuk és szigorítani fogjuk úgy, hogy a pedofilok ezentúl a legsúlyosabb büntetéseket kapják, ne reménykedhessenek a bíróság enyhe ítéletében sem, és a jövőben nyilvános listákat lehessen vezetni róluk – fogalmazott a Fidesz frakcióvezetője.
A törvények szigorításának lehetőségét a pártok is támogatják politikai oldaltól függetlenül.
Lattmann Tamás alkotmányjogász szerint a teljesen nyilvános lista koncepciója aligha csúszna át a magyar alkotmánybíróságon vagy a különböző európai fórumokon, egy korlátozottan elérhető verziónak azonban elvileg nem lenne akadálya.
– Ha van egy lista, amiről lekérdezhetnének adatokat gyermekneveléssel kapcsolatos munkavállalókat kereső intézmények, az működőképes lehet. Egy iskolaigazgatónak például közvetlenül nem lenne hozzáférése, de egy állásinterjú után felvehetné a kapcsolatot a hatóságokkal, hogy ellenőrizzék le a jelentkezőt – mondta el lapunknak a szakértő.
Hozzátette, Európára nem jellemző ez a módszer, de például Nagy-Britanniában nagyon korlátozott formában az állami szervek hozzáférhetnek egy szexuális bűnelkövetőket tartalmazó listához. Az USA-ban ennél is tisztább képet kaphatnak a polgárok az egykori elkövetőkről, nyilvános adatbázisok is léteznek ugyanis.
A kontinensen a büntetés mértékében is nagy a szórás: a gyermekpornó-birtoklást Hollandiában és Litvániában négy, Németországban és itthon három, míg Portugáliában két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.
Forrás: Blikk
Kép: MTI/Koszticsák Szilárd
9 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mert ha ott állna, akkor nem ez az ítélet született volna, hanem ötször ekkora "
se az ügyészség, se a bíróság nem áll a kormány befolyása alatt?
hátakkorr befojásojjon már aza kormány, mer ha nem, oda a diktatúra!
hát diktaturra nélkül vannakakik létezni se tudnak, bammeg zorbán!
nagyobb a látencia, mint a látható valóság.
kupik sincsenek
mégis pénzért baszik egy rakat nő
Új hozzászólás