Több iskola vezetője is a sajtótól tudta meg, hogy iskolaőröket kapnak. Az intézményvezetők azt állítják, akaratukon kívül kerültek a programba.
Intézmények sokasága akaratán kívül került be a iskolaőr-programba – írja a Népszava. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) csütörtökön arról számolt be, hogy az állami intézményfenntartók felmérése, valamint az intézményvezetők kérése alapján 288 köznevelési és 203 szakképzési intézményben indul iskolaőrség.
A lap több iskolát is megkeresett, amelyek felkerültek a listára, kiderült sok intézményt meglepett, hogy szerepelnek rajta, mert nem is kértek iskolaőröket. Schnider György, a békéscsabai Vásárhelyi Pál Szakgimnázium és Kollégium igazgatója azt mondta a lapnak, hogy ők ezt nem kérték, valószínűleg a szakképzési centrum dönthetett erről, ráadásul az újságírótól tudta meg, hogy náluk is lesz ilyen új munkatárs. Azt is elmondta Schnider, hogy
nem tartják indokoltnak az őrök jelenlétet, a Vásárhelyi ráadásul az országos iskolai rangsorokon rendre előkelő helyen szerepel, egyáltalán nem jellemzők náluk az erőszakos esetek.
Budapest egyik jó hírű intézményében, az Erzsébetvárosi Magyar-Angol Két Tanítási Nyelvű Általános Iskolában és Szakgimnáziumban is meglepetést keltett, hogy őröket kapnak, mert nem kértek.
A cikk szerint a pécsi Apáczai Csere János Általános Iskola és Gimnázium II. számú tagintézménye is tőlük értesült, hogy a listán szerepelnek. Az iskola igazgatója, Medgyesi Antal szerint először valóban jelezték, hogy szeretnének iskolaőrt, miután egyszer két szülő indulatosan összeszólalkozott, azonban az iskolai munkaközösség végül úgy döntött, hogy nincs szükség őrre, ezt jelezték is a főigazgatónak. Medgyesi szerint félreértés történt és lesz módjuk változtatni.
Az Emmi szerint az iskolák saját döntése volt, hogy fogadnak-e iskolaőrt.
A tárca szerint, ahol kiderül, hogy nincs szükség őrre, ott visszamondhatják, más iskolák pedig később is csatlakozhatnak a programhoz.
Erős eltérést mutatnak megyei elosztásban a köznevelési intézmények, ahol iskolaőrök lesznek. A listán a két véglet a következő: első helyen Borsod-Abaúj-Zemplén megye áll 62 iskolával, Csongrád megyéből azonban egyetlen igényt sem fixáltak eddig.
Cikk- és címlapkép: Pixabay (illusztráció)
30 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem volt ez kimondva, de megnyugtató érzés volt tanárnak, diáknak az iskolákban, hogy rendbontás esetén van kire számítani helyben...
Érdeklődve várom az oktatásban tomboló lumpenekről szóló beszámolóidat.
Ja és nem az ötvenes években történt a tsz-ben sem ami sok helyen megesett, hanem általános volt a vezetők jóváhagyásával a haszontalan hangadók hallgatólagos támogatása a hetvenes nyolcvanas években is. Akkor ők voltak a "békemenetesek", a szocializmus szájkaratésai. Ma is akad belőlük, csak a szél megfordította őket. Végül is könnyebb munka, mint dolgozni.
Igaz, hogy én születésem óta budapesti vagyok, de itt nem volt szokás a "lumpentombolás", amely kifejezéssel illetni kívántad az általad nem kívánatos viselkedési mintákat, amelyek rendszertől függetlenül egyidősek az emberrel, akárcsak az előítéletes gondolkodás, az általánosító leegyszerűsítés, az egysíkú látásmód. Minden attól függ, ki mennyit észlel az őt körül vevő világból.
Abban a rettenetes Rákosi-korszakban lakótelepek épültek benti WC-vel, többségükben fürdőszobával, gyárak nőttek ki a földből, és mindenki dolgozott. Mindenki. Abban az élhetetlen, ám vidám barakknak hívott Kádár-érában soha nem látott fejlődési lehetőségek álltak a magyarok előtt. Mindenki tanult és tanulhatott, szabadabb volt a Tudományos Akadémia mint napjainkban, színházak sora ontotta magából a világ- és hazai irodalom remekműveit, amelyeket telt házzal vittek színre.
Méltatlannak érezném a rendszer erényeinek, értékeinek további sorolását, mert Te nem ezt akarod látni belőle. De, azt az abszurdumot, hogy lumpenek tombolása jellemezte volna azt a 41 évet, nem csak visszautasítom, hanem beszűkült , irreális gondolatnak tartom. De a vélemény szabad.
---
xxlove.live
Amikor lassan már bárkit jobban megbecsül a kormány, mint egy egészségügyben, szociális ellátásban vagy oktatásban dolgozót, akkor joggal szakad el a cérna. Ez nem az iskolaőrség ellen szól, de jogosan lesznek majd felháborodva az oktatáson belül évek óta dolgozók, hogy a kormány létrehoz egy látszatpozíciót, a munkavállalók pedig egy hónapos tanfolyamot követően közel ugyanannyit vihetnek majd haza, mint ők. Az, hogy az iskolaőrség nem fogja megoldani az iskolai problémákat, egészen biztos. Egy tucat szakértő nyilatkozott meg a témában és noha vannak olyanok, akik úgy érzik, hozhat némi pozitív változást a dolog, a legtöbben mégsem várnak csodát az iskolaőrségtől. A baj ugyanis sokkal komolyabb annál, mint hogy egy pár diák összeverekszik a folyosón vagy a tanárt elküldik melegebb éghajlatra. Ezek alapja egy olyan szociális probléma, amit a kormány nem kíván orvosolni.
cdn.shortpixel.ai/client/to_webp,q_lossy,ret_img,w_665,h_279/https://kolozsvaros.com/wp-content/uploads/2020/02/fidi.jpg
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/84653491_166016348164875_3272821863314620416_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=VnmdYhTrnm0AX-L1-WC&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=4592a46825015f65d6b0601a68612edc&oe=5F2C031
Ami egészséges mederbe terelhetné a társadalom gondolkodásmódját, viselkedését, az egyelőre fényévnyi távolságra van tőlünk. Értelmes kormányunk csak a mi értelmes döntéseink nyomán lesz, de a lakosság jó felének erre nincs igénye.
Önmegvalósítás helyett iskolaőr, rabszolgamunka, összeszerelő állam. Ez a magyarok perspektívája. Aki ennél minőségibb életet akar élni, az tovább áll.
Ami pedig az iskolai problémákat illeti , nem egyedi esetekről van szó.
Az is tény, hogy széles rétegek tanulhattak, és hozzá is szokott az ország. Ma ennek a szűkítése is látható.
Végül Kádár, okosabban és humánusabban, mint ahogy elkezdték, befejezte a mezőgazdaság kollektivizálását, amit aztán szétverni nemcsak hiba volt, hanem iszonyatos felelőtlenség is.
Városi ember vagyok, apám, anyám , nagyszüleim tősgyökeres budapestiek voltak. Tudom, milyen az, biciklivel 20 km-t kerekezni, és állni esőben, hóban a gyárkapu előtt, hogy hátha aznap reggel adódik munkalehetőség. Tudom, milyen az, 10 szájat etetni, éhen halt gyermeket eltemetni. Tudom, a szüleim elmeséléseiből.
Kislány voltam, amikor egy éjjel megszólalt a sziréna. A szüleim úgy pattantak ki az ágyból, olyan rémülten, hogy az emlék belém ivódott. Újonnan épült emeletes házban éltünk, nagy udvarral a mi házunk és a szomszéd ház között. Mindenki talpon volt, lógtak az erkélyeken, kitódultak az udvarra, és nézték az eget.
Ez is hozzá tartozott a városi élethez, hosszú éveken keresztül. Hogy jönnek a repülők. A sziréna végül elhallgatott, apám bekapcsolta a rádiót, hátha megtud valamit, de csak másnap derült ki, hogy véletlenül lett bekapcsolva.
Ahogy mondod, semmi nem fehér vagy fekete, jó, ha az ember tud, akar különbséget tenni, mérlegelni, összehasonlítani, viszonyítani. Meglátásom szerint a magyaroknak, összességében soha olyan jó dolguk nem volt, mint a Kádár-érában. Ezért is olyan bántóan igazságtalan az a degradáló lumpentombolás.
Viszont kapnak helyette klikzsarut.
Csak az összehasonlítás kedvéért: a 70-es, 80-as években a TSZ és a háztáji együtteséből sok-sok parasztember volt jóval módosabb egy városi hivatalnoknál, munkásnál.
Igazából még csak nem is azzal van bajom, hogy kínai és török iskolák létesülnek, hanem azzal, hogy ezek az országok nem a haladás jegyében közelednek, hanem háborús retorikával, diktatórikus ideológiával teszik be a lábukat a hazánkba.
És ez nagyon nagy baj. Nem csak magát árulja el ezzel a magyarság, megakasztva a saját fejlődési lehetőségét, hanem keresztbe tesz az európai egységnek, azoknak a tendenciáknak, amelyek a kapitalizmus egyre humánusabb társadalmi formáit hivatottak létrehozni. Szégyen ránk nézve, egyben történelmi bakugrás.
Persze, az élet nem áll meg, a nyugati társadalmak akkor is fejlődni fognak, ha mi ismét a cselédsorra kerülünk. Csak van rá esélyünk, hogy már gazdasági és politikai érdek sem fogja motiválni a szomszédainkat arra, hogy megfogják a grabancunkat, és maguk után vonszoljanak minket.
A rendszerváltás óta egy millióval lettünk kevesebben. Az előrejelzések szerint 2080-ra 5-6 millió magyar fogja lakni az országot. Sok keleti nemzetnek áll érdekében ide telepedni, de , ha elfogyunk, ez a gyönyörű, természeti forrásokban gazdag ország tartozzon a nyugathoz, váljon szerves, elidegeníthetetlen részévé, örökön örökké.
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/102861276_3292413354122417_1591529651082461484_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=E21u7gcCZ1wAX-5NjT3&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=c8e56e0cd704af3df28d9a8b7a4c684e&oe=5F315F3B
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/101661273_1124655817933698_9105838302589616128_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=825194&_nc_ohc=9e_8g6fedCwAX_mHi2u&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=21007e063262010d220f0cc8441c57a2&oe=5F34A3FE
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/102291822_1124652064600740_8016448323592388608_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_sid=825194&_nc_ohc=lOhOs7f6tvMAX-xQxKz&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=774f3f839abbfd322424ec7e71801c08&oe=5F343279
Egyetlen dolog tartja életben a rendszert: A lopott vagyon!
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/101223031_1507063049453296_2051342647620009984_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=NGDZsCtQyisAX_MFqUn&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=3a0f3e83396ec7343779d7baa763fe65&oe=5F1A0575
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/107351308_2634943843272641_2357873635800503582_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=825194&_nc_ohc=Lpx4roRi0J8AX_mVEba&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=32fb8e5323bbb88d5b40a02cdd32f362&oe=5F2B82F7
Sajnos, a magyarok hajlamosak rá, de , hogy miért...
Meggyőződésem, hogy komoly identitásproblémája van a magyarságnak, amely táptalaja az integrációs képesség alulfejlettségének. Miért hordozza ilyen elemi erővel azt a vágyat, hogy nagy legyen, meghatározó és uralkodó?
Miért nem képes felismerni a szellem nagyságát, az alázat erejét, a bölcsesség hatalmát?
Pedig, ha el tudnánk indulni ezen az úton, az óriási fejlődést jelentene.
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/106243552_178123990334067_730506368387345888_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=YrP6O5WsuUYAX8nc0zT&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=eab47a5133fa244d1ee7862aafe7c916&oe=5F257589
Egy baloldali képviselő intézett kérdést a Bundestagban az illetékes német minisztériumhoz az ügyben, hogy kinek és milyen összegben értékesített fegyvereket Németország. A világnak abban a sarkában szokás (és kötelező) válaszolni.
A válaszból az derül ki, hogy a 2019. január – 2019. szeptember között eltelt kilenc hónapban Magyarország 1 769 869 300 euró értékben vásárolt fegyvereket Németországtól.
cdn.shortpixel.ai/client/to_webp,q_lossy,ret_img,w_691,h_501/https://kolozsvaros.com/wp-content/uploads/2019/10/73026957_1127111454345937_2518681483661541376_n.png
Más országoktól, valamint az Amerikai Egyesült Államoktól is történtek beszerzések. Nem találtam erre vonatkozó pontos adatokat, de nem gondolom, hogy nagyot tévednék, ha beszoroznám a fenti számot kettővel. Az a lényeg, hogy gazdag ország ez, nem is tudom, mi a bajunk. Vásárolgatunk hadászatilag, templomokat építünk, támogatjuk a külhoniakat, védjük a keresztényeket a Föld túlsó végén, épülnek a stadionok, Paks 2, tömjük pénzzel az egyházat, sorra rendezzük a ráfizetéses sporteseményeket, ezrével adjuk az öszöndíjakat külföldi diákoknak, nyaraltatjuk a külföldi,magyar származású fiatalokat, a várba költöztettük Orbán Viktort és még hosszan sorolhatnám az ezermilliárdok útját.
Az eszement fegyverkezés pedig részben NATO-kötelezettség, részben pedig Orbán hatalomban maradási stratégiája - amíg udvarol a német üzleti köröknek, addig - reméli -, nem buktatják meg. De ne feledkezzünk meg személyiségének agresszív fővonulatáról sem, melyet leginkább a hadsereg, a rendfenntartó erők fejeznek ki. Orbán kulturális lenyomata a TEK, a rendőr, a katona, a biztonsági őr, a térkő, a monumentális szobrok kisvasúttal és focival kiegészítve. Szegényes, sivár, és bántóan durva.
Idáig jutottunk.
Új hozzászólás