A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) szerint nem volt jogszabálysértő, hogy a tiszaújvárosi választáson induló Fidesz-KDNP-s jelölt egy a szerencsi játszótér-felújításról gyerekekkel készített fényképet tett közzé a közösségi oldalán.
A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 6-os számú, a megye délkeleti részét lefedő, tiszaújvárosi székhelyű egyéni választókerületben október 11-én tartanak időközi országgyűlési képviselő-választást, amelyen a júliusban motorbalesetben elhunyt Koncz Ferenc (Fidesz) utódjáról dönthetnek majd. A Fidesz-KDNP helyi szervezete Koncz Zsófiát, Koncz Ferenc lányát indítja a körzetben.
A tiszaújvárosi országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság (oevb) korábban az egyik jelölt kifogása alapján megállapította: Koncz Zsófia megsértette a jelöltek és jelölőszervezetek közötti esélyegyenlőség választási alapelvét azzal, hogy egy a játszótér-felújításról gyerekekkel készített fotót tett közzé a közösségi oldalán.
Az NVB csütörtökön bírálta el az oevb határozata ellen benyújtott fellebbezést, és 10:1 arányban megváltoztatta az oevb döntését és elutasította a kifogást.
A bizottsági tagok többsége szerint köznevelési intézményben valóban nem lehet a gyermekek részvételével kampányt folytatni, de a kifogásolt rendezvény – bár azon gyerekek voltak jelen – nem köznevelési intézményben történt, így nem ütközik jogszabályba; az oevb helytelen következtetést vont le az adatokból. Az NVB ugyanakkor 6:5 arányban helybenhagyta a tiszaújvárosi oevb azon döntését, amely szerint nem volt jogsértő Koncz Zsófiának a szerencsi Rákóczi Zsigmond Református Két Tanítási Nyelvű Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskolában szintén gyerekekkel és tanárokkal készített fotója.
Az oevb szerint mivel a tanév szeptember 1-jén indult, Koncz Zsófia pedig arról számolt be, hogy augusztus 28-án volt az intézményben, amikor nem folyt ott oktatás, tanulók nem tartózkodhattak az iskolában. Így nem állapítható meg a köznevelési törvény sérelme, és a kifogást elutasították.
Az NVB csütörtökön elbírálta az ebben az ügyben érkezett fellebbezést is és egyetértett az oevb-vel, így helybenhagyta a testület döntését, hogy nem volt jogsértő a jelölt magatartása. A határozatok nem jogerősek, azok ellen három napon belül lehet jogorvoslatot benyújtani a Kúriánál.
(MTI)
Cikk- és címlapkép: pixabay.com
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
magyarnemzet.hu/belfold/lenyegesen-alacsonyabb-a-halalozas-a-masodik-hullam-alatt-8643759/@RonaGyuri:
még az is csak-csak, hogy másokkal takaródznak, na de hogy NAGYSÁGRENDEK???
A párt központi napilapja a főoldali kínálóban emigyen nyomul: „Az első hullámban nagyságrendekkel magasabb volt a halálozási arány, mint most
Áprilisban azon a három napon, amikor a legtöbb – összesen 489 – fertőzést regisztrálták, 33 haláleset történt.”
A cikk maga már később „Lényegesen kevesebb a halálozások száma a második hullám idején”-ra szelidült. Igaz a „A Johns Hopkins Egyetem honlapján közzétett adatok szerint ” hivatkozás is ócska csalás, ők csak összesítettek!!!
Azonban ezek a számok nem mutatnak nagyságrendi eltérést és főleg nem nagyságrendekkel térnek el! =))
balrad.ru/2020/09/10/a-dr-nemmzetthess-dobrogista-honleany/
Új hozzászólás