Súlyos szereptévesztésben vannak a Színház- és Filmművészeti Egyetem hallgatói és oktatói – egyebek mellett erről beszélt Vidnyánszky Attila, az intézmény fenntartói jogát átvevő alapítvány kuratóriumának elnöke a Demokratának adott interjúban. A rendező a 24.hu szemléje szerint azt is mondta, hogy az egyetemfoglalók törvénysértést követnek el amiatt, hogy nem indult el idejében az oktatás.

Az SZFE hallgatói és tanárai súlyos szereptévesztésben vannak, gőgösek és azzal, hogy áll az oktatás, törvénysértést követnek el Vidnyánszky Attila szerint, aki a Demokratának adott interjút, melyben arról is beszélt, hogy akik most az egyetemet védik, néhány évvel ezelőtt még annak adtak hangot, hogy milyen elégedetlenek az intézménnyel. Vidnyánszky jelezte: többen azok közül, akik most hangosan védik az SZFE-t, néhány évvel ezelőtt még arról beszéltek, hogy elégedetlenek az ottani helyzettel.

Amikor készültem erre az alkalomra (a Magyar Rektori Konferencia és a HÖOK az SZFE ügyében összehívott egyeztetésére), elkezdtem gyűjteni azokat a korábban megjelent kritikákat a színművészetivel kapcsolatban, amiket maguk az egyetem egykori diákjai fogalmaztak meg. És nagy meglepetésemre a Színház folyóirat 2001. májusi számában megjelent, Zacc a kávéban – Helyzetkép a Színművészetin című riportban, ezt bárki elolvashatja az interneten, igen tanulságos mondatokat találtam. “Ha valaki rendet akar vágni ebben az iskolában, akkor mindent a nulláról kell kezdeni, mert a bűn beleivódott a falakba.” Ezt például Schilling Árpád mondta még hallgatókorában, és most ő ágál a leghangosabban minden változás ellen. Bodó Viktor, aki ma az egyetemet védi, őszintétlenségről, a változtatás lehetetlenségéről beszélt, arról, hogy ha nem történik valami, ötven évig minden marad a régiben. A megszólalók leromlott infrastruktúráról, a diákok túlhajszolásáról, rossz tanítási módszerekről, súlyos mesterségbeli hiányosságokról beszéltek. Meg kellene kérdezni őket ma, hogy az elmúlt húsz év alatt bekövetkezett változásokkal elégedettek-e

– mondta a lapnak hangsúlyozva, hogy épp azért kellett ilyen határozottan, kívülről lépni, mert az átalakulás másként nem mehetett volna végbe. Vidnyánszky azt is a nyitottság gátjának látja, hogy szerinte az SZFE oktatói egy egyre szűkebb körből kerülnek ki, éspedig nagyrészt a Katona József Színházból, és így szerinte

más ízléseknek, gondolatoknak viszont így alig marad tér az egyetemen, pedig azok éppúgy érvényesek lehetnek. (…) A mai diákoknak a mostaninál sokkal több módszert, iskolát, esztétikát, ízlést, formát, stílust kellene megmutatni, aztán majd ki-ki választ közülük a habitusa, személyisége, világlátása szerint, mindennek módját pedig az új kuratóriummal el is kezdik majd kidolgozni, de úgy, hogy a jelenleg futó képzések változtatás nélkül kifussanak.

Az SZFE nemrég kinevezett kuratóriumi elnöke arról is beszélt az interjúban, hogy azzal, hogy a tanári kar nagy része felállt, cserben hagyták a diákságot.

Tették ezt annak ellenére, hogy nem győztem és győzöm ma sem minden fórumon hangoztatni, hogy senkitől nem vettünk volna el osztályt, és senki munkájába nem szóltunk volna bele. A változtatások a maguk tempójában, fokozatosan zajlanak majd, építeni akarunk, és nem rombolni ész nélkül. Kissé ironikus, hogy az ehhez a végtelenül bezárt közeghez ragaszkodó emberek éppen a nyitottság és a sokszínűség eltűnését féltik tőlünk

– mondta a színiigazgató.

Vidnyánszky azt is hangsúlyozta, hogy

ha tényleg ő az egyedüli akadálya annak, hogy az álláspontok közeledjenek, félre fog állni, mert neki ez nem hatalmi kérdés, és soha nem is volt az a típus, aki „két kézzel kapaszkodik mindenféle igazgatói székekhez”.

Arról is beszélt, mennyi támogatást kap, sokan kívánnak neki kitartást a harchoz, csak épp ők nem olyan hangosak, mint az ellenlábasok. Annak kapcsán, hogy milyen változásokat terveznek, a már ismert terveket hangsúlyozta újra: nemzetközi kapcsolatok, csereprogramok, erős kapcsolatok a határon túli magyar színházi élettel, új campus, és így tovább. Ehhez azonban szerinte

a háborúskodás helyett egy nagy levegőt kellene vennie mindenkinek. El kell kezdeni a tanítást és a tanulást, és el kell kezdeni az izgalmas, előrevivő, jövőt építő szakmai vitákat. A helyzet lassú normalizálódása mindenki érdeke.

Forrás: Demokrata, 24.hu

Kiemelt kép: MTI/ Balogh Zoltán

29 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Béla333
Először jól pofán vágok valakit, aztán meg sóhajtozok, hogy miért nem hajlandó megtárgyalni békésen a történetet?!
Ez a Fidesz aljas politizálása...
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
hidip
Szeretne lányt találni egy éjszakára? Üdvözöljük - 3sex.club/propeller
ómió
De ott csak "tudományos bolsevizmust" lélegezhetnek be!
durbincs
Felébredt, rögtön megnézte hogy megjött e még az államtól az ehavi ösztöndíja , hisz órára meg nem jár-be ?.Úgye ? .. De aNapi 10ropi bónusz kő?a párhónap mulasztás,meg nem a világ vége?a Léha -szakon ? ha győznek - majd elsikálják ?
A BME-n ez nem megy ? mert - ott biz tanulni is , készülni is kell mindig.,És a szülök által kuporgatott Garasokon ?
Meg Diplomát kell ám hazavinni ?
Diploma nélkül hazakullogni ,elköltve a család pénzét , a semmiért ? ott rettenet szégyen ? ám ?
Az Orvosin meg mért csak Dettó ?
S mért csak e Primitív-Léha szakon nem ?
Mert az előbbi 2 jeles szakon ? a hallgatók ott az úgynevezett nem frusztrált ? CSAK "NORMÁLISAK" ?
+ Szegedi Tudományegyetem is ?
silber13
@Shikyászkynak semmi keresnivaója incs ttari: Ha valaki ennyire nem érti miről van szó,az hallgasson, mst kelene migránsozni pubi! Vidnyánszkiy menjen szépen haza, otthon kavaja a fekáliát

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok