Brutális, embertelen dolgot tett szomszédja kutyájával az ostorosi férfi – erre a kegyetlenségre nincs magyarázat – VIDEÓ

Szeretne lányt találni egy éjszakára? Üdvözöljük - 3sex.club/propeller

Szemet szemért, fogat fogért.
S ha már arra járnak a kiosztott 10 év mellé mér kérdezzék már meg az elkövetőt honnan volt fegyvere, majd köszönetképpen kapjon még 5 évet ráadásként. Amennyiben ennél kevesebbet kap, csukák le mellé a bírót is.

@justhpeter: Ne légy már hibbant, az állatokat leölni nem bűn ha még nem percípiáltad volna.

Az állatokat kínozni nem szabad. Próbálj megbarátkozni vele. Ellenkező esetben gyilkos vagy amikor elütsz egy muslincát vagy lepermetezed a rózsádat. De minimum elfogult.

Max felfüggesztettet várok ez esetben. Nem szabad szigorúbban elbírálni, ha a Kubatov lista pozitív oszlopában szerepel.

@Gyütt Mönt: Meg ha a másikban, akkor is. Mert miben különbözik egy kutyagyilkosság egy tyúkgyilkosságtól? Naugye.

@Peller Anikó: azért egy buta tyúk és egy értelmes eb között van némi különbség...

@csak úgy...: kb annyi mint egy buta ember és egy értelmes ember között.

A logikád szerint a buta embert bármikor kedvére leölheti egy másik ember. Vagy állat.

@Peller Anikó: Nem volt az elkövető életveszélyben ! Az ilyen helyzetekben azonnal a fegyverhez nyúlni elfogadhatatlan !
Mit fog csinálni ha ember vagy állat veszélyezteti ? Fegyverét elkobozni, fegyvertartástól örökre eltiltani még pluszban.

@Peller Anikó: Nem volt az elkövető életveszélyben ! Az ilyen helyzetekben azonnal a fegyverhez nyúlni elfogadhatatlan !
Mit fog csinálni ha ember vagy állat veszélyezteti ? Fegyverét elkobozni, fegyvertartástól örökre eltiltani még pluszban.

@Peller Anikó: maradjunk az állatvilágnál mert még belebonyolódunk.

A gazdi nem bűnös, hogy képtelen volt megoldani, hogy a kutyája ne örökké a szomszéd telkén csavarogjon? Persze valószínűbb, hogy nem is törődött vele. Nagyon sok embernél ezt nevezik felelős kutyatartásnak! Én sem könyörögtem volna neki évekig.

@justhpeter: De azt érted ugye, hogy a háziasszony sem volt életveszélyben amikor leölte a tyúkot? A kést (a gyilkos fegyvert) elkobozni, késtartástól örökre eltiltani pluszban?

(és még csak nem is állítom, hogy a vonyítós ebet le kellett volna lőni, mert nem ismerjük a körülményeket. Van olyan helyzet amikor egy kutya képes megőrjíteni a szomszédot, a kedves gazdi meg elintézi azzal, hogy azért kutya hogy ugasson. Ez esetben bizony a gazdit kellene célbavenni alsó széle közepe.)

@csak úgy...: annál maradtam. A növényvilág ritkábban öl, de előfordul, Mérgező növények, gombák, rovarcsapdák, ragadós csalogató gyilkosok.

Egyébként csak az elfogultság ellen ágálok, ritkán ölök kutyát. Ritkábban mint tyúkot. Bár még azt se öltem. Sőt mínusz egy, mert egyszer meghallottam egy csirke vészkiáltozását, mert két kerítésléc közé szorult a feje és ott lógott felakasztva és megmentettem. Aztán később amikor jól felnőtt megettük.

@Peller Anikó: Minden tiszteletem a Tiéd, de nincs olyan helyzet, hogy fegyvert kelljen használni.

@zorka: Abban tökéletesen igazad van, hogy a lehetőséget, hogy a kutya se a szomszédba, se közterületre ne mehessen ki, a gazdának kell megoldania. Nem a legállatbarátabb megoldás, de nem tudhatjuk, hogy mióta csinálta ezt a kutya, esetleg milyen károkat okozott a szomszéd kertjében vagy csak nem szereti az állatokat. De egyik feltétel se számít, mert az ő kertje, ahol a szomszéd kutyájának valóban semmi keresnivalója nem volt és nem lehet. Még egy huskytól is félhet, aki nem szereti a kutyákat. De a rossz-szomszédság is egy lehetőség.
@justhpeter: Bocs, de (ha engedélyes a fegyver), akkor miért kellene elkobozni? Én se örülnék, ha az én kertemet túrná, sz@rná össze a szomszéd kutyája. Pedig nagyon jó a haverságunk. Csináljon olyan kerítést (ha már kutyát tart), amin nem tud átszökni a kutyája. Persze, kérdés, hogy a fegyver milyen módon van a birtokában!
Egyébiránt, 14 évig volt kutyám...és nem husky, hanem egy kb.40 kilós németjuhász. Ami egy kicsivel talán még kutyább. És hozzá illő kerítéssel.

@namihami: ezt azzal egészíteném ki, hogy a kerítés tulajdonfelelőssége osztott a szomszédok között, tehát nem 4 oldali kerítésért felelsz egymagad, attól az esettől eltekintve ha nincs szomszédod. Így most nem tudni kié a kerítés amelyik lyukas volt.

@Peller Anikó: Így van. Ha szemben állsz a telekkel, akkor a jobboldali és hátsó kerítés fele a tulajdonosé. A bal és a hátsó másik fél a szomszédoké. Így írja elő a törvény.
De, ha kutyatulajdonos vagy, akkor a kutya ki nem jutásának felelőssége teljes mértékben a gazda felelőssége.

abszolut jogosan használta fegyverét.