Prosztatamegnagyobbodást tüntettek fel egy koronavírusban meghalt idős nő alapbetegségeként

@Aki Én: A vigyorgóból így látod? Nyugtattasd le magad!

@ómió: Minő magasröptű magyarázkodás a saját nemzet ellen fordulás mentegetésére. Az inkvizítorok is azt mondták, hogy a lélek megmentése érdekében gyötrik a testet.
Nézzük a tényeket. István hatalomtechnikai okokból a kereszténység felvételét látta reálpolitikai esélynek. A nép egy jelentős része ragaszkodott a hagyományaihoz, ezért fellázadt a rájuk erőszakolt idegen eszmék ellen. István ezért behívta a német lovagokat, hogy lemészárolva a hagyományaikhoz ragaszkodó magyarokat, trónját megerősíthesse. Kádárt a behívott orosz csapatok tették azzá, ami, Istvánt a német lovagok.
A tanulság, a vezető és követői hatalmuk megőrzése érdekében úgy találták, hogy magasztos céljaik érdekében végeznek minden ellenzővel.
És ez neked tetszik, mintegy követendő példa
A vitapartner minősítgetéséről jobb lenne leszoknod. Történelmi tényeket sorolok, hazugsággal vádolsz.
Egyszerűsítve : István azt mondta az ő népének, hogy vagy elfogadjátok amit mondok, vagy elpusztultok. Lássátok be, hogy a ti érdeketekben teszem azt, amit meg kell tennem. Legyilkoltatlak benneteket, hogy én élhessek. Lássátok be, ez szükséges áldozat.
Most meg Kurultajt tartunk, sámánt hívunk a Parlamentbe, hogy sámándobjával táncolja körbe a szent koronát. Türktudatú népek családjához tartozónak vallja magát az ország kormányának első embere. Keresztényeket gyilkoló török vezetővel barátkozik. Csak te nem látod az ellentmondást?

@ómió: Még egy kis szösszenet. Mi a véleményed -biztosan van- az elsődleges nemi jelleg kialakulásának zavarairól, amikor első (sokadik) pillantásra nem lehet megállapítani, hogy most akkor férfival, vagy nővel állunk-e szemben. Tudom, hogy nem szereted az idézeteket, mert magas nekeb, mint a tyúknak az ábécé, de figyelj. "Az olimpiák története bôvelkedik meglepô példákkal. Stella Walsh, az
1932-es olimpia arany- és ezüstérmes lengyel nôi atlétája tragikus körülmények között halt meg, gyilkosság áldozata lett. Halála után fedezték csak
fel, hogy a sportoló – aki az életét nôként élte – férfi nemi szervvel rendelkezik, a belsô nemi szervei a férfi és nôi jellegeknek egyaránt megfeleltek.
Amikor késôbb bevezették az olimpiai játékokon a kromoszómavizsgálatot,
gyôzteseket diszkvalifikáltak azon a címen, hogy az illetô nem nô, hanem
férfi. A diszkvalifikáló ítéletek között azonban voltak túlkapások is: például
az egyik diszkvalifikált nôi bajnok késôbb egészséges gyermeket szült. Nyilvánvalóan mozaicizmusról volt szó."
A gendert még mindig nem érted, pedig egyszerű, mint a faék. Egyszerűen azt jelenti, hogy egy adott kor, adott társadalma milyen elvárásokat támaszt a biológiailag férfinak és nőnek elfogadott emberekkel szemben. Nagyon figyelj, adott kor, adott társadalom. Pár száz évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna, hogy egy nő vezessen egy nagyvállalatot, ezen azért már túlléptünk. De vannak még olyanok, akik azt mondják, a nő dolga a gyermekszülés, munkahelye a konyha. Aki férfitestbe született, de lelkiekben nőnek érzi magát, az szerinted beteg. Tudtad, hogy régen csak férfi színészek voltak, ők alakították a női szerepeket? Ők is betegek voltak szerinted? Férfiak női ruhában, közönség előtt, phejj, micsoda fertő. És az ünnepelt énekesek, akiket kamaszkoruk előtt kasztráltak? Férfiak voltak, vagy valami más?

@Giovanni Alba: Magyarázkodás ahhoz kell, ha valaki a saját nemzete vesztét akaróból próbál "progresszív hőst" faragni! Ahogy te Koppányból próbáltál! István nem "hatalomtechnikai okokból", hanem fennmaradásunk biztosítása okán vetette fel a kereszténységet, és íme, több, mint 1000 év elmúltával is itt vagyunk! Igaza lett! Nem léptünk a hunok útjára! Kádár viszont - tojva a magyarra - a bolsevizmus megmentése érdekében hívta be az oroszokat! Ne hazudd már rá Kádárt Istvánra - még, ha a "haladó trend" ezt diktálja is! Itt látszik, hogy ugyan történelmi tényeket próbálsz sorolni, de efftársiasan, gondosan kiforgatva! Úgy, hogy azoknak a valós szándékokhoz már semmi köze ne legyen! Ebben "nagymester" vagytok, de nyilván kár, hogy sokan "átlátnak a szitán"! Aki itt a magyart a környező népekkel "legyilkoltatta volna", az a Koppány-"vonulat" volt és nem István! Látom, már a származásunk és - miután a finnugor ráhazudósdi bukta - annak a mával összefüggő eseményei is szálka a "haladó szemekben". Márpedig az eleit - szemben a ma bolsijaival - ha az ember önmagának se akar hazudni, nem tagadhatja le! Akármilyen volt is a viszony a "család" egyes tagjaival még évszázadokkal ezelőtt! Ami meg a "gendert" illeti, annak elváltozásai, betegségei elég széles skálán mozognak és mozogtak is, a történelem során is, de a korábbiakban ezt képesek voltak a helyén kezelni! Nem próbáltak belőle "tudományosan" más nemet, holmi "egyéb normalitást" faragni, ahogy most teszik! És nem "büszkélkedtek" velük!

Bizony, bizony egy nőnek bármekkora a prosztatája az megnagyobbodás következménye, de én szerintem, ha Mari néninek töke vóna akkor mari bácsinak hívnák.

A diagnózis megállapításakor a hívatal is demenciában szenvedhetett...