Orbán Viktor a kóser vágás-ítéletről: Európa biztosítsa a vallásszabadságot és álljon ki a zsidó-keresztény örökségéért!
A vallásszabadság, a zsidó-keresztény örökség valamint az Európában élő zsidó közösségek elleni támadásnak minősítette Orbán Viktor miniszterelnök az Európai Bíróságnak a kóser vágás megtiltásáról szóló decemberi döntését abban a levélben, amelyet Jichák Herzognak, a Zsidó Ügynökség elnökének küldött Jeruzsálembe
- tájékoztatta az MTI-t Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője kedden.
Ennek előzménye, hogy az Ügynökség vezetője december 31-én levélben fordult Orbán Viktorhoz, melyben felhívta a figyelmét erre az európai zsidó közösségek számára kiemelten fontos témára.
Válaszában Orbán Viktor úgy fogalmazott: az elmúlt évtizedben kormánya arra törekedett, hogy biztosítsa a magyar zsidó közösség biztonságát és jólétét.
Erőfeszítéseinknek köszönhetően megtapasztaltuk a zsidó élet és a zsidó kultúra reneszánszát Magyarországon, amelyet olyan figyelemreméltó események jellemeztek, mint a Maccabi Játékok és az évente megrendezett Zsidó Kulturális Fesztivál
- írta.
Orbán Viktor szerint ennek szellemében mélységes csalódás volt az Európai Bíróság nemrégiben hozott ítélete, amely lehetővé tette a tagállamok számára, hogy fenntartsák a kóser vágások tilalmát.
"Úgy gondolom, hogy ez a döntés nemcsak a vallásszabadság elleni támadás, hanem zsidó-keresztény örökségünk és az Európában élő zsidó közösségek elleni támadás"
Következésképpen kormányom gyorsan elítélte ezt a káros döntést, és minden erőnkkel azon leszünk, hogy az összes lehetséges nemzetközi fórumon felemeljük a szavunkat ellene
- fogalmazott Orbán Viktor.
Hozzátette: hisz egy olyan Európában, amely nemcsak biztosítja a vallásszabadságot, hanem büszkén kiáll a zsidó-keresztény örökség, hagyományok és értékek mellett, amelyeken országaink és társadalmaink alapulnak.
Az Európai Bíróság tavaly december 17-én hozta meg döntését, amely fenntartotta a kóser rituális vágás betiltását Belgiumban.
A 444 emlékeztet,
Belgiumban egy 2017-ben elfogadott törvény értelmében tilos rituális módon, kábítás nélkül levágni az állatokat, mert a flamand és a vallon törvényhozás szerint ez állatkínzás.
Zsidó és muszlim szervezetek az Európai Bírósághoz fordultak, mert álláspontjuk szerint az intézkedés sérti a vallásgyakorláshoz fűződő jogaikat, ám nem jártak sikerrel.
A decemberben nyilvánosságra hozott ítélet szerint a kábítást előíró törvény megfelelő egyensúlyt biztosít az állatok jólléte, valamint a zsidó és muszlim hívők szabad vallásgyakorlása között
- írja a Jerusalem Post. A bíróság kiemelte, hogy a szabályozás nem magát a vágást, hanem a rítus egyetlen elemét érinti, így nem avatkozik be a vallásos gyakorlatba.
Forrás: MTI, 444
Címlapkép: MTI/Koszticsák Szilárd
25 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az ember enni akar, illetve nem akar éhezni. Eleve vegyes táplálkozású, tehát növényi és állati eredetű táplálékra is szüksége van. A halászó-vadászó életmód nem megoldható, a háztáji zöldség, gyümölcs termelés nem elegendő, a haszonállattartás nem kifizetődő, kockázatos. Az ipari méretnek vannak árnyoldalai. Itt merül fel a kérdés, az állatokat tekintsük hús és tejtermelő gépeknek, vagy pedig állítsunk elő mesterséges proteineket, tegyünk hozzá ezt-azt a biokémia boszorkánykonyhájából, és együk ezt a tápot? Vagy csak az maradjon meg, aki meg tudja művelni kis földecskéjét, tud tartani egy tehenet, meg három disznót, a tyúkok elkapirgálnak az udvaron, a libák, kacsák között? Akkor viszont kell egy új Noé és egy új özönvíz, mert ehhez a falusi idillhez kicsit sokan vagyunk.
Még egy megjegyzés, mi a terved a vadonélő ragadozókkal? Az oroszlán is egyen füvet? Vagy ő vadászhat gazellára, mert ott a gazellák, szép, teljes életet élnek, napfényben, füves réten?
Nem ide tartozik, de érdekel. Mi a véleményed a hivatásos katonákról, akiket arra képeznek ki, hogy szükség esetén embert öljenek, bármiféle eszközzel, akár puszta kézzel? Mi a véleményed a kiképző tábor környékéről?
Új hozzászólás