Rongálással gyanúsítják azt a férfit, aki 2021. január 19-én 22 óra 43 perc körül egy Budapest VIII. kerületi plébánia bejárati ajtaját befeszítette, majd összetörte az előtérben lévő Mária-szobrot.
A józsefvárosi nyomozók három órán belül azonosították és elfogták a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható 33 éves Sz. Dániel budapesti lakost – írják a rendőrség honlapján.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság VIII. Kerületi Rendőrkapitányság nyomozói a feltételezett elkövetőt rongálás bűntett gyanúja miatt hallgatták ki.
A férfi tettét beismerte, elmondása szerint a szobrot el akarta lopni, csak véletlenül leejtette.
Sz. Dániellel szemben a kijárási tilalom megszegése miatt szabálysértési feljelentést tettek.
(police.hu)
Cikk- és címlapkép: pixabay.com
12 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Viszont egy ilyen (a fentihez képest piti ügyben) a rendőrségnek gyanúsan hirtelen sikerül eredményt elérnie. Arra gondolni se merek, hogy pusztán a statisztika miatt jól jöhet egy előre ismert tettes.
"Vagy vegyük az állítólagosan meggyilkolt konzumbirk ügyét."
Ezt az esetet sajnos nem ismerem, abból, amit leírtál, nekem az jött le, hogy közvetett bizonyítékok arra utalnak, hogy megölték, de nem vagyok jogász, hogy ez alapján el lehet-e ítélni valakit.
"Viszont egy ilyen (a fentihez képest piti ügyben) a rendőrségnek gyanúsan hirtelen sikerül eredményt elérnie. "
A fazon azonnal vallott, valszeg jól látható volt a térfigyelőn, amint bemegy, és gyanítom jól ismert majom volt, a rendőrök szerintem azonnal felismerték.
Hogy miért nem ússza meg: mert nincs pénze, nem elégpofátlan azt mondani, hogy "ott se vótam", hanem elmondott mindent.
"Arra gondolni se merek, hogy pusztán a statisztika miatt jól jöhet egy előre ismert tettes. "
A statisztikát szeretik javítani, és a rendszerből fakadóan, ahogyan pl Németországban, itt sem lehet senkit felelősségre vonni, de minden állatnak hatalmas jogai vannak. Tehát ha a rendőr valóban végzi a munkáját, akkor jön a tasz, és pert indít a bűnöző védelmében.
Új hozzászólás