Szerinte még türelemre volna szükség áprilisban.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
15 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ezt csak a totál laikusok és mindenhez jobban értők kedvéért...
Pl. Duda Ernő prof.emeritus. Aztán mégis lenyomott egy tök idióta promóciós nyilatkozatott a pfizerbiontech GMO-vakcinája mellett. Nyilván tök függetlenül attól, hogy a fia cége biotechnológiai cég.
Egyébként Boldogkői, azon kívül, hogy celebesedik, mint írtad alapvetően kémcsővirtuóz és nem epidemiológus, nyilván van egyfajta szakmai véleménye.
Engem speciel azt követően is érdekelne a véleménye, ha az ország satufékes gazdasági összeomlására hivatkozva fél évre bezárnák a laborját, felajánlanának neki egy kecskét és egy kapát, aztán oldja meg. Valószínűleg hamarabb lenne nyitáspárti, mint Gulyás Gergely.
Az ország gazdasági tartaléka már tavaly júniusra kiderült, hogy pont nulla. Az oknyomozás során fel lehetne kötni pár politikust, de ettől a végeredmény nem változna.
Az ország gazdasága a gyakorlatban összeomlott. Ki lehet menni tüntikézni több pénzért, további bezárásokért, és a kijárók statáriális tarkólövéséért is. De ez emlékeztet az egyszeri szölősgazda esetére a jégesővel.
Fenntartom tehát: egy celebesedő szinte elméleti biológus a biztos egzisztenciával a segge alatt könnyedén nyilatkozgathat. Valamiről, aminek egyik oldala sem a szakterülete. sem az empidemiológia, sem a makroökonómia.
Egy biológiai kutatónak akkor van egzisztenciája, ha vagy az állam fizeti meg (bármilyen cimkéjű csatornán), vagy beül egy piaci cégbe, mint Karikó kartársnő. Esetleg a családot delegálja egy ilyenbe. Alkalmasint ez a többi akadémiai szájtépőre is igaz. De ezt, mint kutatásban valaha dolgozó Te nyilván jobban tudod, mindent IS.
Ha "nem dolgozó szülő" nálad a munkanélküli alternatívája, akkor is megértem. Ha viszont a home-officeban dolgozó, akkor meg különösen.
Ettől függetlenül: Boldogkői, mint árkon túli hegymester, aki sem nem járványtan-, sem nem közgazdász alig kompetensebb véleményalkotó ebben, mint bármelyikünk, aki látott már egy biológiakönyvet.
Ergo, lehet elméleti modelleket felállítani, meg ahogy mondod, reklamálni az államnál, de ettől még legfeljebb inflációs pénzből lehet osztani, ha nincs gazdasági tartaléka az országnak. Alkalmasint sejtem, hogy miért nincs, de mintha nem láttam volna százezres tömegeket megszervező ellenzékiséget, és ezt követő megmozdulásokat stadionilag, mezőgazdaság-szétverésileg, korrupcióilag, stb. De ez is annyiban másik történet, hogy ha ma akasztanak, attól sem lesz több pénz holnap.
Ilyen esetben továbbra is sajátosnak érzem, ha árkon túli hegymesterek (s Boldogkői, minden kémcsőismerete dacára ebben a témában szerintem az) ötletelnek a biztos egzisztenciájuk tudatában arról, hogy kiével kellene másnak vernie a csalánost. Lehetőleg tőle távol, gondolom.
Miközben azt is elengedem, hogy a gazdasági satufék az adott víruscsalád bármely tagja ellen szerintem nagyjából nulla hatásfokú védekezés, viszont a biciklisbalaeseteknél is kevesebb valós* áldozatot követelő fertőzési hullám világszinten remek fedőtörténete az évtizede görgetett recessziós és erőforrás-válságon alapuló válsághullámnak.
*valós áldozatként azokat tekintem, akiknek nem volt olyan kezelt, illetve egy boncoláson kiderülő, különben elhanyagolt alapbetegsége, amely bármilyen lázroham, illetve immunológiai sokk esetén halálos lett volna. Ők ugyanis bármilyen lázzal járó betegségben, vagy immun-terhelést jelentő helyzet hatására másban is meghaltak volna. Az influenzától a hasmenésen át szinte...
Új hozzászólás