273-an vesztették életüket, vagyis százezer oltottra 20 haláleset jutott.
Megjelent egy tábázat a kormány Facebook-oldalán a második oltás utáni fertőzések és halálozások adatairól írta a 444.hu.
Ezek szerint valóban vizsgálják a különböző vakcinák immunizációs hatását, ahogy Gulyás Gergely miniszter többször utalt rá mostanában.
A táblázat szerint 5714-en betegedtek meg a második oltás után.
Ennél is kevesebben, 273-an vesztették életüket, vagyis százezer oltottra 20 haláleset jutott.
Forrás: kormány
Az nem derül ki, mit értenek pontosan megbetegedés alatt, és az sem, hogy mennyi idő elteltével történtek a megbetegedések és halálozások.
A százezer oltottra vetített adatok alapján a két dózissal oltottak 0,4 százaléka betegszik meg, és 0,02 százaléka hal meg.
Forrás: 444.hu
Címlapkép: pixabay.com
44 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Vagy csak továbbítja az Arrogáns Tóni minisztériuma által küldött Exel táblázatot...
azaz humm bukk.akárki is késziti a beoltástól számitva a második dozis ugy 20 napppal tól kéne ezt kommunikálni ill adatot igy kiszórni kire haragszom kit kedvelek Statisztikábol a készitó még csak nem is amatőr max KOCA röf röf
.
A mai adatok:
.
"""Folyamatosan zajlik az oltás, a beoltottak száma 3 596 129 fő, közülük 1 621 420 fő már a második oltását is megkapta."""
.
A táblázatól nem derül ki, hogy beoltottak között hány főnél volgt immunkválasz!
.
Ami levonható az un. "oltakozásból": lutri azn élet, liutri az oltás, lutri a nyitogatás is, mivel a kedves vezető, az logiKÁJA szerint az utolsó döfés megtörténte utáni napon könnyit, kiengedi a nyáját, mert jön a foribajnokság, akit nem érdekli a foci, az vessen magára!
hvg.hu/vilag/20210422_Szerbiaban_megmertek_a_vakcinak_hatasossagat_a_nagy_vesztes_az_akit_nem_oltottak_be
Szerencsere ezt a táblázatot a fideSS alkotta, azokról meg tudjuk mennyit ér a szavuk.
.
Magyarország kormány
.
Megyjegyezve, hogy mindenki értse:
.
A baloldali politikai erők többféle módon folytatják oltásellenes kampányukat. Ennek egyik formája az, hogy kétségbe vonják egyes vakcinatípusok hatékonyságát. Ezért a kormány nyilvánosságra hozza az oltások utáni fertőzési és halálozási adatokat. Ezekből az adatokból jól látható, hogy minden Magyarországon használt vakcina hatékony és erős védelmet nyújt a fertőzés ellen.
Mindenkit arra kérünk, hogy éljen az oltás lehetőségével. Az oltás életet ment.
.
(Hivatalból egyáltalán mi köze leenne ha nem lenne minden lében kétkanál a GÓRÉ!
kormány állításainak száma: egy millió (naponta)
ebből nem hazugság: egy, a 11 év alatt, az is félreértés miatt! =))
Tehát arról van szó, hogy van ez a táblázat, de mivel az adott kutyulékokat különböző korcsoportok kapták, különböző egészségügyi állapotban, stb így az "eredmény" ebben a formában egy nagy semmi.
De ez le van írva.
Persze ismét előjött a mindenre gyanakvó, a sorok között (de az adott cikket nem) olvasó kuruc mindenkiből.
Komolyan mondom, hogy a ti fajtátok miatt írjak rá a sebfertőtlenítő üvegére, hogy "külsőleg".
Ennyi! Fellebbezésnek helye nincs!
Valószinúleg azért mert a magyarok a Siriusról származnak, és piros pötty van a fenekükön,. meg egyébként is tejbe tök!
kolozsvaros.com/rovidek/a-klasszikus-manipulacio-minositett-esete/
Érdekesek az átlagszámítások, sehogy sem stimmelnek.
Többet láttatna a kimutatás, ha korcsoportokkal súlyoznák, ugyanis az idős beteg embereket Pfizerrel oltották be, ami a magas halálozást indokolhatja.
Erre is van magyarázat: CSAK :)
Nincs.
És akkor most keresükk azt az X (ismeretlen) számot, amely megmutatja, hogy az egyess vakcinákból hányan kaptak második oltást, illetve , 201.04.20-ig hány fő kapott második oltást.
Most tekintsünk el attól, hogy december 26-án még senki nem kaphatott második oltást, hiszen akkor érkezett az első szállitmány, amit az eü. dolgozók kaptak.Ezért az induló dátum egy kicsit sántit.
Más. Aki egy kicsit tanult statisztikát, az azért tudja, hogy összehasonlitó tábálázatot, grafikont- mérőszámokat úgy kell csinálni, hogy a mintaként vett halmazok azonos tulajdonságokkal birnak. Nem hasonlitunk össze villanykörtét, a gyümölcs körtével.
Honnan ered a mondás?
Drösserék szerint az idézetnek valószínűleg német eredete lehet, és a második világháború alatti számháborúkra vezethető vissza. Joseph Goebbels propagandaminiszter ugyanis akkoriban többször utasította a német lapokat, hogy az angol sajtót és Churchillt állítsák be hazugnak, amiért hamis számokat közölnek a német bombázásokról.
A lapok pedig meg is tették, rendszeresen számakrobatának nevezve a brit miniszterelnököt.
Szóval ennyit erről a statisztikáról is!
@kereső: A százezer oltottra vetített szám valamiféle átlagsz ámítás lehet, ami így nem világos mit jelent mivel nincs részletezve, nyilván szándékosan ködösítve. Az oszlop számai nem összeadhatók, gondolom az osztlopunkkal történt valami zavar.
És itt el is magyarázza, miért: www.facebook.com/kkariko/posts/10157763513751034
Miért az összesen sor? Hiszen , ha nem összeadhatók- akkor az első, és harmadik sor-nak nem sok köze van a 2.-4. sorhoz, hiszen akkor azokat nem abból számolták- hanem valamiféle más ismeretlen számsorból/számból.Az összesen sor 2.-4. sor átlagszáma már két ismeretlen szám hányadosa, olyan két ismeretlen számé, amelyet a táblázat egyetlen sorából sem lehet kiszámitani. Nem jön ki ez a matek sehogy sem, akár összeadhatók, akár nem.
Új hozzászólás