A jegybank elnöke szerint keleten kell a felzárkózás receptjét keresni. Ami ír, onnan már csak egy lépés a pannon puma.
Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
A jegybank elnöke KIDSzingChi.hu című esszéjében arról írt a növekedés.hu-n, hogy miért is kellene Magyarországnak, a V4-eknek, sőt, a kelet-közép-európai térség 9 országának a nyugat helyett keleten mintákat keresnie arra, miként is találhatná meg a saját sikeres fenntartható felzárkózásának receptjét.
„Dél-Korea, Izrael, Dubai (Emirátusok), Szingapúr és három dinamikus kínai sikerváros, tehát Sanghaj, Shenzhen és Csengdu lehetnek a példaképeink. Rajtuk keresztül nyílhat meg Európa keleti pereme a természettel és társadalommal harmóniában működő, fenntartható és zöld, tehát sikeres jövő felé”
– írta Matolcsy.
Kifejtette hosszan, hogy a nyugat azért nem lehet már tovább Magyarország példaképe, mert egyfelől a „a nyugati gazdasági és társadalmi modellek már kevésbé sikeresek, mint a keletiek”.
Matolcsy kiemelte, hogy
„a kelet-ázsiai és közel-keleti sikerek döntően szellemi forrásokat használnak és nem az anyagiakat”.
A jegybank elnökének cikkét szemléző Telex ezzel a Matolcsy-idézettel zárta írását:
„Legyen hát célunk egy olyan új európai oroszlán csapat felnevelése, amelyben minket KIDSzingChi.hu névvel illetnek, ami egy új nyelv, az Engkrit (English+szanszkrit) szótárában ”A magyar kölyök oroszlán ereje„ címszó alatt található.”
Forrás: telex.hu/növekedés.hu
Címlapkép: MTI/Szigetváry Zsolt
16 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Jóra hivatkozik, hiszen Orbán minden szellemi forrást már lenulláz lassan.
Iszonyatos zavartság. És ez az ember a magyar jegybank elnöke. Ma még nem hívott a müezzin imára, de, ha rajtuk múlik, még ez is megtörténhet.
Nos, az "újbeszél" (angolul: Newspeak) alapját, a "duplagondolt"* (angolul: doublethink) már elég jól elsajátította Orbán!
* „azt a képességet jelenti, hogy valaki egyidejűleg két, egymásnak ellentmondó nézet birtokában van, s mindkettőt elfogadja. […] Megfontolt hazugságokat mondani s közben őszintén hinni bennük, elfelejteni bármilyen tényt, ha időszerűtlenné vált, s aztán, ha ismét szükség van rá, előkotorni a feledésből éppen csak a szükséges időre, tagadni az objektív valóság létezését, s ugyanakkor számításba venni a tagadott valóságot – mindez elengedhetetlenül szükséges. Még a duplagondol szó használatakor is szükség van a duplagondol alkalmazására. A szó használatával ugyanis elismeri az ember, hogy meghamisítja a valóságot; a duplagondol azonnali alkalmazásával kitörli ennek tudatát; s így tovább a végtelenségig: a hazugsággal mindig az igazság elé ugrik.”
Pedig már Napoleon, sőt, Jézus is lehetne...
Új hozzászólás