Online könyvbemutató eseményt szervezett a Schmidt Mária vezette XXI. Század Intézet G. Fodor Gábor nemrégiben megjelent Az Orbán-szabály című kötetének írja a HVG.hu.
Kép:YouTube
A kötetről többek közt Stumpf István, Deutsch Tamás, Bayer Zsolt, illetve maga a szerző is értekezett.
Április végén megjelent G. Fodor Gábor volt 888.hu főszerkesztő, jelenlegi Századvég-igazgató Az Orbán-szabály című kötete, melyben a szerző politikai filozófiai szemszögből vizsgálja Orbán Viktor kormányzását, valamint személyes jelenségét 2010 után.
Nem lett rövid a kötet, hiszen a 350 oldalas könyv kétszer öt fejezetben taglalja, mely jelenségek határozzák meg az Orbán-korszakot. Összefoglalva, az Orbán-szabály belső perspektívát igyekszik adni a NER 11 évéről, a történetmesélést Orbán Viktor mitikus, idealizált karaktere köré rendezve.
Az eseményt Tallai Gábor, az alapítvány programigazgatója nyitotta meg, aki kellően erős párhuzammal vezette fel a délutánt:
Orbánt Periklészhez hasonlította, mondván, mindkettőjüket rágalmak érték az ellenfeleiktől, mégis sikerült a többség támogatásával mindent a helyükre rakniuk.
A könyvről részletesen először az egyetemi modellváltásért újonnan kinevezett kormánybiztos, Stumpf István értekezett, aki ugyan megjegyezte, hogy:
Orbán értékeléséhez tisztában kell lenni a 2010 előtti történelemmel, alapvetően azt nevezte meg a kötet legnagyobb erősségeként, hogy közeli képet ad az orbáni politikát meghatározó gondolkodásmódról.
Hangsúlyozta, hogy:
ugyan megérteni meg lehet a könyv alapján Orbán filozófiáját, igazán megfejteni az Orbán-rejtélyt, azaz a személyét meghatározó erőt, lehetetlen feladat. Ez részben szerencse is, tette hozzá, ugyanis
ha az ellenzék elolvasná a könyvet és megfejtené a talányt, még akár bajban is lehetne a Fidesz a következő választásokon.
Stumpfot a sorban Lánczi András, a Corvinus Egyetem rektora követte, aki filozófusként beszélt a könyvről.
A könyv kézzelfoghatóan kiemeli, hogy Orbán olyan kivételes képességekkel bír, ami európai szinten is megkerülhetetlenné teszi. A könyv kulcselemének a nyelvről szóló gondolatokat tartja: Orbán új nyelvezetet hozott a politikába, ami megteremtette az alapokat a korszakváltáshoz.
Lánczi szerint a könyv az eddigi egyetlen jól megírt szöveg Orbánról:
mélyebbre megy az „ócska pszichológiai kísérleteknél” és olyan dolgokat is felfed, mint például Orbán tapasztalatalapú realizmusa; a metafizikai megközelítésben kifejtett gondolatok pedig rávilágítanak az Orbán-titokra. Ezt azonban megfejteni nem lehet, az ellenzéknek pedig pláne nem is sikerül, így szerinte jó eséllyel folytatódni fog az Orbán-korszak 2022 után is.
Ezt követően Deutsch Tamás G. Fodor érdemeként hozzátette:
nagy bátorság kell ahhoz, hogy a mai világban valaki pozitívan írjon Orbán Viktorról, de a könyv jól szemlélteti, hogy Orbán olyan, korszakos politikus, akit lehet szeretni vagy utálni, de mindenki elismeri a képességeit.
Bayer Zsolt szerint a könyv abban segít,
hogy Orbán Viktor harcában mellette tudjunk állni.
Bayer önmaga szerint G. Fodor könyve bekerül azon kötetek közé, melyeket
érdemes lesz eldugni a barbárok elől
Schmidt szerint Magyarországot alapjaiban megváltoztatta Orbán Viktor tudatos, minden lépést előre megtervező politikája, ami
a legjobb dolog ami Európával történhetett
G. Fodor állítása szerint a könyv nem elég hosszú ahhoz, hogy a legaljáig lemenjen az Orbán-jelenségnek, és kimaradt belőle a lélektani kulcskérdés:
honnan meríti Orbán azt, a magyar társadalomból alapvetően hiányzó bátorságot, hogy utat törjön az akaratának.
Schmidt Mária szerint is Orbán bátorsága az, ami alapvetően meghatározza a könyv üzenetét, hiszen felveszi a kesztyűt az „1980-as években maradt Európával” és 21. századi politikát folytat.
A panel végén a szerző úgy fogalmazott, egy politikai filozófiai könyv a miniszterelnökről „csodás idők jele lehet”, de hozzátette, hogy ugyanígy jelezhet baljós éveket is. Békés Márton mindenesetre azzal zárta a beszélgetést, hogy az Orbán-szabály
kötelező irodalom
Forrás:HVG.hu
Címlapkép:YouTube
16 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Már itt hibázik egy óriásit. orbán kormányzása csak és kizárólag a maffia működésére, az ország kifosztására koncentrál, minden intézkedés, törvény, látszat engedmény ehhez van igazítva.
,,mégis sikerült a többség támogatásával mindent a helyükre rakniuk."
orbánnak soha nem volt többségi támogatottsága. őt, 2002-ben mikor megbukott, több szavazatot kapott, mint később, mikor úgynevezett kétharmaddal győzött. Ezt ők tudják a legjobban, hiszen ellenkező esetben nem költenének százmilliárdokat propagandára.
,,honnan meríti Orbán azt, a magyar társadalomból alapvetően hiányzó bátorságot, hogy utat törjön az akaratának"
MIért is kéne egy kormányfőnek saját akaratának utat törni?
,,az Orbán-szabály kötelező irodalom"
Ez meg már annyira beteg, hogy megemlíteni is kár.
Elolvasva az idézett mondatokat, jóérzésű embernek felfordul a gyomra.
Már az is egészen elképesztő, hogy valaki egy nap arra ébred, hogy ezt megírja.
Nagyon csúnya és veszélyes látlelet a mai Magyarországról.
img.highriverlabs.com/img/animalrea-2019/domashnie-krisi-raznoobrazie-porod-i-soveti-po-soderzhaniyu-15.jpg
Olyan sikeres is lesz mint a lovastengernagy.valahol számüzetésben,vagy a sitten.
Nem lehet simán azt mondani, hogy egy hazaáruló büdös tolvaj?
Új hozzászólás