2 év 6 hónap letöltendő szabadságvesztésre ítélte a bíróság azt a férfit, aki a baseball sapkájába rejtett kamerával filmezett kislányokat a győri Aranypart strandon – számolt be az ugytudjuk.hu.

Nem hiszi el, mivel mentegette a pedofil fideszest az ügyvédje: "Kaleta is enyhébb büntetést kapott"

A pedofil kukkoló – Sz. Balázs -

a győri Fidesz oszlopos tagja, Simon Róbert fideszes képviselő egykori titkára. 

Sz. Balázs vallomást nem kívánt tenni, bűnösségét elismerte, lemondott a tárgyalás jogáról. Az ügyész elmondta: ezzel a tényállás rögzült, az már nem vitatható. 63 esetben készített a férfi pornográf fotót a gyerekekről, valamint 91 ilyen képet találtak még nála.

Az ügyész szerint Sz. Balázs ezt a tevékenységet rendszeresen csinálta. Így szabadságvesztést kell kiszabni. Így 2 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztést indítványozott. Felfüggesztésnek itt nincs helye.

A védőügyvéd mentségül azt próbálta felhozni, hogy 

védence csak képeket készített, egy alkalommal sem nyúlt a gyerekekhez, és a sokkal több képet birtokló Kaleta is enyhébb büntetést kapott, ezért indítványozta a felfüggesztett börtönt.

Forrás: ugytudjuk.hu

Fotó: Pixabay

24 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
igaza van, fityesznyikeknél ez is bocsánatos bűn! =)) Az ejnyebejnye azért járt mert lebukott!!! =))
A vonatkozó szakirodalom szerint ez egy betegség szerű, nem gyógyítható, csak a késztetés csökkenthető!
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
vacsi
@tothjani: Régebben volt egy eset, amikor garázda fiatalok a villamoson lelőttek egy szolgálaton kívüli rendőrt, az ügyvéd azzal védte őket, hogy a rendőr olyan részeg volt, hogy magától is meghalt volna!
istván irén
Halál büntetés kaletának is visszamenőleg ez eddig ment a fidesznek
Sámannus
Szájer pókember sem kapott lófaszt se a pandémiás mutatványáért.
Emmersson71
Hm...az érvelés logikailag megáll. Viszont Kaletának kellett volna helyből 4 évet kapnia!
Minden más tekintetben hányok mind Kaletától, mind ettől a féregtől..de még az ügyvéd is undorító, ha maga vállalta az ügyet!
human
@Emmersson71: Ügyvéd minden esetben indokolt az elkövető oldalán. A korrekt ügyvéd szerintem pusztán arra figyel, hogy jogilag megalapozott legyen a vád és ne legyen túlkapás. Az már egy másik kategória, mikor az ügyvéd pontosan tudja, hogy bűnös a kliense és aljas eszközökkel igyekszik a vádat gyengíteni.
human
@Emmersson71: Abban egyetértek, hogy ez már nem a korrekt ügyvéd kategória.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.