Három év hat hónap szabadságvesztésre és két év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen a Fővárosi Törvényszék M. Richárdot a 2017 májusában történt Dózsa György úti tragédia miatt – írja a 24.hu.
Fotó: Mihadák Zoltán/MTI
A balesetben érintett másik sofőr, N. József büntetését szintén csökkentették, ő egy év három hónap próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést kapott.
A balesetben M. Richárd hatalmas sebességgel ütközött a Mercedesével egy balra kanyarodó Citroenbe. A kanyarodni akaró autó az ütközéstől többször megpördült, majd becsapódott a buszmegállóba.
A balesetben egy 37 éves kisgyermekes apa és egy 24 éves egyetemista fiú vesztette életét. A kanyarodó kocsit vezető N. Józsefnek kilyukadt a tüdeje, öt bordája eltört, míg M. Richárd könnyű sérüléseket szenvedett.
A per során visszatérő téma volt M. Richárd elme- és egészségi állapota is. A pszichológus szakértő elmondta, hogy
M. Richárd indulatvezérelt, egoista és öntörvényű személyiség, aki hajlamos túl nagy kockázatot vállalni akkor, ha közlekedési konfliktusba kerül.
Sokáig úgy tűnt, hogy a szívműtétje és rehabilitációja miatt 2019 februárjában kiengedett M. Richárd kihúzhatja szabadlábon a jogerős döntésig, de nem sokkal az elsőfokú ítélet után
tavaly ősszel jogosítvány nélkül vezetett, szilveszterkor pedig részt vett egy kokainos bulin.
A bíróság ezután úgy ítélte meg, nem várható jogkövető magatartás a vádlottól, ezért január közepén ismét letartóztatta a férfit.
M.Richárd azt is mondta, hogy az elmúlt hat hónapban a magánzárkában volt ideje elgondolkodni a dolgokon.
Azt kérem, hogy ne a múltam alapján ítéljenek meg. Szeretnék visszailleszkedni a társadalomba, családot alapítani és gyereket vállalni
– mondta végül.
A másodfokon eljáró tanács jogerős ítéletet hozott. M. Richárdnak 3 év 6 hónapra mérsékelték a korábban kiszabott négyéves fogházbüntetését. Ebbe beszámítják az eddig letartóztatásban töltött időt is. N. József pedig 1 év 3 hónap felfüggesztett büntetést kapott.
Forrás: 24.hu
Címlapkép: Mihadák Zoltán/MTI
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Akkor pedig nemhogy elengedni neki, de még néhány tízmilliós kárpótlást is megérdemel az elszenvedett méltánytalanságok miatt. Amíg benn volt, azalatt az autók is drágultak és a kokó se lett olcsóbb. Az újonnan kezdendő életét valamiből meg kell alapoznia. ahhoz pedig pénz kell.
De attól még az 1 sejtű izomagyú büntetése tényleg enyhe .
Ezt kérte, nem? Bár ez lett volna az utolsó kívánsága ...
Bezzeg ott, a csúnya Amerikában, ahol simán összeadják a különböző vétkek tarifáját, és kijön vagy 510 év fegyház, ott akár harmadolhatnák is felőlem. Ha az egyharmadot elengedik, még mindig meglenne neki a kétharmad, azaz 340 év. Sokat lehet festeni annyi idő alatt. És igen, ahogy egyik kollega megjegyezte, a keresmény egyből menne az áldozatok családjának, persze mindez egy vagyonelkobzás, kártérítés után.
kártérítést,mert kevés napfény jutott neki a cellába!Ezáltal a D vitaminszintje károsan
lecsökkent!Röhej az egész!Ja,tudjátok mi a különbség a jó ügyvéd és a sztárügyvéd között?
A jó ügyvéd ismeri jogot,a sztárügyvéd meg ismeri a bírót!
Új hozzászólás