A g7 portál szerint kevés kétség férhet ahhoz, hogy a pedofíliát és a homoszexualitást összemosó törvénnyel, és ennek nyomán utólag bedobott nemzeti konzultációval, népszavazással a Fidesznek politikai jellegű céljai vannak.
Kép:Pixabay
Az viszont már nem teljesen világos, hogy mi a konkrét terv:
a tábor egyben tartása vagy inkább új szavazók megszerzése a 2022-es választások előtt.
A magyar kormánypárt mögötti szellemi műhelyeknek kétségkívül részletesebb adatok állhatnak rendelkezésére a kérdés eldöntéséhez, de mi most nyilvánosan elérhető közvélemény- és társadalomkutatási adatokra támaszkodva próbálunk választ adni erre a kérdésre.
Amikor a politika ráugrik valamilyen vitás társadalmi kérdésre, legyen szó az abortuszról, a halálbüntetésről, a klímaváltozásról vagy az LMBTQ-jogokról, általában két különböző folyamat indul be.
Egyik oldalról a pártok elkötelezett támogatói, látva a politikusok jelzését, alkalmozkodnak saját oldaluk pozíciójához, akár saját korábbi nézeteiket is felülbírálva.
Azoknál viszont, akik párthoz vagy politikai oldalhoz kevésbé kötődnek, de fontosnak tartják a vita központjába terelt ügyet, akár a pártválasztást is meghatározhatják ezek a kérdések.
A politikusok tehát, ha jól ítélik meg a helyzetet és képesek meghatározni a közéleti témákat, akkor az ilyen ideológiai törésvonalak mélyítésével növelhetik saját táboruk elkötelezettségét, és akár új szavazókat is szerezhetnek.
A posztszocialista EU-tagokban, általános a melegek és a heteroszexuálisok jogegyenlőségének elutasítása.
Külösen a nyugat-európai országokhoz képest, ahol most már a túlnyomó többség támogatja a jogegyenlőséget.
Bizonyos kutatók szerint a homoszexuálisokkal szembeni kirekesztő attitűd a régióban részben a rendszerváltó országokban általános társadalmi bűnbak-keresés eredménye, vagyis a kulturális, vallási körülmények mellett a gazdasági helyzet is befolyással van a homofóbiára. Az uniós csatlakozással pedig a diszkriminációellenesség egyfajta európai értékként került be a közgondolkodásba, ami az EU-tagságból kiábrándultak körében visszatetszővé vált.
A magyar társadalmat európai összehasonlításban viszonylag mélyen átható homofóbiára utal továbbá, hogy még az idegenellenességre egyáltalán nem hajlamos csoportokban is csak 56 százalék támogatta Magyarországon, hogy
a melegek szabadon, akaratuk szerint élhessék az életüket. A másik huszonhat országban átlagosan 70 százalék volt ez az arány ugyanebben az időszakban.
A Fidesz nem először nyúl az ellenségképzés kommunikációs gyakorlatához, ez eddig többnyire politikusok, politikai jelentőségű személyek (például Gyurcsány Ferenc, Vona Gábor, Soros György) és intézmények (például IMF, EU vagy éppen a rezsi) ellen irányult. De olyan is volt, hogy népcsoportok kerültek a célkeresztbe, ahogy az 2015-ben történt a bevándorlókkal.
A melegekkel és a bevándorlókkal szembeni ellenérzések közötti fontos különbség, hogy a melegek megítélését eddig kevésbé határozta meg a párthovatartozás. Az alábbi ábrán látható eltérések a szavazásra jogosultak különböző csoportjai között statisztikailag nem jelentősek.
Ehhez képest a szegényebb országokból érkező bevándorlókkal a Fidesz tábora a 2018-as európai felmérés szerint is jelentősen ellenségesebb az ellenzéki szavazókhoz, illetve a választástól távol maradókhoz képest. Ez a különbség fennállt már a bevándorlásról szóló népszavazás, illetve azt megelőző kampány előtti időszakban is.
Igaz, mostanra a helyzet változott, június végi közvélemény-kutatási eredményekszerint az azonos neműek közötti kapcsolatot a kormánypárttal szimpatizálóknak 13-15 százaléka tartja természetesnek, az ellenzékieknek viszont a 68-70 százaléka.
A friss felmérések szerint leginkább a Momentum szavazói bizonyultak elfogadóknak a melegekkel kapcsolatban. A pártok elkötelezett támogatói körében tehát olyan erős ez a kötődés, hogy az aktuális politikai vita erősen befolyásolta a véleményüket ebben a kérdésben.
A kormánypárt joggal láthat tartalékot a homofób attitűdökkel rendelkező szavazókban. Az ESS 2018-as felmérése szerint a magyar felnőttek 15 százalékára igaz, hogy nem támogatja a Fideszt, ugyanakkor ellenzi, hogy a homoszexuálisok szabadon éljék az életüket.
Ebben a társadalmi csoportban viszonylag felülreprezentáltak az
a 30-49 évesek és a 65 év felettiek,
szakmunkásképzőt, illetve a felsőoktatásban BA/BSc alapképzést végzettek,
a falvakban élők.
Ugyanezért hasznos lehet a melegellenes retorika a kevésbé elkötelezett szavazók megtartásánál is. Egy tavaly decemberi nagymintás felmérés szerint:
míg a Fidesz leginkább elkötelezett szavazóinak 25 százalélka, addig a kevésbé elkötelezettek 15 százaléka értett egyet azzal, hogy hagyni kell a melegeknek, hogy szabadon éljék az életüket.
Ezekre a szavazókra is igaz, hogy anyagilag nem érzik magukat a politikai berendezkedés nyerteseinek, de mivel jobboldali az alapállásuk, ezért forró kulturális-ideológiai kérdésekkel meg lehet szólítani őket.
Forrás: G7
Címlapkép: Pixabay
8 hozzászólásarrow_drop_down_circle
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/140874349_2769468640048756_7517892964447389155_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-3&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=cIZCmEAnmSMAX8NIlci&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=ba2e3ce787a3f677352f8f59aef7c282&oe=612A68DD
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/228062444_1157083411438231_3793237318739608649_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=t8VFj4vZoZkAX8-SanI&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=74e56cefa4f4de406836ee68ad64f91a&oe=612B682A
Varga Judit tudathasadásos. Egész tevékenysége szürreális, csak nem állt össze bennem a kép, mi is vele a probléma. Eddig, de a Hamiltonnak való beszólása után megvilágosodtam. Olyan szintű a bizonyításkényszere, ami messze túllép a normalitás határán. Ez a liba hollywoodi filmsztárnak képzeli magát, szerintem konkrétan Julia Roberts bűvkörében él. Tessenek ilyen szempontból megnézni az összes szereplését, az Oscar-gála vörös szőnyegére képzeli magát. Az egész élete, annak minden órája és perce színészet. Pár óra a családdal, pár óra a búzamezőn, aztán valami fontos emberrel kézrázás, mosoly, kicsit hegedül, epret szed, és így tovább. Szegény, hamár nem követi lesifotósok hada, hát csinál magának - persze a mi pénzünkből - saját médiát. Kislány korában a gyerekszobája tele volt színésznők képeivel, erre mérget veszek. És mivel a Gazda "mentorálja", így aztán úgy érzi:végre egyenrangúvá vált azokkal. Ezért szólogat be valódi világnagyságoknak, nem érezve ennek végtelenül nevetséges és szánalmas voltát. Tényleg egy liba. Egy beteg liba. Eszébe sem jut, hogy attól, hogy a Gazda kiskedvence, még nem lett valaki. Nem jegyzik a világban, egy év múlva pedig a sittre jóeséllyel pályázók listáján szerepel majd előkelő helyen. De ebből semmit sem fog föl. Álomvilágban él, saját mini-Hollywoodjában. Fájdalmas lesz az ébredés.
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/226354857_1157002171446355_7281039060876645468_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=ZTJysOQRCrcAX934O_4&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=6ce97f37872f5a3a59a05269b874ae02&oe=612A2DFA
Új hozzászólás