Akarata ellenére hosszabb időn keresztül édesapja, bátyja, édesapja távoli rokona és annak szeretője is szexuális cselekményeket végzett egy kislányon – írja a Győri Fellebbviteli Főügyészség.
Fotó: pixabay
A fellebbviteli főügyészség az ítélet megváltoztatását, egy cselekmény pontosabb minősítését, és mind a négy vádlott büntetésének súlyosítását indítványozta.
A Székesfehérvári Törvényszék – részfelmentések mellett – különböző súlyos minősítésű folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt I. rendű vádlottat és IV. rendű vádlottat 10-10 év, II. rendű vádlottat 9 év, III. rendű vádlottat 14 év fegyházbüntetésre, és valamennyiüket 10-10 év közügyektől eltiltásra ítélte.
A nem jogerős ítélet szerint
a kiskorú kislánnyal kifejezett akarata ellenére hosszabb időn keresztül édesapja, bátyja, édesapja távoli rokona és annak szeretője is, utóbbiak azonos alkalommal, együtt is, egymás tevékenységéről tudva, szexuális cselekményeket végeztek, illetve végeztettek.
A másodfokú ügyészség szerint az egyes részcselekmények vonatkozásában a folytatólagosságra figyelemmel külön felmentő rendelkezéseknek nincsen helye, így a IV. rendű vádlott cselekményét érintően a minősítést pontosítani indokolt. Az ügyészség szerint a vádlottak büntetését súlyosítani kell, mivel az irányadó középmérték 10 év. A kiszabott szabadságvesztés büntetésekben viszont nem fejeződik ki, hogy a vádlottak kiemelkedő tárgyi súlyú, szigorú büntetőjogi következményekkel kell hogy járó, erkölcsileg soha meg nem bocsátható bűncselekményeket követtek el. A szabadságvesztés tartama egyik vádlott esetében sem elégséges a büntetési célok eléréséhez. A súlyosító körülmények nem kaptak megfelelő értékelést a szabadságvesztés büntetések mértékének meghatározásakor.
Mindezekre figyelemmel – és a szexuális támadásokkal szemben leginkább kiszolgáltatott helyzetben lévő kiskorúak sérelmére elkövetett nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekményeket illetően az ítélkezési gyakorlat szigorodása érdekében – a kiszabott fegyházbüntetések súlyosítását tartja indokoltnak az ügyészség.
Forrás: ugyeszseg.hu
12 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Felháborít, hogy a törvényhozók alig pár évet adnak ezeknek a mocskoknak, mikor életfogytiglant érdemelnének.
Hogy a fenébe tudja egy apa megkínozni a gyermekét?
Az én apám, vagy a lányaim apja gyilkolni is képes lett volna, ha valaki csak hozzánk ért volna.
A rengeteg pedofil kép-videó (ezeknek a gyermekeknek van apjuk), a megtörtént bűncselekmények a normális férfiak-apák becsületét gyalázza!
Márpedig beszélgetni kell a gyerekekkel, nem lehet TITOK!
A kormi törvénybe foglalta, hogy tilos beszélgetni a gyerekekkel a szexről, a másságról, mert az csak a szülők feladata.
Az élő példa az ellenkezőjét mutatja, és azt is bizonyítja, hogy a kormányt a gyerekek kínja nem érdekli. Ennek a törvénynek csak az a célja, hogy mivel sokan ellenzik a másságot, nekik jól jön, híveket szerez vele.
Ha már az óvodában is beszélgetnének róla, nem lenne titok, a gyerekek megnyílnának, sokkal hamarabb kiderülne, hogy otthon milyen aljas az apja, bátyja, a tanára, nevelője, szomszédja stb.
Kaleta G. mennyit kapott? A képek között leány és fiú gyermek is volt, tehát nem csak pedofil, hanem homi is. És szerintem nem csak képeket nézegetett.
A "hatóság" titokban hazamenekítette, majd felfüggesztett börtönbüntetést kapott! Szép kis társaság! Van értelme rájuk szavazni!
Ez olyan, mint az a vicc, amikor az orvos kártyákat mutat fel a betegnek, amin négyzetek, körök, meg háromszögek vannak, az meg mindenre rávágja, hogy "pina", az orvos meg mondja, hogy "igen, maga tényleg szexmániás", mire a fazon meg "én, hiszen maga mutogat ilyesmiket, nem?"
Új hozzászólás