Egy 22 éves férfi két éve szilveszterkor halálra gázolta, majd magára hagyta az M3-as autópályán a fiatal B. Katát.
Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt
A Bors idézte fel, hogy Kata és szerelme két éve, egy újévi szilveszteri Tankcsapda koncertről ment hazafelé szerelmével, azonban a fiatalok út közben összevesztek, ezért Kata kiugrottaz autóból, rázárta barátjára a kocsit, majd dühösen sétálni kezdett az autópályán.
Ezután gázolta el az éppen hazafelé tartó férfi, V. Martin, aki ahelyett, hogy megállt volna segíteni, padlógázzal továbbhajtott, sorsára hagyva Katát.
Katát a szintén hazafelé tartó Tankcsapda egyik tagja, a gitáros Sidi találta meg.
A fiatal férfire 10 hónap, 2 évre felfüggesztett fogházat javasolt az ügyészség, abban az esetben, ha lemond a tárgyalásról, és elfogadja azt, amivel vádolják. Ő azonban semmit nem ismert el, abba kapaszkodnak ügyvédjével, hogy csupán élő személynek lehet segítséget nyújtani, szerintük viszont Kata az élettel összeegyeztethetetlen sérülést szenvedett.
Forrás: Borsonline.hu
Úgyhogy a magyarázata NEM fogadható el, mely szerint: "csupán élő személynek lehet segítséget nyújtani..."
Ez komoly?! Az kellene így elgázolni, és ott hagyni, aki ilyet kitalál! Micsoda ítéletek ezek?! Egyáltalán: ítéletek, vagy avalami vicc?