Január elsejétől újabb nyugdíjkorhatár-emelés jön, - a Fidesz nem tud leállni a polgárok kizsákmányolásának! - az 1957-ben születetteknél így ez már 65 év lesz. A 2014 óta zajló fokozatos korhatáremelés alapján az egyes születési évjáratok küszöbértékei évről-évre sávosan emelkedtek. A nyugdíjba vonulás feltétele: - január 1-je előtt született, a betöltött 62. életév; - 1952-ben született, a 62. életév betöltését követő 183. nap; - 1953-ban született, a betöltött 63. életév; - 1954-ben született, a 63. életév betöltését követő 183. nap; - 1955-ben született, a betöltött 64. életév; - 1956-ban született, a 64. életév betöltését követő 183. nap; - 1957-ben vagy azt követően született, a betöltött 65. életév.

(Forrás: atv.hu, Emmersson71 által)

33 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Emmersson71
"A férfiak nyugdíjkorhatára 65 év. Többször is felmerült a férfiak korkedvezményes nyugdíjazásának lehetősége, de a nyugdíjkassza hosszú távú fenntarthatósága érdekében annak ellenére is lekerült az asztalról, hogy a férfiak átlagosan várható élettartama alacsonyabb, mint a nőké. A nők nyugdíjkorhatára szintén 65 év, azonban a nők esetében öregségi nyugdíj kiszámítása már 40 év szolgálati idő után is megtörténhet, függetlenül attól, hogy hány évesek."
Pálinkás Pál
szar ügy...ha így folytatódik, kevesen fogjátok élvezni a nyugdíjat...de hát megérdemlitek...a rabszolgatörvénynél is nagy volt a kussolás...
Emmersson71
@Pálinkás Pál: Az ugye megvan, hogy a hírt Fidesz-stílusban tálaltam?! Az tiszta, hogy a Ratkó-korszak miatt erről az emelésről már igen rég megszületett a döntés? Ugyanis, ha a '50-es évek baby-bummja miatt egyszerre mentek volna nyugdíjba 2013-14-ben a dolgozók, akkor padlót fogott volna a nyugdíjrendszer!
Gyurka80
@Emmersson71: Te baromarcú ezt a rendelkezést még böszméék hozták, miért akarod a FIDESZ nyakába varrni ilyen lázító szöveggel?!:"Január elsejétől újabb nyugdíjkorhatár-emelés jön, - a Fidesz nem tud leállni a polgárok kizsákmányolásának!" Igen és a nők 40-et a FIDESZNEK köszönhetik a nők, gondolom marha hálásak lesznek ezért?!
Pálinkás Pál
@Emmersson71: az megvan hogy nem arra reagáltam..!..csak kijelentettem, nem ilyenkor kell bégetni...nem láttam a rabszolgatörvény elfogadásánál a tiltakozó munkástömegeket az utcán...akkor talán most sem kéne...sőt, amikor ellopták a MANYUP- ot...akkor sem tört ki semmi, akkor bactátok el, azóta orbán tudja, bármit megtehet..
Emmersson71
@Gyurka80: Na, nem tetszik, ha "hajlik a valóság a saját igaz felé"?! ;)

Olvass lejjebb is!
Nessy
@Gyurka80: A 2014 óta zajló fokozatos korhatáremelés alapján az egyes születési évjáratok küszöbértékei évről-évre sávosan emelkedtek. Nem tudja véletlenül melyik kormány volt akkoriban (is) hatalmon?
Emmersson71
@Pálinkás Pál: Nekem már nem volt manyupom ;) Öreg vagyok hozzá ;)
Én most már másokra, nem leszek EQ bajnok ;) Egy 2 sávos adózással valószínűleg szarabbul járnék, mégis igazságosabbnak tartom, mint ezt a 15%-ost. De már önző vagyok és teszek a családosokra, a munkanélküliekre és bármely csoportra! A saját érdekeimet nézem és pl ezért sem megyek sem Orbánra, sem MZP-re szavazni. Elvagyok én most is, hova vergődjek :P

www.youtube.com/watch?v=8jzyXm4i1Ow
Pálinkás Pál
@Emmersson71: " A saját érdekeimet nézem és pl ezért sem megyek sem Orbánra, sem MZP-re szavazni. Elvagyok én most is, hova vergődjek :P"..ezzel tökéletesen egyetértek...
magyar1
Ezt még a népnyomorító bajnai kormány hozta meg, de fideszék sem különben a népnyomorgatásban, nem változtattak rajt semmit, ez nekik is tetszik, überelték a rabszolgatörvénnyel.
Emmersson71
@magyar1: Ne légy már te is tök :)

Ez egy igen régi blogbejegyzés, de a lényeget megvilágítja.

tisztabeszed.blog.hu/2010/11/20/a_nyugdijrendszer_tortenete
magyar1
@Emmersson71: A nyugdíjrendszer nem fogott volna padlót ha a milliárdosok nincsenek, nem lopták volna szét az országot. Az 50-es években még nem gondoltak erre. Na meg a robotok se voltak ég akkor és most azok sok munkát elvégeznek ami rengeteg ember, adófizető munkáját elveszik.
Emmersson71
@magyar1: Olvasd végig! Nem az '50-es években gondoltak a nyugdíjkorhatár emelésére, hanem a rendszerváltáskor. És nem a munkanélküliség a fő probléma, hanem az aktívak és a nyugdíjasok arányának változása!
Gyurka80
@Nessy: Bolond nyanya a böszméék hozták ezt a rendeletet!
Gyurka80
@Nessy: Hazudsz! Itt az igazság: 2009. évi XL. törvény
a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról *

1. § A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tny.) 18. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„18. § (1) A társadalombiztosítási öregségi nyugdíjra jogosító öregségi nyugdíjkorhatára annak, aki

a) 1952. január 1-je előtt született, a betöltött 62. életév,

b) 1952-ben született, a 62. életév betöltését követő 183. nap,

c) 1953-ban született, a betöltött 63. életév,

d) 1954-ben született, a 63. életév betöltését követő 183. nap,

e) 1955-ben született, a betöltött 64. életév,

f) 1956-ban született, a 64. életév betöltését követő 183. nap,

g) 1957-ben vagy azt követően született, a betöltött 65. életév.
Emmersson71
@Gyurka80: A Fidesz 2/3-dal nem tudta vagy nem akarta módosítani ;)
(Persze lehet, hogy belátták, szükséges valamit tenni, hogy 2013-ban ne legyen nyugdíj-katasztrófa - mondjuk a manyup 3000 MRD lenyúlása durva húzás volt!)
rebelbull
@magyar1: Tegyük hozzá még azt a 20 milliárdot is, amit az ukrán nyugdíjasoknak kifizetnek.
Gyurka80
@Emmersson71: A manyupot NEM nyúlták le, aki akart ott maradt! Csődbevitt országban nem lehetett ezt megváltoztatni, de a nő 40-et bevezették! A demográfia sem engedi. Tehát hülyeség a FIDESZT hibáztatni!
Nessy
@Gyurka80: És 2014 óta a kormány nem változtatta meg, hanem jóváhagyta. Akkor tessen reklamálni, ha nem lett volna lehetősége megváltoztatni! Annyi törvényt törölte, módosítottak, nem ritkán még a saját törvényeiket is, hogy nehezen hihető, hogy ehhez nem nyúlhattak volna hozzá!
Gyurka80
@Nessy: Lásd az előző válaszomat nyanya! A nők 40-et tudták bevezetni!
Emmersson71
@Gyurka80: Legalább ezt ne hazudd el!!!
Munkahelyeken nyíltan vagy burkoltan jelezték sokaknak, hogy "ajánlott" az átlépés az államiba. (Arról a nonszenszről nem is beszélve, hogy azoknak kellett SZEMÉLYESEN nyilatkozniuk, aki maradni akartak - tehát nem óhajtottak semmilyen változást! Mintha nyilatkoznod kéne arról, hogy nem kívánod a lakásod állami kisajátítását..ennek hiányában lenyúlhatják a fedelet a fejed fölül!)
De még ha saját döntés is, hol van az ígért egyéni nyugdíjszámla, amin vezetik az összeget?! Senki nem kapott kimutatást soha! A Fidesz saját bevallása szerint is államadósság kezelésére fordították* a manyup pénzek jelentős részét!

* index.hu/gazdasag/2015/10/08/nyugdijreform_es_adossagcsokkento_alap/

******

"Bő nyolc éve döntött a kormány a magánnyugdíjpénztári vagyon lenyúlásáról, s akkor azzal nyugtattak: mindenkinek biztonságban lesz a megtakarítása. Hogy vonzóbbá tegye a magánnyugdíjpénzek államosítását, 2010. december 6-án Orbán Viktor, Lázár János és Kósa Lajos politikai nyilatkozatot fogalmazott meg (utóbb Selmeczi Gabriella is csatlakozott hozzájuk), úgymond a kötelező magánnyugdíj-pénztári tagok védelmében. A nyilatkozat szerint:

Az Országgyűlés a közel 3 millió kötelező magánnyugdíj-pénztári tag eddigi befizetéseinek jövőbeni biztonsága érdekében kinyilvánítja, hogy garantálni kell

- az egyéni számlavezetés intézményét az állami nyugdíjrendszerbe átlépő, korábbi kötelező magánnyugdíj-pénztári tagoknak;
- az állami rendszerbe átlépőknek az egyéni számlára történő befizetések értékállóságát;
- a kötelező magánnyugdíjpénztárból az állami rendszerbe átlépők veszteségeinek jóváírását;
- az állami rendszerbe átlépők esetleges hozamának adómentességét, ha 2011. január 31-ig átléptek és hozamukat kivették;
- ki kell vizsgálni a magánnyugdíj-pénztári tagok befizetéseivel való gazdálkodás körülményeit."

Innen: 24.hu/belfold/2019/04/26/nyugdij-orban-viktor/
www.parlament.hu/irom39/01891/01891.pdf
magyar1
@Gyurka80: Vagyis lehet, hogy bajnai a fidesz embere és 2009-ben már megágyazott nekik?
Gyurka80
@magyar1: Hát persze hülyegyerek!
Gyurka80
@Emmersson71: NEM volt ajánlott, mindenki maga döntött. Várhatóan az átlévők voltak nagyon nagy többségben, ezért aki maradt annak kellett nyilatkozni. Ha te szervezted volna akkor 2.9 milliónak kellett volna személyesen nyilatkozni és 100 ezernek nem, amilyen hülye vagy!
Emmersson71
@Gyurka80: Szerintem hülye az anyád..de ezt már megbeszéltük :P
Gyurka80
@Emmersson71: Hát még a tied idióta! Ha valaki 2,9 millió embert kötelezne az egyszerűen idióta!
Emmersson71
@Gyurka80: Arra a kevés embere is alig volt ügyintéző! Kiszámolták, mi lenne, ha csupán a fele azt mondaná, hogy maradni akar. Hónapokig tartott volna! Ez - és a nyílt/burkolt fenyegetések (ne hazudd, hogy nem volt!) - szűkítette a lehetőségeket.

DE!
Ha már ilyen nagy számokról van szó, az miért nem volt opció, hogy a munkahelyen nyilatkozzanak az emberek?! Miért kellett - tudjuk miért, hogy a kapacitáshiánnyal csökkentsék a maradni szándékozók számát! - személyesen nyilatkozatot tenni?!

Magyarázhatod akárhogyan, a manyup pénzeket lenyúlták, az egyéni számlákra nem került át egy fillér sem!

olkt.net/wp-content/uploads/2021/09/FB_IMG_1632337584560.jpg
Gyurka80
@Emmersson71: Te hazudsz, mert nem volt fenyegetés! Az egyéni számlákra került az összeg , a hozamot pedig megkaptuk. Hogy te mennyire nem értesz a manyuphoz, csak a szádat téped!
Emmersson71
@Gyurka80: Hozamooot?! Azt az alamizsnát??? Szerinted mindenki hülye, csak te vagy helikopter?
Mit gondolsz, aki manyup-ba fizetett, az ugyanannyit fizetett, mint te, a szaros állami nyögdíjadba?!
Gondolkodj már, vén tök!
Gyurka80
@Emmersson71: Hülyegyerek manyup-tag voltam.A hozam meg annyi volt amit a pénztárad teljesített.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.