Az igazságügyi miniszter által nemrég benyújtott salátatörvény úgy írná át a polgári törvénykönyvet, hogy a jövőben már az egyik szülő kérésére is elrendelhetnék a gyermek közös felügyeletét a válásnál. A módosítás szerint a szülői felügyeletet a szülők – megállapodásuk vagy a gyámhatóság vagy a bíróság eltérő rendelkezése hiányában – közösen gyakorolják akkor is, ha már nem élnek együtt.
A kormány úgy védi a családon belüli erőszak áldozatait, hogy több jogot ad a bántalmazók kezébe
– így reagált három jogvédő szervezet, a NANE, a Patent Egyesület és a Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség Varga Judit törvénymódosítójára, amelynek értelmében az egyik szülő kérésére is elrendelhetnék a gyerek közös felügyeletét a válásnál. Hozzáteszik:
Még egy hónapja sincs, hogy az Igazságügyi Minisztérium által a győri családirtás nyomán 2020 februárjában felállított ún. Családjogi Civil Munkacsoport tagjaiként kézhez kaptuk az – ismeretlen összetételű és mandátumú – “Családjogi jogalkalmazás hatékonyságát erősítő munkacsoport” által a kiskorú gyermekek védelme érdekében megfogalmazott polgári jogi tárgyú jogszabályi módosításokról szóló javaslatcsomagot. A NANE Egyesület, a Patent Egyesület és Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség (Hungarian Women's Lobby) a Minisztérium számára megküldött írásos véleményében akkor egyértelműen jelezte, hogy az egyik szülő kérelmére elrendelhető közös szülői felügyelet, valamint a váltott elhelyezés ötlete súlyos veszélynek tenné ki a családon belüli erőszak áldozatait és a jelenlegi jogalkalmazói felkészültség mellett kifejezetten ellenzik annak bevezetését. A bántalmazottak jogvédelme és jogi képviselete terén több évtizede aktív nőszervezetek szakmai hivatkozásokkal, nemzetközi kutatási jelentésekkel és külföldi felhasználási tapasztalatok ismertetésével támasztották alá álláspontjukat.
Azt írják,
bár a véleményeket bekérték, ezt követően sem a minisztériumtól, sem egyéb kormányzati szervtől erre visszajelzést nem kaptunk, ellenben minden előzetes értesítés nélkül a múlt héten megjelent a T/17282. számú törvényjavaslat, s annak továbbra is részét képezik a gyermekeket és a bántalmazottakat veszélybe sodró pontok: a közös szülői felügyelet és váltott elhelyezés megítélésének lehetővé tétele az egyik szülő egyoldalú kérésére, közös megegyezés hiányában, tekintet nélkül arra, hogy az eset családon belüli erőszakkal érintett-e.
"A törvényjavaslat szövegezéséből egyértelműen kiderül, hogy az általunk megfogalmazott szakmai véleményt, illetve aggályokat egyáltalán nem vették figyelembe; ez az áldozatok jogainak és biztonságának védelme szempontjából rendkívül aggasztó és veszélyes. Széleskörű tapasztalatok szerint a kizárólag az egyik szülő kérelmére – és a másik tiltakozása ellenére is – elrendelhető közös szülői felügyelet, valamint a hetes/kéthetes váltás jogi lehetőségének megteremtése újabb eszközt ad a bántalmazók kezébe arra, hogy a szétválást követően is fenntartsák a bántalmazást, hatalmat tudjanak gyakorolni volt partnerük felett a közös gyerek(ek)en keresztül, és a nem bántalmazó szülő és gyermekei hétköznapi életvitelét ellehetetlenítsék" – hangsúlyozzák a szervezetek.
A bántalmazottak jogvédelmével foglalkozó szervezetek évtizedek óta csatornázzák a jogalkotó felé azt a széleskörű társadalmi igényt, hogy a bántalmazottakat és a gyerekeiket a bíróságok többek között a válásra, a szülői felügyeletre és a kapcsolattartásra irányuló polgári perekben is védeni igyekezzenek ahelyett, hogy kiszolgáltatnák őket a bántalmazóknak. A jelen javaslat ezt az igényt ismét figyelmen kívül hagyja: megdöbbentő módon csak azoknak a társadalmi igényeknek a kielégítésére látszik törekedni, amelyek ennek épp az ellenkezőjét, a gyerekek és a bántalmazottak intézményes kiszolgáltatását és cserbenhagyását szorgalmazzák.
"A fentiek értelmében arra kérünk minden jóérzésű, a kapcsolaton belüli erőszakkal szemben nem csak a szavak, hanem a tettek szintjén is fellépni kívánó országgyűlési képviselőt, hogy ne támogassa a Polgári Törvénykönyv e tárgyú módosítását!" – zárul a közlemény.
Varga Judit szerint „a gyermekek érdekét szolgálja” a Ptk. módosítása, a miniszter kedden a Facebookon azt is írta, hogy ez a módosítás a „civil társadalom” régóta igényelte, illetve hogy a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány és az Apaszív Egyesület is „üdvözölte” a javaslatot.
Arra Varga Facebook-posztja nem tért ki, hogy más civil szervezetek kifejezetten ellenezték a módosítót.
Forrás: telex.hu
Címlapkép: Pixabay cco
35 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A bántalmazók tökeit kellene lecsavarni...csakhát ugye azt mégsem lehet egy ilyen kulturországban..
Nincsen szükség sem rajzra, sem az ilyen mondatokra sem: "...kiszolgáltatja a bántalmazott nőket és gyerekeiket..."! Bántalmazott férfi is lehet.
24.hu/elet-stilus/2021/04/11/bantalmazo-parkapcsolat-eroszak-abuzus/
168.hu/tudas/bantalmazott-ferfiak-egyenjogusag-egyelore-csak-szavakban-183523
Na, erre a My Blue Heaven című klasszikus vígjáték egy mondata illik ide: "Teljesen mindegy, mennyi borravalót adsz, ha elég sok!"
(egy trágárabb mondás: mindegy, mekkora a f@sz, ha elég nagy")
Hogy ki a bántalmazó, az a helyzetben mindegy, de a kommunikációban se tegyünk megkülönböztetést egyik nem kárára!
A legújabb fejlemény- hogy a fidesz az EP-ben nem szavazta meg a családon belüli erőszak elleni közös állásfoglalást sem!! Mert- gender!
Kérdezte is a gyerek, hogy úgye apa ez elkurtuk akar lenni...
Ha elegendően aljas, akkor fizikai erőszak nélkül, szép szavakkal, célzásokkal csepegteti a mérget, mert a gyermek nem tudja, nem tudhatja ellenőrizni azt, amit mondanak neki. Például: -Annak idején mennyit veszekedtünk, mert csak én akartam igazából gyereket, ő csak nagy nehezen engedett, de végig a szabadsága korlátozásának tekintett téged. Csak azért ragaszkodik a közös felügyelethez, hogy így is kiélhesse bosszúvágyát. Majd figyeld csak meg, sohasem mosolyog rád szívből, őszintén. És így tovább, végtelen variációval.
Megint figyelmen kívül hagyod, hogy fidesz-törvényről van szó, nem egy jogállami történetről.
Új hozzászólás