A koronavírus-járvány kirobbanásának éve, 2020 nemcsak a költségvetés vagy a cégek számára volt megterhelő, de magától értetődő módon a háztartásokat is érzékenyen érintette a kialakult helyzet – számol be róla az mfor.
Kép: Pixabay
A helyzet nehézségén ráadásul a kormányzat sem óhajtott enyhíteni, például az álláskeresési járadék jogosultsági igejének átmeneti meghosszabbításával, vagy egyszeri támogatás kifizetésével.
A Központi Statisztikai Hivatal A Háztartások életszínvonala című kiadványának adatai szerint 2020-ban jócskán megugrott a nyugdíjasok esetében a relatív jövedelmi szegénység. Az előző évi 11,1 százalék után már 14,4 százalékos ennek mértéke.
Láthatóan a nyugdíjaosk körében egyre nagyobb azok aránya, akik megfelelnek eme kritériumnak, hiszen a legfrissebb adatok szerint a legidősebbeknek 14,4 százaléka jövedelmi szegény.
Köznyelvre lefordítva azt jelenti ez, hogy 292 141 nyugdíjas élt a szegénységi küszöbnél, vagyis havi 116 158 forintnál kevesebb jövedelemből a tavalyi év során. 2019-ben ez a létszám még "csak" 227 949 volt, tehát egy év leforgása alatt 64 ezren csúsztak szegénysorba.
Azt meglehetősen nehéz megmondani, mikor kezdődött el romlani a helyzet, hiszen 2010-től kezdve kisebb nagyobb megingásokkal, de folyamatosan romlik ez a mutató. Olyannyira, hogy míg 2010-ben még csak 4,5 százalékos volt a relatív jövedelmi szegénység a nyugdíjasok körében, addig ma már több mint a háromszorosa.
Minden ötödik nyugdíjas statisztikai értelemben is szegény lenne Magyarországon, a bővebb KSH adatokról, és a Magyar Államkincstár véleményéről az mfor cikkében olvashat bővebben.
Címlapkép: Pixabay
42 hozzászólásarrow_drop_down_circle
.
"""Nyugdíjkorrekciós programot jelentett be Gyurcsány
hvg.hu/itthon/20050930nyugdijkorrekcio
.
"""Öt évre szóló, nyolc lépésből álló nyugdíjkorrekciós program kezdődik jövő januárban: a mintegy 2,6 millió nyugdíjas évi nyugdíja átlagosan 51 ezer forinttal nő - jelentette be a miniszterelnök."""
----------------
.
Személy szerint 10%-os nyugdíjemelésben részesültem, nem húzta el a mézesmadzagot, mint pl. az egyeduralkodó, aki azokat a nyuggereket, akik saját háztartásukban sérült gyermeket neveltek, NEM FÉNYEVŐK, mivel sokak amiatt nem részesülhettek az "időskorúak havi 50.000 Ft-os támogatásában, mivel előbb 8, majd 4 órát házon kívüli munkát vállaltak.
.
Sőt a III. csoportos rokkantak nyugdíját ellátássá minősítette őfélesége, un. komplex felülvizsgálatot követően, jó ha nem vonták meg a rokkantnyugdíjat, mert keresőképesnek minősítette az illetékes orvosi bizottság.
.
Arról nem is szólva, hogy nem hajtja végre a NER az un. alkotmánybíróság határozatát, amely szerint
.
----- Rokkantsági ellátás: 500 ezer forint valódi kompenzáció?-
www.meosz.hu/blog/rokkantsagi-ellatas-500-ezer-forint-valodi-kompenzacio/
.
""""Az Alkotmánybíróság 2018-ban arra kötelezte az Országgyűlést, hogy 2019. március 31-ig tegyen eleget jogalkotói kötelezettségének, mellyel rendezi a helyzetet. Az érintettek a hosszas várakozás alatt abban bíztak, hogy a jogalkotó olyan szakpolitikai intézkedés meghozatalán dolgozik, mely végre igazságot tesz minden érintett számára, és emellett visszamenőleg megkapják elvesztett ellátásukat és kártérítést a megpróbáltatást okozó évekért."""
----------------------
.
Pedig a nyuggerek nélkül nem cuccolhatnának, azok nélkül, akik megkoplalták a múltat, és a jövendőtÍ!.
de valójában igencsak gyanús - már megint - a derék KSH számbűvészkedése
Az mfor.hu „Megállíthatatlanul egyre szegényebbek a magyar nyugdíjasok” címmel számol be egy friss statisztikáról a magyar háztartások életszínvonaláról. Pontosabban a nyugdíjasok szegénységének mértékéről elmélkedik.
„A Központi Statisztikai Hivatal A Háztartások életszínvonala című kiadványának adatai szerint 2020-ban jócskán megugrott a nyugdíjasok esetében a relatív jövedelmi szegénység. Az előző évi 11,1 százalék után már 14,4 százalékos ennek mértéke” – írja, majd hozzáteszi: „Köznyelvre lefordítva azt jelenti ez, hogy 292 141 nyugdíjas élt a szegénységi küszöbnél, vagyis havi 116 158 forintnál kevesebb jövedelemből a tavalyi év során.”!
Nos ezzel akadnak bőven gondok;
lévén tavaly úgy 2,5 nugger volt, az átlag 145, míg a medián 127 ezer körül volt. Nos azt kell mondjam, hogy a nem egészen 300ezer van 117 alatt mellett számszakilag a 145-ös átlag is erősen kétséges, de a 127-es medián teljes mértékben kizárt! =))
Ergo; vagy a 300 vagy a 117 erősen sántít!! =))
Ha továbbra is így szárnyal MZP, akkor fogunk mi még több okosságot is kapni tőle...pénzt azt nem, de minek is. Ha fázik az az elszegényedett idős ember, vegyen fel még egy mackóruhát, vastag zoknit, vagy szobai meleg csizmát...pont, ahogy a művelt németeket, osztrákokat okítja az aktuális nemzetvezetőjük.
Orbánék most hátradőlnek, mert befogják a morgolódók száját 80e Forinttal, tehát ráérnek még valamit kitalálni a választásokig, amivel kussban lehet tartani a hőzöngőket.
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/190902900_1114641032349136_1823862575782450392_n.png?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=YcADG8OS1J8AX82MWfg&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=f5d6ec5604d751080e5f2588eed174b5&oe=61AD0878
OLAF jelentés: Az Unióban Magyarországon lopják meg a nyugdíjasokat a legaljasabb módon.
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/67278061_2715132725186654_201502479500705792_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=m41IP1ZXh0YAX9aNI3g&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=7421b58eb1e680962f33b82e9f36340a&oe=61AC9BD6
Ráadásul a Központi Siker Hálózat ( KSH ) adatai sem felelnek meg a valóságnak, mint egyetlen fidesz hatósági adat sem! Oda illeni tenni, hogy számtani átlag, vagy medián!
olkt.hu/wp-content/uploads/2018/01/nyugdijas_penz_0.jpg
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/49812725_331143201068708_2862598090785816576_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=Av41cWN4jLkAX8eL4B4&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=c503fe408b031b775f207778b1607e4f&oe=61AB2AFE
Nyugdíjemelés...
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/122264617_3711617502205640_5547530690274976924_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=aGA3tsvbIJIAX9yyW4-&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=c7afb2b21f0fb9b5235e571d93832709&oe=61ABD906
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/194111532_1118919438587962_8205040078269734705_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=7_aXJmGDBf4AX_4SC3i&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=be89868d7c33de30091be09f130fea9d&oe=61ABD9B6
Elég volt!...
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/136636826_1716119845259409_2049389581796159515_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=fFv2A_FJNFsAX81eIeH&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=ddc9aca40216a068dcdc8cf8fd3ff02b&oe=61AE4FDD
A jobban teljesítésnek, az erősödésnek és a kozmetikának – az általános közöny és fásultság okán – egyetlen ellenfele van pillanatnyilag: a tények, számok, adatok, amelyeket nem a narancssárga boszorkánykonyhában hamisítanak. Egy ilyen idegesítő számsor például az Európai Unió 263 régiójára vonatkozó versenyképességi statisztika. A filozofálgatással és a siker megmagyarázásának fölöttébb fárasztó és idegesítő jellegével szemben tény az, hogy Magyarország nem csak hogy nem erősödik, de még erőlködni is képtelen. Egyszerűen, szimplán alig működik. Valaki szóljon a nemzet szolgájának, hogy nem kell magyarázni a sikert, nem kell azon töprengeni, hogy a szart jónak vagy biztatónak nevezzük inkább, mert ez úgy szar, ahogy van. Minél nagyobb az étvágy a vályú mellett, annál nagyobb a pusztulás mindenhol máshol. Nincs versenyképesség, nincs fejlődés, nincs felzárkózás. Csak a gatyából kilógó segg és az önámítás. Nem jó, nem biztató, nem rossz, katasztrofális!
ec.europa.eu/regional_policy/en/information/maps/regional_competitiveness
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/65088941_632530520560192_4085298855308951552_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=zMLssCr2DXYAX9PVhvZ&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=b286c45ae49ed2d7412aac7c67bfc1d9&oe=61AE9141
Vajon meddig zsigerelhetik, kínozhatják még a magyar embereket? " Ameddig a magyar ember hagyja. Tudják a gazemberek, hogy a magyar nép szolgai alázattal veszi tudomásul, hogy a választott urai kirabolják. Meg kéne értenünk Petőfi néhány sorát" habár fölül a gálya s alul a víznek árja azért mégis a víz az úr "Amíg ezt a néhány sort nem sajátunkként éljük meg, addig mindig csak szolgák, maximum talpnyalók maradhatunk.
olkt.net/wp-content/uploads/2019/08/67428304_572807036791408_8321245574015746048_n.png
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/67938126_2366410263621923_8342249948368076800_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=b-QTxIns9CAAX9AvVxj&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=4ecbb878db052a6d482d4828ed83fbad&oe=61AF1705
Bizony ilyen, amikor anyu meg apu testvérek
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/104342387_879395919206983_4604667907768678133_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=2vYGXxGAGiIAX_O3yF0&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=7e83de1a652e072529767caff19771cc&oe=61ACEB91
Hiszek nekik, már csak azért is mert, boltba piacra járóként össze tudom hasonlitani, hogy két évvel/egy évvel ezelőtt 5 ezer forintból mit tudtam megvásárolni, és most ugyanennyiért mi kerül a kosaramba.
Nincs okom kételkedni abban amit irt,viszont az irottakból arra következtetetek, hogy nyugdija nem átlag körüli-igy az évenkénti emelés nem néhány száz forintot jelent havonta, valamint, hogy csak a legszükségesebb dolgokat vásárolják boltban, a többséget megtermelik. Ami azért egy kérdést felvet- a saját munkáját, idő ráforditását hol és mikor veszi figyelembe. A 2007-es nyugdijtörvény módositással "járuléktalanitották" a jövedelmeket- egészen pontosan 4,6%-al vették figyelembe a nyugdijjárulék levonását. 2020 január 1 napjától van figyelembe véve az egészségbiztositási járulék és munkaerőpiaci járulék levonás. Érdeklódöm tisztelettel, ha ez hátrányosan érinti a nyugdijba vonulókat, akkor a tizenkét év alatt a jelenlegi kormány miért nem változtatott a nyugdijmegálllapitás ezen módján.
Ön igen figyelemre méltóan beosztó életet élhet, ha nem érzékeli a reáljövedelme csökkenését, a fentebb emlitett módon.
Hogy az e.on mennyiért adja a németeknek az áramot, fogalmam sincsen- és azt sem értem, hogy ennek mi köze van az Ön rezsi megtakaritásának, és főleg Korózsnak.
Már csak egy kérdésem van- az a bizonyos megtakaritás, mikor keletkezett?
Azt viszont tényleg bekaphatod, nem akadályozlak meg benne.
Dettó!
Gratulálok,te vagy a legokosabb itt(ez nem dicsőség...még mielőtt félreértenéd:)
Mesélj a nyugdíjakról.Szar lesz ezt így a pofádba mondani,de O1G szabadulni akar a nyugdíjasoktól.Teher már a költségvetésnek azokat eltartani akik egész életükben dolgoztak és luxuséletet biztosítottak a geczinek és a sleppjének.A világjárvány kezelése is erről szól...ja hogy mást mondott mint amit akart?Olvass a sorok között!
Magyarul a nyugdijasok(nem aktív adófizetők)pusztuljanak és támogatjuk a csókkal az új most születő kihasználható rabszolgákat. Szép kis terv!
Szánalmas egy világ ez.
A 2008-as"világválság"nem hozta meg a kedvező eredményeket a tervezőknek,a vírus és a világjárvány sem jön be.Legújabb próbálkozás az energiaválság...ez lehet hogy bejön!
Ezt akarják mostanság a "tervezők".
Függetlenül ettől nagyon kíváncsi lennék arra hogy mit és hogyan kellene csinálni,hogy minden embernek jó legyen?
Második lépésként adótlanítani szükséges a keresetünket. Ez azt jelenti, hogy 2010. január 1. előtti és 2012. december 31-e utáni elért kereseteket az adott naptári évben érvényes jogszabályi alkalmazás mellett a járulék nélküli keresetből le kell még vonni a személyi jövedelemadót a bérezett napok arányában. A 2010. január 1. és 2012. december 31, között elért járuléktalanított jövedelmekhez és keresetekhez hozzáadjuk az erre az összegre számított adóalap-kiegészítést. Az így kijött együttes összeget a képzett személyi jövedelemadó-összeggel kell csökkenteni" ez 1988-1997-ig 11% volt 1998-2003 ig 12,5% 2004- 2006-ig 13,5% volt a pér hónapos 16%-os kitérő után 2007-2008-bam 17% a további nem érdekel. Vagyis a !,6% csak az ismeretek hiányára fogható Önnél, vagy csak az ellentmondás kedvéért dobta be. Őn meg csak azért írtam 11%. ot mert az alapba számított idő jelentős részén annyi volt az átlagom valószínűleg 12-13% között van. A kormány meg azért nem változtatott a kiszámítás módján, amiért a baloldal megtette a drasztikus nyugdíj csökkentését 2007-2009 között, vagyis a fenntarthatóság miatt, és jobb így fenntarthatóan mint emelve erő felett és összedől. Hogy én mennyire vagyok takarékos az a meglévő keretem határa szabja meg, és ahogy 2008-ban nem próbáltam meg túlköltekezni, de sajnos mégis előfordult még utána is évekig, az sajnos az én bajom. Egyébként meg Önsegélyző nyugdíjpénztárral kezdtem a takarékoskodást. Aztán dolgoztam olyan külföldi munkahelyeken részletekben kb 3 évet is, ahol...
Na de nagyon elkanyarodtunk az eredeti témától- attól, hogy a magyar nyugdijasok fele a medián nyugdijnál kevesebbet kap, és nekik a nem valós infláció alapján meghatározott emelés reáljövedelem csökkenést jelent. Azt jelent a többieknél is, csak éppen a magasabb nyugdij több emelést jelent- és ez nem érinti azokat olyan nagyon érzékenyen, akiknek 250+ a nyugdija.És a legtöbbjük megtakaritással sem rendelkezik- mert a magyarországi bérek ezt nem tették/teszik lehetővé.
Itt a helyem köztetek! Dehogy fiam! A rács mögött!
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/139145728_440334457331280_181940639357493721_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-5&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=jaexY3iiPb8AX8O8osJ&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=a622253bca83e5f17a81cd539f9f26c4&oe=61ADB189
- Nénikém meghoztam a jólétet maguknak!
- Jer csak közelébb' vele édes fiam!
uploads.disquscdn.com/images/ff10bf967c7e0660da5d600e3ebe4cb6d0f0a3184fe528dde491811c6269ef06.jpg
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/230746110_1164802253999680_5717776759748341903_n.jpg?_nc_cat=107&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=9Nn5WkibTskAX9RZWJ9&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=fffd9877738c3f957401df39c17ac56d&oe=61AF91E6
Mindenki hibázik! Van aki ezt beismeri, és tanul belőle és vannak a fideszesek!
scontent.fbud10-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/174703801_2470636093082721_1894697447911291684_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=Tnkk1Lymm3MAX88dRLK&_nc_ht=scontent.fbud10-1.fna&oh=3d25e77e6f1ddfa7866695c260ba5d18&oe=61AD7172
Gyurcsány miféle romhalmazt hhagyott maga után? Végig volt 13. havi nyugdij, a nyugdijak emelkedése nem csak inflációhoz kötött volt, hanem a keresetek növekedéséhez is, volt rezsi támogatás- rászorultsági alapon( a milliós jövedelmekkel rendelkezők nem kaptak, a jelenlegi helyzettel ellentétben). Megvolt a manyup. Milyen romhalmazról beszél? Ha nem is kifogástalan módon volt működő szociális háló- ma nincs.Vagy nem élt itthon, vagy valami hibádzik az emlékei között. Ön is inkább orbánnak hisz, mint a tapasztalatainak.
Egy heti nyugdij, annak akinek a nyugdija nem éri el a 85000 ezer forintot, Ön szerint mennyit jelent?( ez megközelitőleg 500 ezer nyugdijas).Mit tud érte megvenni? Vagy a kéthetiből? Na, tudja kend hova menjen az orbáni szózatával!
A só hivatalba.Ideje lenne körülnéznie maga körül.
A prámium kifiuetésének feltételét- azaz a 3,5% fölötti GDP növekedést először 2017-ben teljesitette a magyar gazdaság.
Ami meg az "el lehet menni"-t illeti, az Széles Gáboréknak szólt, akik a vállalkozók képviseletében tiltakoztak az drasztikusabb osztalék szabályok bevezetése miatt- és fenyegetőztek, hogy akkor elviszik a vállalkozásaikat külföldre. Nem hiszem el egyébként, hogy ez még nem volt ismert 15 évvel az elhangzottak után.
A romhalmaz- volt egy pénzügyi/gazdasági világválság , amelyet természetesen GYFerenc okozott.
Amikor számolni kell, el fogy a tudomány- mondta GYF Öszödön, az mszp képviselőinek- de, hogy miért iis mondta, azt el kellene olvasni végig, nem kiragadni mondatokat, mondatrészeket.
Na de, ha már ilyen jól értesüét, akkor nézzük már meg, hogy ha marad a svájci indexálás a Bajnai féle korrekcióval kiegészitve, akkor 2017-től kezdődően mennyivel nőttek volna a nyugdijak: tehát 50% infláxió+50% vérnövekmény( nem minimálbér, hanem átlagkereset).
"Drasztikus nyugdíjcsökkentést hajtott végre a kormány
Szabics András Zsolt
2010. február 04. 07:10
Napokkal ezelőtt hozta nyilvánosságra a Pénzügyminisztérium a konvergencia programunkat, a tavaly májusi nyugdíjváltozások költségvetési vonzata pedig világosan kiolvasható a 62 oldalas dokumentumból. Tisztán látszik, hogy következő évtizedekben a GDP 3 százalékával költünk majd kevesebbet nyugdíjakra, a megtakarítás nagyobb része pedig az alacsonyabb nyugdíjemelésben bújik meg. Kevesen számolhattak utána, de az állam számára közel 10 százalékos spórolást jelent, ha a nyugdíjba vonulás utáni 15 évben csak reálérték megtartást ígérnek a svájci indexálás helyett. A minisztérium által közölt anyag ezen felül bizonyítékul is szolgálhat a kampányidőszakban, hiszen a megváltozott feltételek miatt teljesen értelmetlen nyugdíjkatasztrófával fenyegetni a népet, a kijózanító pofont ugyanis már megkaptuk.
Talán ez a szívásod alapja én meg elégedett lehetek, mert az infláció feletti emelésekkel, a rezsicsökkentéssel meg a 13. havi visszavezetésével a prémiumot nem is említve, évi 1-1 %-nyi javulást könyvelhetek el. Ha már a baloldal eltervezte, hogy "15 évig csak reálértéket ígérnek a sváci indexálás helyett" . Utána meg a csökkenés jöhet nem? Szóval, hogy ki mit csinált a nyugdíjasokkal az igy találhatü meg nem pedig a jelszavakban baloldalról.
A számolásról meg csak annyit, hogy ezt sszemélyekre is bemutatta az Öszödiben Gyurcsány, csak el kéne...
Ajánlom MZP-nek mint a magyar lakosság érdeke ellen halmazatban elkövetett bűncselekmény, és választási csalások eszköze.. Ne higgye senki, hogy a magán nyugdíj pénztárak kifosztása az ország érdekeit szolgálta. Az állam visszaél amikor jogalap nélkül szórja ki a pénzt még akkor is ha belemagyaráz is ezt azt.
Új hozzászólás