"Szeretnék választ kapni arra a kérdésre, hogy milyen megfontolás, netán utasítás áll a döntés mögött, és mikor tűzik műsorra az ElkXrtuk című filmet?" – írta Navracsics Tibor a Tapolca Városi Mozinak hétfőn.
Fotó: Facebook/Navracsics Tibor
A hvg.hu szúrta ki, hogy az intézmény reagált, az üzenetet a fideszes politikus tette közzé a Facebook oldalán.
"Tájékoztatom, hogy a film kapcsán, annak témája okán, a lefolytatott egyeztetések eredményeként született döntés alapján a filmet nem tűzzük műsorra"
- válaszolták.
Navracsics szerint ebből az szűrhető le, hogy nem gazdasági indokból mellőzték a film vetítését.
Úgy tűnik, vannak Tapolcán, akik már szégyenlik azt, amit pár éve gondoltak a 2006-os eseményekről
- fogalmazott a fideszes politikus.
Forrás: hvg.hu
30 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Egy hernyótalpas seggnyalógép... img.index.hu/imgfrm/2/6/9/7/THM_0016842697.jpg
.
Vajon mit mond egy szülő az ébredező kisgyereknek, ha megkérdezi, hogy mit jelent az az elkurtukí!
.
Az a film döfibb, amelyben az egyeduralkodó hadicseleit fedik fel. akinek már megvolt a saját hazája, aztán már az Európai Uniót buzerálja:
.
---- "Hallo, Diktator" - Orbán, az EU és a jogállamiság
www.youtube.com/watch?v=0qmdfkGM88U&t=1006s
----------------------------
.
----- Hamis a rózsám - Szalay László
www.youtube.com/watch?v=xW-PROT6gR4
-------------------------
.
Hamiska Miska!
Ne csak az Uránia legyen Nemzeti Filmszínház, hanem a trafikok mintájára államosítsák a magyar mozikat és alakuljon meg a Magyar Nemzeti Filmszínház Hálózat!
Hajrá Lófaszisztán, hajrá kipcsakok..és éljen soká a Türk Tanács!
A kis közértet is számon kéri, hogy miért nem tart Nutellát?
Hol élünk??? Ez már kicsit sem vicces.
Az gond számodra, de ha azért szólnak oda, hogy játsszák, az már rendben van, mi?
Logikus.
A veszteség pedig mehet, ahogy eddig is, az adófizetői kasszából. A film árának nagyja is már onnan van.
Navracsics is meghülyült. Pont azért nem vetítik le, mert nagyon is jól emlékeznek a 2006-os eseményekre - most is ugyanúgy, mint pár éve!
A film teljes mértékben történet- és történelemhamisító - szégyen !!!
A fidesznyikek tényleg elhiszik, hogy így történt?
Ezt nem hiszem el!!! (mármint elhiszem, hogy elhiszik, azt nem hiszem el, hogy elhiszik)
A helyi mozit üzemeltetők felmérték, hogy milyen érdeklődés és bevétel várható egy, nyilvánvalóan propaganda film vetítése esetén. És gazdaságtalannak ítélték. Ha ezt a Fidesz helyi vezetői mégis be akarják mutatni a rajongóknak, akkor vagy vigyék be a helyi Fidesz klubba vagy (megfelelő összegért) béreljék ki a mozit és a dolgozók költségeit. Hírdessék meg és a fanok jöhetnek.
De egy, csökkentett létszámú és bevételű műsorra nem kötelezhető.
És mellékesen, de: A mozi, mint olyan, egy vállalkozás. Az üzemeltetőnek joga van felmérni és főleg eldönteni, hogy az általa működtetett vállalkozásban mit, mikor vetítsen-e vagy sem. Mert , ahogy egyik oldalról se tudjuk, hogy kérdezte-e a nézőket, akarják-e ezt a ""művet"" vagy sem, neki van egy saját rezsije, mely szerint fizetnie kell a részére felmerülő költségeket, még akár üres vagy erősen kongó nézőtér esetén is.
Ha a Fidesz mindenáron be akarja mutatni a helyi fanjainak, akkor vagy vigye be a Fidesz-irodába és ott mutassa be vagy bérelje ki a mozit (minden költséggel, fűtés, világítás, dolgozók, stb.) és vetíttessen ott. De ne a mozis vállalkozó kockázatára tegye ezt.
Ha ezt nem látod be, akkor a butaságunk mértéke legalább azonos fokú.
A fideszes közvéleménykutatás pedig szimplán azért kellett volna, mert ahogy a mozis nem tudja, hogy hány nézője lenne, ezokból a Fidesz se. Tehát, ebben benne van az üres nézőtér esélye is.
És végül: A mozi a mozisé. Hadd döntse már el, hogy mit, mikor és kinek akar bemutatni. A rezsi is, de a bevétel is az övé. Ha téved, és sok helyi fidesznyik menne, de nincs hova, akkor bukta a pénz. De ez fordítva is igaz. Te vajon (ha van autód) nem döntheted el, hogy az út melletti stoppost felveszed-e vagy sem? A tulajdona vagy bérlője, de ő van döntési helyzetben.
Új hozzászólás