Márki-Zay Péter nem kérne 100 nap türelmi időt, ha az ellenzéki koalíció élén nyernének a jövő évi parlamenti választásokon, s ezzel Magyarország miniszterelnökévé válna – derült ki a Financial Timesnak adott interjújából. Szerinte Orbán Viktor puccsal szilárdította meg a 2010-es választáson megszerzett hatalmát.
Fotó: Facebook
A Napi által idézett interjú szerint a magyarországi ellenzék vezére azt tervezi, hogy
népszavazással módosítják az alkotmányt, ha a jövő évi parlamenti választásokon a vezetésével győz az ellenzéki koalíció
– írja a Financial Times, amelynek Hódmezővásárhelyen adott interjút a Márki-Zay Péter, az ellenzék miniszterelnök-jelöltje.
Véleménye szerint erre elengedhetetlenül szükség van, hogy a jelenlegi kormányfő, Orbán Viktor visszamaradó hatalmát erodálják. A demokratikus súlyok és ellensúlyok helyreállítását szolgáló reformokról, azaz a demokrácia helyreállításáról a választást követően mindössze 60 nappal rendeznének népszavazást.
Az sem riasztja vissza ettől a miniszterelnök-jelöltet, hogy a kormány, sok független szakértő, sőt az ellenzéki tanácsadók egy része szerint is ez megsértheti az alkotmányt, s ezzel alkotmányos és politikai válságot idézhet elő. E szerint az álláspont szerint kétharmados törvényeket csak kétharmados parlamenti többséggel lehet megváltoztatni, nem népszavazással. Rendszerváltásról beszélünk, ez nem egy egyszerű, szabályos választás lesz – mondta Márki-Zay a brit üzleti lapnak.
Orbán puccsot hajtott végre, saját alkotmányával is szembe fordult
– mondja Márki-Zay. – Kiépített egy rendszert, amely kizárólagos hatalmat garantál neki, ami leválthatatlanná és legyőzhetetlenné teszi. Az ellenzék vezére ezért úgy véli, hogy az ellenzék joggal javasol alkotmányos változásokat, miután ez a helyzet – akárcsak a kiterjedt korrupció – sérti a 2010 után elfogadott alaptörvényt is.
Forrás: napi.hu
Címlapkép: Facebook
Ez pedig 2011-ben történt.
Ami most van az nem puccs!, hanem alaptörvényellenesen felépitett egyeduralom-melynek sajátossága, hogy látszatra megvannak a demokratikus jogállam kellékei- csak tartalmilag kiüresitve. Ezek megléte pedig elfedi az egyeduralkodás tényét. Ezért aztán nincs itt semmi látnaivaló kérem- akár feles többséggel is kiszelektálhatók az alaptörvény azon rendelkezései, amelyek a "sarkalatos törvényekkel" együtt biztositják az egyeduralmat. Fleck Zoltánra, Vörös Imrére, Kolláthra, dr Sándor Zsuzsára kellene hallgatni .