Nem zárhatnak be ideiglenesen egy szombat este megjelent kormányhatározat szerint csak azért, mert a normál üzemanyagok befagyasztott árai mellett nem érné meg nekik nyitva lenniük. Ha valamelyik kútnál nem tartják be a szabályokat, akkor a kormány ideiglenesen átadhatja azt egy másik üzemeltetőnek.
A hvg.hu cikke szerint szombaton éjjel jelent meg egy kormányrendelet a Magyar Közlönyben, amely a benzinkutak (üzemanyagtöltő állomások) üzemeltetőinek ír elő több szabályt is.
Fotó: Illusztráció/pixabay.com CCO
A cikk szerint a kutak üzemeltetői nem zárhatnak be csupán amiatt, mert a normál üzemanyagok (95-ös benzin és a dízel) hatóságilag befagyasztott árai mellett nem éri meg nekik a nyitvatartás. Emellett kötelesek normál üzemanyagot árulni, de ha ezt két napnál hosszabb ideig teszik meg, akkor viszont kötelesek üzemszünetet tartani.
Amely kút nem tartja be a szabályokat, azt a kormány ellentételezés nélkül átadhatja ideiglenesen egy másik üzemeltetőnek – olvasható a hvg.hu cikkében.
Mint ismert, csütörtökön jelentette be Gulyás Gergely miniszter, hogy hétfőtől (november 15.) három hónapig a 95-ös benzin és a dízelolaj árát 480 forinton befagyasztják. Az erről szóló kormányhatározat még aznap megjelent a MAgyar Közlönyben, és az is kiderült hamar, hogy az ármaximalizálás miatti veszteséget a kormány a kereskedőkre terheli rá. Kompenzálást nem kapnak, viszont a szabályt megszegő benzinkutakat bezárják.
A szombat este kiadott kormányrendelet szerint a benzinkút üzemeltetője akkor köteles üzemszünetet hirdetni, ha a fogyasztókat nem tudja kiszolgálni 7 napon belül nyitvatartási időben összesen 48 órán keresztül benzinnel és dízellel. Az üzemszünet idején más kereskedelmi tevékenységet sem folytathat az üzemeltető a kúton.
Viszont más okból, mint a fenti, nem hirdethet üzemszünetet, és a nyitvatartási időt sem rövidítheti le.
A szabályt megszegő üzemeltetőkre 100 ezer és 3 millió forint közötti pénzbírságot szabhatnak ki, fellebbezési lehetőség pedig nincs, ismétlődés esetén pedig egy nap és fél év közti eltiltás lép életbe. A bírságot egy napon belül többször is kiróhatják.
A hvg.hu cikke szerint a fentebb felsoroltak miatt nem dönthetnek úgy a kutak üzemeltetői, hogy ideiglenesen bezárnak, mert nem éri meg a hatósági áras termék mellett a nyitvatartás. Az sem járható út, hogy egy kúton csak egy egy nem hatósági áras prémium üzemanyagot tartanak – mert ilyenkor kell kötelezően üzemszünetet hirdetniük.
Az új, ideiglenes üzemeltetők kijelölésének joga Palkovics László innovációs és technológiai miniszteré, ő pedig azon üzemeltetők közül válogathat, akik jelentkeznek arra a feladatra (és képesek is ellátni azt), hogy átvegyenek ideiglenesen más benzinkutakat.
A rendelkezés a veszélyhelyzet fennállásáig van érvényben.
Forrás: hvg.hu
23 hozzászólásarrow_drop_down_circle
- A kereskedők nem kötelezhetők arra, hogy (veszteségesen) kereskedjenek!
Ezek szerint mégis...
Remélem, jövőre ennek is találnak megfelelő büntetési tételt.
Mészáros Lőrincz felkészült az.einstandra ??? IGEN, IGEN !!
avagy ádáz küzdelem, hogy ki a bornírtabb; ártunk és qurmányunk propagandistái, vagy a nekik bedőlő birkáik
Mottó:
Jucus szerint: „jogállamiság fogalma önkényes politikai eszköz”,
elődiek a népköztársaságban is így gondolták,
így azt hirdették magukról, s leráztak minden kritikát
MTI: „Hollik István szerint a kormány a rezsicsökkentés részévé tette az üzemanyagok árának befagyasztását”!
Nos van benne valami. Ez sem más mint egy bugyuta parasztvakítás, s ahogy tették akkor is: más f… verik a csalánt, s ezerrel iterálnak (na jó még Rezsi Sziszi több mint egytucat rendeletváltozata még messze van).
Mikor 500 fölé ugrott az üzemanyagok ára, számosan felvetették, hogy közbe kellene lépni, s csökkenteni az árban lévő rengeteg adott és járulékot.
Elsőre lehülyéztek mindenkit, majd néhány napja bejelentették, hogy 480 Ft-ban maximálták az árat. Na nem azadók és járulékokat csökkentették, hanem a kereskedőkre tolták, hogy oldják meg a saját költségükre. Hogyan és miből, az nem érdekelte őket. Söt, Gulyás Gergely elárulta, hogy nem fogják kompenzálni a kereskedőket a maximalizált üzemanyagárak miatt.
Sőt, arra a kérdésre, hogy arra a kérdésre, hogy „mi lesz, ha mivel negatívan érinti a vállalatokat a korlátozás és ezért benzinkutak zárnak be” odavetette nem kötelező üzemanyagokkal kereskedni!
és most: „Nem zárhatnak be a benzinkutak azért, mert a benzin árának befagyasztása miatt veszteséges nyitva tartaniuk, olvasható egy szombat éjszaka megjelent kormányrendeletben”! =))
Két vállalkozó beszélget.
– Te adsz fizetést az embereidnek?
– Én nem. És te?
– Én sem. És a tieid bejárnak dolgozni?
– Bejárnak. És a tieid?
– Azok is.
– Te, nem kellene ezektől belépődíjat szedni?
s teszi mindezt úgy mintha ez nem rugaszkodna el az alapvető törvényektől,- ami származik az épp aznapi kútfejéből?
Új hozzászólás