A házelnök beszélt az új német kormányprogramról, demokráciáról, a melegként ábrázolt Mikulásról és a média kereszténygyalázásáról is.
Kövér László a Hír Tv Bayer show című műsorában jelent meg. A Fidesz két alapítótagja a beszélgetést azzal kezdte, hogy egyetértett: a világ egyre gyorsabban rohan a vesztébe.
Bayer Zsolt felvetette, hogy a Fideszt akkor is megalapították volna-e, ha már akkor tudják, hogy 2021-ben a szabadságot majd az jelenti, hogy a norvég posta reklámjábanhomoszexuálisnak állítják be a Mikulást – szúrta ki a 24.hu. Erre a házelnök azt felelte, első felindulásukban valószínűleg azt mondták volna:
„akkor csinálja, akinek két mamája van, de ez ma már nem annyira mellbevágó, mint akkoriban lett volna.”
De végül arra jutott, hogy mindenképp megalapították volna a Fideszt, már csak azért is, hogy próbáljanak ellenállni a gonosznak.
Kövér László szerint az elhíresült norvég reklám kiváltja a katolikus egyház és minden jóérzésű keresztyén tiltakozását is, hiszen meggyalázták Szent Miklós emlékét. Szerinte
„ez a legocsmányabb kereszténygyalázás ami az utóbbi években persze már megszokottá válik, de ha úgy viselkedünk, mintha ez a mindennapok része lehetne, akkor persze az is lesz előbb-utóbb.”
Újabb témára áttérve Kövér elmondta: az internet valami, amit az ördög a destruktív, pusztító erők kezébe adott és amivel rombolják is az emberi kapcsolatokat. Felhívta a figyelmet, hogy az okoseszközökkel a gyerekeinket, unokáinkat is elszakítják tőlünk.
De szó esett az új német kormány programjáról is, amiről a fideszes házelnök azt mondta, amit abból ismer „az maga a horror”. Szerinte a német politikai elit most készül harmadszor katasztrófába rántani előbb Németországot, majd Európát, amit a saját, egyre rútabb képére készül formálni. Kövér László jelezte, nem biztos abban, hogy a német választók többsége ilyen kormányprogramot akart, viszont ezekre a pártokra szavaztak. Ennek kapcsán fel is hívta a figyelmet, hogy
„a demokrácia veszélyes üzem. Ki mit szakít, azt szagolja.”
Üzent is a magyar választóknak, hogy jó lesz vigyázni jövő áprilisban. A beszélgetés vége gyurcásnyozásba csapott át: Kövér szerint Gyurcsány 2006-ban egyértelműen ki akarta iktatni a Fideszt, egy olyan polgárháborús helyzetet kreálva, amiért a felelősséget politikai ellenfeleire lőcsölte volna.
A beszélgetés során nem esett szó arról a kiszivárgott felvételről, amelyen Kövér a titkosszolgálat vezetőinek beszélt.
Forrás: 24.hu
Fotó: Hír TV
69 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Amikor megláttam az egykori harcos volt céges párttitkárt egy nyitott ajtón keresztül egy ilyen szituban, majdnem beestem a röhögéstől, pedig sírni kellett volna.
erkölcsi elvek szerint élnek, dolgoznak, irányítják az országot, de legfőképpen, hogy a legcsekélyebb könyörület nélkül bánnak el hazájuk polgárainak egy jelentős(többségi) részével.
Bayer és--Kövér, Rezsisziszi, Kósa és társaik. Egy igazi fideszhívő mind a tíz ujját megnyalhatja. (és ez csak egy, a hasonló műsorfolyamban)
Persze, ne vitassuk el pl. a Pesti Tv nevű ""csoda"" hasonló adottságait se. A fejhallgatós Kisjeszenszky se kutyafa...kutyafüle.
Tavaly, január 8-án Rétvári felszólította a Netflix-et, hogy töröljön a kínálatából egy filmet. Február 8.: A Netflix leleplezte Rétvárit, igazából nem is kérte a film levételét. Véletlenül derült ki, hogy csak a levegőbe beszélt, és nem vette a fáradságot az írásbeli kérelem benyújtására.
Most a "nem bináris" bika miatt ment a háborgás. Ez egy olyan vonat, amiről nem tudnak leszállni.
Még egy megjegyzés, a fideszka megalakulásakor deklaráltan liberális volt, és (kifelé) nem olyan vaskalapos, bigott bagázs mint most.
Egyébként a tavaly év elején kifogásolt vígjátékot ajánlom megtekintésre. A címe: Krisztus első megkísértése.
Pusztán egy kérdésem lenne: Melyik időszakuk véleményével?
.Évekig akkor képmutatás???
Mehet itt a mutogatás, de a választáson eldől, kiknek kell félreállni!
Hány eves is vagy, te tök sötét lelkű?
Én még minidig úgy gondolom, hogy fidelitas-os vagy, kiscsíra.
Tévedek?
Nem kérdés, hogy ennek a szerencsétlennek hol van a helye. Orbán, állítólag szokott társasozni a gyerekeivel. A zártosztályon ők ketten elüthetik társasjátékokkal az időt.
Mert egy ""halfarok"" esetében természetesnek tartanám (bár én/mi vagyunk 50IQ-sok, bányások, stb---szerinte!!!), de Te (mégha a másik oldalról), de összefüggésekben írsz. Talán ez most egy félreütés lehetett.
Ha komoly, akkor nevekkel támaszd alá. De, csak óvatosan a számokkal.
És a Fidesz tagjai is. A különbség annyi, hogy a Fidesz nem a komcsi vonalat viszi ma.
A munkás paraszt hatalomért volt a kitüntetés neve és később is osztogatták még.
A sötétzöld mozgalmak egy az egyben a kommunizmus utód eszméi. Aki ezeket képviseli, az a kommunista, nem az, akit az előző rendszerben kitüntettek, vagy a nagyapja vöröskatona volt.
Nem az a fontos? De hát mindig arra hivatkoztok. Igen, orbánék épp csak addig voltak komcsik, míg az a rendszer működött. Azt a rendszert emlegetitek és kritizáljátok (joggal), amit ezek a hazaárulók éltettek, működtettek, kiszolgáltak...
Döbbenetes, hogy ez értési gondot okoz.
Kik viszik tovább?
Azok, akik ma is titkosszolgálati eszközökkel lehallgatják az ellenfeleket, párthovatartozás alapján mennek a kitüntetések, támogatások, megfigyelnek, sport kluboktól kezdve mindenhova pártfunkcionáriust ültetnek fentről, megszállták a médiát ami kiszolgálja őket, minden szál a pártvezér kezében fut össze, fedezi az ügyészség, személyi kultusz van...
Nézd már meg micsoda komcsibolsi rendszer ez. Ha ez nem, akkor mi?
És ti komcsiztok???
Igaz az egyházaknak is van kapaszkodója a Bibliai megtért bárány féle jelenetben ehhez a szemlélethez. Az érintett politikusoknak pedig van erős gyomra saját magukhoz és egymáshoz, és marha vastag bőr a képükön.
Szóval aki közülük nem lett előbb liberális, aztán demokrata, és keresztény konzervatív, illiberális, az kommunista, és hazaáruló. Az általad vázolt ideológia pedig magyarázat a besúgólista további titkosításához. Hm, most már a régi értelemben belénk nevelt erkölccsel kellene újító, (illiberális módon), kezdeni valamit, mert abban még vannak kifejezések a lopásra, csalásra, megvesztegetésre ármányra, felbujtásra hamisságra, kétkulacsosságra, gonoszságra, stb, hosszan lehetne sorolni.
Bűn viszont gyilkolni, hazaárulni, lopni, vagy uszítani. Amíg ezeket nem tisztázod magadban, nem hiszem, hogy lenne értelme a beszélgetésnek.
Hatalomra kerülése után miért csak filmen tudja elítéltetni a Fletót? Érdekes lenne egy bírósági eljárásban ütköztetni a nézeteket, és kicsit beszélgetni 2006-ról a bíróság előtt Miért nem teszi meg Orbán nekünk ezt a szívességet?
Szerinted orbánék nem lopnak?
nol.hu/archivum/20110430-csuhasok_terdre_imahoz-1054891
Ez a mai keresztény gyalázók hol éltek eddig?
Amúgy az a letolvajozás testet öltött pl Sümegen, és szép csendben, hogy senki meg ne hallja menesztették, de nem hagyták az út szélén a főtolvajt. A napokban találtam rá pont a térségükben a zalaerdődi biogáz üzem beruházására a YT-on ott is 550 milliót "égettek" el a fiúk.
Ellenzéki újságírók és propagandisták meséi
Olyan szinten szarjátok le a valóságot, hogy az már bűn. Olyan szinten nem látjátok ami az orrotok előtt zajlik, hogy arra nincsenek szavak.
Nem véletlen, hogy a tanulatlan, kevésbé intelligens réteg a fideszes bázis. Ezt sok felmérés igazolja, de elég látványos.
Hogy amíg a 4-es metró kapcsán óránként volt sajtótájékoztató (persze az is csak addig, míg elő nem kerültek a fideszes szálak), addig mondjuk Elios ügyben semmi nem történt. De számtalan esetben ugyanez a helyzet.
Ti tényleg valami szűrőn keresztül nézitek a dolgokat. Ez beteges.
Kicsit ilyen lapos föld hívő fazonok vagytok.
Neked sem ártana, ha gondolkodnál.
Már ha OLAF nélkül nem lenne elég nyilvánvaló.
@Rizikó: tibim,nekem a shikari jobban tetszett! :) te kis huncut..
Új hozzászólás