Hadházy Ákos szerint a "Fidesz nagyon büszke rá, hogy „megtisztította” a végrehajtó szakmát", úgy gondolja az elmúlt napok eseményei jól mutatják azt, hogy ez nem igaz.
Fotó: MTI/Balogh Zoltán
A bírósági végrehajtás világa igazi szürke zóna, ahol az ügyeskedőknek és gazembereknek bőven terem babér.
- írja bejegyzésében, amiben azt is megemlíti, hogy a későbbiekben mutat erre példákat, most azonban a végrehajtói kar honlapjáról hozott egy közleményt.
Schadl György elnökről tudjuk, hogy valószínűleg előzetes letartóztatásban van. Ki helyettesíti? A kedves felesége, Schadl-Baranyai Helga) aki szintén végrehajtó. Ez már önmagában összeférhetetlen, még akkor is, ha a törvény egyébként nem tiltja. Hiszen ki felügyeli Baranyai Helgát, mint végrehajtót? Igen, a férje.
- írja bejegyzésében, majd azt is megfogalmazza, hogy szerinte még több kérdést vet fel az, hogy a hírek szerint Schadl-Baranyai Helga is gyanúsított az ügyben.
Csak éppen ő nincs előzetesben. Egy korrupciós ügyben gyanúsított végrehajtó gond nélkül működhet, sőt, helyettesíthet egy másik gyanúsítottat, hozzáférve annak minden adatához, dokumentumaihoz. Ez lenne a megtisztított végrehajtói szakma?
- tette fel a kérdést közösségi oldalán.
Forrás: Facebook
Címlapkép: MTI/Balogh Zoltán
8 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ilyen behajtó pl. az Intrum, régebben Justitia kiegészítő névvel, ami "igazság"-ot jelent. Ami eleve nonszensz, és végül nem volt képük tovább viselni a névben, mert égetett, így levették belőle.
Végrehajtásra vitték egy barátom tartozását, amit az abban a formában sosem ismert el, azaz ellent mondott. Bírósági ügy lett belőle, ahol a bírónak volt szerencsére némi jártassága a témában és lefelezte - jogosan - a tartozást. A felperes (Intrum) nem is fellebbezett, hanem azonnal elfogadta, hogy akkor legyen úgy.
Élősködő kretén banda. Vajon hány ilyen "ügyfelük" lehet, akik szerencsétlenek nem ennyire tudatosak, csak fizetik a dupla-tripla pénzeket, amit az Intrum-szorzó kiszámol nekik?
Van még valami, amit Hadházy ennyire a konkrétumok szintjén határozott meg?
Lám, már a végrehajtásban is szakértő!
És hát nem a forint erősödött. Na, erre bukott ki a bíró is. :D
Ehhez ugyanis már nem volt meg a jogalapja a cégnek, és Te sem írtad a folyamatban, hogy ilyen is volna. A 20-35%-kal szemben ebben az esetben egész pontosan 5%-ot SE fizetett az Intrum annak a pénzintézetnek, amelyik éppen megyszűnt, így valószínűleg bármi bevétel jó volt neki a megszűnéséhez, ha még jött be pénz valahonnan.
A százalékot onnan tudja a barátom (és direkt nem írom ide a pontos százalékot), hogy ismerte a megszűnt pénzintézet kontrollingosát, aki a pontos értéket árulta el neki. Szóval a véleményem változatlan róluk.
Új hozzászólás