Nem lehet vita abban, hogy az alkotmányt csak olyan többséggel lehet módosítani, ahogy azt a hatályos szabályok megengedik, továbbá abban sem, hogy az Alkotmánybíróság (Ab) tagjai elmozdíthatatlanok – hangsúlyozta a testület elnöke a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Sulyok Tamást azzal kapcsolatban kérdezték, hogy kedden nyílt levélben reagált azokra
"az utóbbi hónapokban egyre erősödő politikai jellegű elképzelésekre, amelyek egy kormányváltás esetén az Alaptörvény tollvonással történő eltörlését és az Alkotmánybíróság testületének feloszlatását helyezik kilátásba".
Elmondta: eddig az Ab elnöke nem került olyan helyzetbe, hogy nyílt levelet kelljen intéznie a hatalmi ágak képviselőihez e tárgyban.
Mint emlékeztetett, Magyarországon a rendszerváltás óta valamennyi politikai erő között konszenzus uralkodott "az alkotmányosság mindenáron való betartásáról". Soha, senki nem vonta kétségbe, hogy csak alkotmányos eszközökkel lehet jogszabályt módosítani és bármilyen politikai jellegű cselekvést elvégezni – fogalmazott.
Sulyok Tamás egyúttal rögzítette, hogy az alkotmánybíráskodás egész Európában két nagyon fontos cölöpön nyugszik: az alkotmánybírósági határozatoknak mindenkire kiterjedő hatállyal kell bírniuk, továbbá az alkotmánybírák hivatali idejük alatt nem mozdíthatók el semmiféle parlamenti többséggel.
"Semmilyen politikai erő el nem mozdíthatja őket, még rendkívüli jogrend esetén is biztosítani kell az Ab működését" – szögezte le.
Hozzátette: ha az alkotmányos renden csupán egy rést is ütnek, akkor annak egésze összedől. Aki az alkotmánybírók elmozdításában gondolkodik, "az nem sakkozik, hanem felborítja a sakktáblát" – vont párhuzamot, majd azt is leszögezte, hogy a demokratikus diskurzusban nincs helye az alkotmányellenes megoldásoknak.
Kifejtette: az alkotmányos rendnek jogszerű alternatívája nincs, a másik lehetőség a bizonytalanság, a puccs, egy olyan politikai helyzet, ami nálunk soha nem fordult elő. "Azt gondolom, nem is fordulhat elő" – mondta Sulyok Tamás, és egyúttal figyelmeztetett, "minden demokratikus erőnek azon kell dolgoznia, hogy ilyen ne is fordulhasson elő".
Az alkotmány tartalmáról lehet vita, de arról nem lehet, hogy az alkotmányt csak olyan többséggel lehet módosítani, ahogy azt a hatályos szabályok megengedik, és abban sem lehet vita, hogy az Ab tagjai elmozdíthatatlanok – emelte ki Sulyok Tamás, majd úgy folytatta: a hatályos alaptörvény világosan meghatározza, hogy mely szerv jogosult alkotmányt elfogadni vagy módosítani, és azt milyen többséggel jogosult megtenni.
"Ezek kőbe vésett szabályok, ezekkel nem lehet vitatkozni"
- hangoztatta.
A testület elnöke kitért arra is, hogy alkotmányos szabályok alkotják a jogrend alapját: a jogrend és a jogbiztonság megingása az emberek személyi és gazdasági biztonságának sérelmével jár.
Forrás: MTI
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
44 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A maffia felszámolásában ti is benne lesztek!
Mocskos bűnpártoló senkik!
Úgyhogy jobb, ha most nem jönnek itt a törvényességgel, az igazsággal! Örüljenek, ha megússzák...!!!
Szerintem amit csinálnak az bűnpártolás, az ország szétlopásában való közreműködés, amit meg börtönnel kellene jutalmazni!
Mocskos szemét banda!
Csak csizmát, kedves Nessy, csak csizmát. Úgyis annak van most a szezonja :-)
Sehol sincs olyan torveny lefektetve, hogy az Alkotmanybirosagon kizarolagfideszesek dolgozhatnak csak - mert orban igy akarja!
Remélem börtönben rohadnak meg mindahányan!
.
Ezek szerint az alkotmányjogászok között sincs összhang, már amit írt az újság 2012-ben:
.
Tehát kiegészitendő Sándor István megállapítása, hogy nem csak megélhetési ügyészek, megélhetési alkotmánybírók "is" szemethuny/tak/nak a sunyi félművelt, kaparkurta parasztok országlásán, számítva a laikus társadalom/ellenzék asszisztálására!
.
Szégyen!
Erősen előítéletes vagy, bár ez nem zárja ki azt, hogy igazad van :-)
Törvényesség és jogállamiság?
Mit is fogadtak el az alkotmányozásról Horn Gyula országlása idején, amikor az akkori szociknak bőven megvolt a kétharmaduk? Nem azt mondták-e, hogy az alkotmány megváltoztatásához össznemzeti akarat kell, minimum 4/5-ös felhatalmazással?
Milyen sunyi és aljas módszer is volt, amikor az Alkotmány helyett besuvasztották az alaptörvényüket az álszent preambulummal?
Törvényesség és jogállamiság, az ...
.
Laikus emlékezettel: Mit is írt 2012-ben az újság, végignézve az un. alkotmányozási vircsaftot?, amelyet alátámasztott .egy szakavatott, egyenesgerincű, volt alkotmányjogász professzor:..
.
---- Eltemetett demokrácia – Vörös Imre volt alkotmánybíró szerint államcsíny történt
www.vasarnapihirek.hu/fokusz/eltemetett_demokracia_voros_imre_volt_alkotmanybiro_szerint_allamcsiny_tortent
----
..
Amelyet anno még, a ma már sóhivatalnak minősülő, megélhetési "Alaptörvény jogÁSZOK" sem cáfoltak
.
Majd az felCSÚTI egyeduralkodó adott egy marha nagy fülest,
.
amely ÉLT: 1989.10.23 12:00:00-tól 2011.12.31 23:59:59-ig...
már mint az "alapjogoknak", a rendszerbe szervezett, törvényesített korrupcióval! Amit be lehet osztani: Az élethez és az emberi méltósághoz való jogot szinre, szagra vallásra való tekintet nélkül, amelynek tiszteletbentartását az un. alkotmánybíróság sem kéri számon!!!:
.
Aztán madárléptekkel, az un. alkotmánybíróság asszisztálásával
.
---- Magyarországon befejeződött a diktatúra kiépítése - Vörös Imre a Klubrádióban (2020.08.11.)
www.youtube.com/watch?v=Jt6vTh3as5U&t=1439s
----
.
----- Elkúrták az alkotmányozást
zuzda.blog.hu/2011/03/09/elkurtak_az_alkotmanyozast
.
Részlet:
.
"""""A Horn kormánynak is megvolt a "kétharmados felhatalmazás
.
de önkorlátozó módon nem élt vele, hanem négyötödhöz kötötte az alkotmányozást. "" (...).
-------------.
.
Részlet:
.
A Horn kormánynak is megvolt a "kétharmados felhatalmazás
de önkorlátozó módon nem élt vele, hanem négyötödhöz kötötte az alkotmányozást.
.
Érdekes módon, ezzel egyetértettek az akkori ellenzéki pártok, például a Fidesz és a KDNP. Orbán Viktor sem tiltakozott, hogy kedves Horn Gyula, kétharmados felhatalmazásod van, kutya kötelességed alkotmányt elfogadni, akkor is, ha mi nem értünk vele egyet. Na ezt a korlátot törölték el, hogy lényegében egyetlen politikai erő, minden kompromisszum és egyeztetés nélkül, egymaga dönthessen...
Vagyis, ahogy az EU új rendelkezést hoz a többségi szavazás érdekében, mert a vétók miatt megbénulhat a rendszer működése, úgy itthon is szükségessé válik a minden téren fenntartható társadalom megalkotása.
" Orbán Viktor sem tiltakozott, hogy kedves Horn Gyula, kétharmados felhatalmazásod van, kutya kötelességed alkotmányt elfogadni, akkor is, ha mi nem értünk vele egyet. "
:))) Előbb esik piros hó az égből, minthogy Orbán, ha csak egyetlen pillanatra is, de magához térjen!
Te se dőlj hátra, vén geci!
Ez is, hogy néz ki... Hihetetlen az a sok kívül-belül undorító ember, akik összegyűltek a Fidesz-KDNP-ben. Nyilván nem véletlenül...
Arról amilyen módon nyírta ki a kisgazdákat első országLÓként, amilyen módon 2006-ban legyőzte, na nem a szocialisákat, dicsekedve azzal, mintha a kizárólagos hatalom birTOKOSA csak őfélesége lehet, azzal a talentummal, amellyel rendelkezik, az jön elő, hogy az első titkárnője, miután beteg gyermekét ápolta, kirugta asztalra tett lábbal, mint a macskát!
.
----- Orbán első titkárnője nyilatkozott. Az Isten óvja meg tőlük Magyarországot! civilhetes.net/velemeny/orban-viktor-elso-titkarnoje-nyilatkozott
.
propeller.hu/itthon/3155960-orban-elso-titkarnoje-nyilatkozott-isten-ovja
--------------
.
Kiszabadúlva a családi fészekből, már a Bibó-kollégiumot is át akarta szervezni, el is érte azt, hogy a lányok odaköltözzenek, ahol szállást kapott
Aztán bársonyfotelból saját hazáját saját szája szerintire buzerálta, de az EU-ban már az EU-s szélsőjobb vezetője is akar lenni,
----------------
.
A kollégiumi belépője sem egy urigyerekhez volt néltó:
.
---- Szeplőtelen fogantatás (10)
nol.hu/archivum/archiv-20733-10120
.
(...) """"- Negyedéves korunkban érkezett Simicska, Orbán Viktor és társaik a Budaörsi úti kollégiumba - idézi fel Gyekiczki András. - Belépőjük nagyon visszhangos volt. Berúgtak, az üvegajtó kitört, de még nagyobb visszhangja volt annak, hogy alapjaiban akarták megreformálni a kari életet.""" (...)
====
,
Minden bizonnyal a KONFRONTÁCIÓ élteti, mivel amennyi kritikában, megaláztatásban volt része, főleg az EP-ben, normálisan működő emer képtelen lenne eü. károsodás nélkül elviselni!
------
.
Azzal együtt, hogy GYŐZELMI KÉNYSZERREL rendelkezik, és a 2002-es narancsuktája után:
.
----- Vallott az ideggyógyász: A Gyurcsány-Orbán vita után járt először Grazban Orbán Viktor
titkoshirek.wordpress.com/2018/03/30/vallott-az-ideggyogyasz-a-gyurcsany-orban-vita-utan-jart-eloszor-grazban-orban-viktor/?fbclid=IwAR0ikvFGogI-Qs44WW8NvsKwISYk59W2cAm-cicZn5UP2AjaYp7RZ6uDDsc
------
.
Rémes!
2. áder nem köztársasági elnök
ezért nem:
www.sec.gov/edgar/browse/?CIK=889414
Elvekről, tisztességről szó se essék.
uploads.disquscdn.com/images/bf533f4c56a07006310b22873715ef01bb562e1c906be235b4dba9ba53ee3870.jpg?w=600&h=797
Sulyok Tamás, - jogászok szégyene - maga is a fidesz kondához tartozik!
scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/138765385_114143297244788_532695458231947238_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=NMoqZQuqlCAAX-BLDqB&_nc_ht=scontent-otp1-1.xx&oh=00_AT_3fHiRZJKHFz_erj23IPQkXAXvaf9ieINpJGak9KYOnw&oe=61E30546
nepszava.us/sulyok-tamas-elnok-szerint-elmozdithatatlan-az-alkotmanybirosag-mikozben-birosag-ele-kellene-allitani-oket/
scontent-otp1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/254302853_622462582451799_304957469558276980_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-5&_nc_sid=9267fe&_nc_ohc=NB3duPFXBaMAX9KJHKM&_nc_ht=scontent-otp1-1.xx&oh=00_AT9cZoj4Rnwv-He_T2FEEq9v5yKfMfvkzb2tYlvWjdOcvw&oe=61C3D958
2. Fitymáknak soha nem volt 75 százaléka még 50 sem.
3. Akkor pofáztatok volna ilyen vehemensen amikor a buzitok a laptopján összeírta a Párt-tákolmányotokat.
Takarodjatok a picsába ingyenélő pofátlan népség.
A történelem szemétdombján a helyük! Mocskos hazaáruló senkik!
"Sulyok doktornak alighanem valóban igaza van abban, hogy “ha az alkotmányos renden csupán egy rést is ütnek, akkor annak egésze összedől”.
Csakhogy ez a rés már nyitva van, a Fidesz-KDNP maga ütötte rajta azzal, hogy a választók kevesebb mint 50%-ának támogatásával elfoglalta a politikai intézményrendszer egészét, és feltétel nélküli kiszolgálójává tette az Alkotmánybíróságot is."
b1.hvgblog.hu/2021/12/20/orban-viktor-mar-6-eve-megmondta-mit-gondol-o-az-alkotmanybirosag-fuggetlensegerol/
Új hozzászólás