A családi pótlék jár, emelése szükséges!

A megélhetési gyerekgyártó, antiszociális kisebbség miatt adnak utalványt. A támogatás a gyerekeké és nem a szülei drogozását hivatott fedezni!
Eltörölni kellene a családi pótlékot és adókedvezményt adni!

@Rizikó: Szociálpolitikát az adózásba!!! Nem tudom melyik kormány volt az, amely alanyi jogosultsággá tette a családi pótlékot.

@kereső: Nem tudom én sem, de nem támogatom ezt a formát.

@Rizikó: Én tudom. az első orbán kormány!

Megélhetési gyermekvállalás??? Ne az állam tartsa el a gyerekeket, hanem akik megcsinálták!

@DR PRÉDlKÁTOR: Teljesen egyetértek!
Ha pedig nem tudja, elvenni a gyereket, nevelje az állam, a szülő meg dolgozza le az árát a börtönbe!

A nem dolgozó. általában cigányoknak szerintem sem.
Dolgozz, és ahhoz köthető !!!

@kereső: Még az 1990-es évek elején vezették ezt be. Akkor még kifizetőhelyi tb ügyintéző voltam. Az állampolgári jogon járó családi pótlék és gyermekgondozási segély bevezetése nagy hiba volt. Addig csak munkaviszony alapján havi 21 nap biztosításban töltött nap után járt a csp. és a gyes is hosszabb biztosítási jogviszony után illette meg a szülő nőt! Ezzel elindult az úgynevezett megélhetési "gyerekgyártás". A fidesz javára írható, hogy az adó csökkentésével támogatják a gyermekeket nevelő szülőket, ha más jó nem is igen mondható el róluk. Nem emelném a családi pótlékot és nem járjon állampolgári jogon a gyes (mot nem tudom hogyan is nevezik) sem. Kicsit dolgozzanak már meg az érintettek a pénzért! Egyeseknek csak jogaik vannak, másoknak meg csak kötelezettségeik. Aki akarja érti a mondandóm lényegét!

@SÍva: Én tökéletesen értem. Viszont nem értek egyet a jelenlegi adórendszerbe épitett családtámogatással, mert különbséget tesz a gyermekek között egyrészt, másrészt meg nincs jövedelem korlátja az igénybevételnek. A jövedelem korlátlanság azt mondja "minden gyermek egyforma", viszont az igénybe vehető kedvezmény mértéke mégis különbséget tesz gyermek-és gyermek között.

@kereső: ...és miután ez ,,támogatás", a fene sem érti, miért támogatunk olyanokat is közpénzből, akik 100 milliókat keresnek.

@KisTehen: Nagyon bölcs vagy. De nem véletlen van a világ jóléti államai mindegyikében pl többlépcsős adózás.
És nem a gazdag fizet több adót, hanem a kevésbé tehetős fizet kevesebbet.
Nem tartom normális dolognak, hogy évi akár több százmilliót kereső emberek kapnak ajándék pénzeket a közösből. Mert mondjuk és, aki nem kap semmit, nem azért adózom, hogy nálam jobban élő emberek kapjanak belőle.
Nagyon csodálkozom, hogy ezt nem értitek.

@kereső: Hogy érted azt, hogy különbséget tesz gyermek és gyermek között?

@Aki Én: Nem a te adódból kapnak, hanem a sajátjukból kapnak vissza. Az évi több száz milliót kereső csak a töredékét. És még így is a sokszorosát adózza annak, amit te.
Én meg azt nem értem, hogy miért fizet több adót egyik ember, mint a másik. Azért mert ő tanult/ügyes/tehetséges/szorgalmas/szerencsés?

@Málna: Olyan nincs, hogy a sajátját kapja vissza. Amit befizetett, az az államkasszáé, vagyis közös.
Ha bármit kap, az kedvezmény, támogatás. Miért támogatunk olyat, aki a legkevésbé szorul rá, miközben vannak égető közügyek?
Számtalan cikk jelent meg ennek elemzéséről.

,,Én meg azt nem értem, hogy miért fizet több adót egyik ember, mint a másik"
Én meg ezt nem értem. Olyan van, aki kevesebbet fizet. Ezt hívják támogatásnak, kedvezménynek, hogy ők is tudjanak költeni. Mert a gazdag, nem fog többet költeni azért, mert még több van a bankban.
Nem olyan bonyolult ez, mint amennyire értetlen vagy.

@KisTehen: Akkor biztos az is leesett már, hogy a magasabb keresetűek tudnak ebben is csalni.

@Aki Én: "Olyan nincs, hogy a sajátját kapja vissza. Amit befizetett, az az államkasszáé, vagyis közös." Ez csak formaság, hogy utólag kapja vissza. Fogd fel úgy, hogy be sem fizeti. A saját adóját. Azért támogatjuk a gazdagokat is ezzel, mert ez egy gyerekek után járó kedvezmény mindenkinek, aki dolgozik. És a gazdagok többnyire dolgoznak.:-)
Az is csak formaság, hogy az egyik ember fizet kevesebb adót vagy a másik többet. Teljesen mindegy, hogy a gazdag nem fog többet költeni akkor sem, ha kevesebb adót fizet, az akkor is az ő pénze kellene, hogy legyen, ő dolgozott meg érte. És mivel mindenki ugyanazt kapja az adójáért cserébe, ezért mindenkinek ugyanannyit kellene befizetnie. Így lenne igazságos. Egyértelmű.

@Aki Én: Hogy tudnak ebben csalni a magasabb keresetűek?

@Málna: A ,,magasabb adózó" nyilván többet is tud elcsalni, mint akinek alig van mi után adózni.
Segítettem?

@Aki Én: Ja, azt hittem a családi adókedvezmény a téma.

@Aki Én: Ami alanyi jogon jár, az mindenkinek jár, ettől még ott van előtted a lehetőség, hogy amennyiben milliókat keresel havonta, ne fogadd el. Remélem, így is teszel, mert én igen.

@division: Alanyi jogon az jár, és annak jár, amit a kormány dönt. Egyszerűen nem tartom jónak. De már kifejtettem.

@Málna: Ja, azt hittem ha beleszólsz, legalább tudod mibe.
Kis Tehénnek válaszoltam, aki felvetette az adócsalást.

@Aki Én: Nem szóltam bele. Csak egy kérdést tettem fel.

@Málna: Az annak minősül. Különösen, ha utána ostoba, cinikus kérdést teszel fel.

@Aki Én: Egy teljesen normális kérdést tettem fel. Lazíts már egy kicsit, hát milyen lesz így a hétvégéd?..:-)

A családi pótlékot NEM szabad emelni, mert csak a megélhetési gyerekgyártást támogatja. A családi adókedvezménnyel kell támogatni a családokat. Bolond megyó duplájára emelte a családi pótlékot, de az adókedvezményt elvette, így NEM adott semmit, így csak a nem dolgozóknak adott, nagy marha volt!

@Málna: ...nincs bajom a kérdéseddel, azon túl, hogy ostoba. A cinikus válaszod a (nem)meglepő, meg az, ahogy most magyarázkodsz.
Azzal sincs bajom, ha beleszólsz, sőt. Azzal van bajom, ha azt sem tudod mibe, aztán még okoskodsz is.
A hétvégém isteninek ígérkezik, holnap egy másfél órás masszázzsal kezdek :)

@Aki Én: Eszemben sincs magyarázkodni, csupán próbálom megértetni veled, hogy mit kérdeztem. Nem sok sikerrel...
Másfél órás masszázs...hát persze, csórikám...Pedig de jót tenne a görcseidnek...:-)

@Málna: Értem, hogy mit és miért kérdeztél. Ezért mondom, hogy buta kérdés volt. Meddig magyarázkodsz még?
Nincs aki téged megmaszírozna, csórikám?
Megértem..

@Aki Én: A válaszaidból egyérelmű, hogy nem érted. De nem baj, már megszoktam.
Ja, hogy ingyen masszázs lesz. Úgy már elhiszem. Remélem, használni fog.

@Málna: Nem, sajnos nem ingyen, de profi.
Mondom, ne magyarázkodj, mert egyre szánalmasabb. Volt egy felesleges és hülye kérdésed, mert figyelmetlen voltál, ennyi.

@Aki Én: Akkor meg miért kérdezted, hogy nincs-e, aki engem megmasszírozna. Ingyen is van, de pénzért miért ne lenne? Na ez volt a hülye kérdés...:-)

@Málna: Ez sem igaz. Az én masszőröm sem vállal bárkit.
Na, ez is egy hülye kérdés volt.

@Aki Én: Persze, hogy nem. Hiszen ő a te masszőröd...:-)Szerintem most hagyd abba. Nekem felesleges hazudoznod.

@Málna: ...nagyon szánalmas az irigységed. Ezek a buta kijelentések tesznek nevetségessé. De a legnevetségesebb a felsőbbrendűségi hited.
Szerintem segítségre lenne szükséged, mert magaddal sem tudsz megbékélni. Magadnak is hazudsz, ez már sokszor kiderült.
Olyan kicsinyes, jelentéktelen dolgokra tudod rávágni, hogy hazugság, mint most egy ártatlan masszázs egy masszőrnél.
Sajnálom, hogy ez neked nem adatik meg.
Ha találsz valakit aki elvállal, esküszöm, kifizetem.

@Aki Én: Miért kell hülyeségeket beszélni és hazudozni? Ettől nem lesz jobb az életed. Csak még szánalmasabbnak látlak. Mondjuk tény, hogy kicsit megsajnáltalak most.

@Aki Én: Sok jól menő ismerősöm van, akik szintén nem tartják jónak, mégis elfogadják. Aztán olyanokat is ismerek, akik dolgozni sem akarnak, csak várják a családit, közben szidják azokat, akik milliókat keresnek a munkájukkal, és mégis kapják a pluszt. Az egyiknek sem jut viszont az eszébe, hogy a jól kereső emberekből élnek.

@Aki Én: A gazdagabbak többet fogyasztanak, ezáltal több adót fizetnek!

@kereső: Tudom korábban kellett volna válaszolnom, de nem voltam gépközelben. Értem a Te szemszögedet is. Viszont bár nem vagyok fideszhívő, ez a támogatási rendszer jobban tetszik. Senkinek sem szabnak gátat, hogyne tanuljon, így jobb munkahelyet találjon magasabb fizetéssel.