A fővárosi közműholding vezetője, az MVM Magyar Villamos Művek volt vezére megdöbbent azon, hogy róla beszélnek a Petőfi Rádió óránkénti híreiben.
Fotó: MTI/Illyés Tibor
Mártha Imre a hvg.hu-nak adott interjújában elmondta, azért döbbent meg azon, hogy az állami tulajdonú zenei rádióban hallotta a nevét, mert ezzel a teljes NER médiabirodalom egy olyan magánszeméllyel foglalkozik, aki nem politikus és soha, sehol nem volt párttag.
A kormányközeli sajtó hetek óta azzal támadja Márthát, hogy milliárdos villája és Bentley-je van. Az üzletember szerint a róla megjelent fotók egy részét vagy titkos adatgyűjtéssel vagy megfigyeléssel szerezték, azok „csak családi-baráti körben voltak a közösségi médiában megosztva” – írja a 24.hu.
Nem gondolja, hogy az eredeti felvételekben lenne bármi szenzáció, szerinte „több millió ilyen fotó van a közösségi médiában”.
Egy lejárató kampányt lát, meghamisított fotókkal.
A legfontosabb – és ezt dokumentáltuk, lementettük –, hogy az eredeti medencés, nyaralós fotók közül egyetlen egyre sem volt ráírva a „home office”. Ugyanilyen fontos, hogy a képek hivatalosan kivett szabadságomon vagy hétvégén készültek, így nettó hazugság a NER médiában közölt „munkaidőben nem dolgozik” kampány – állítja Mártha, aki saját bevallása szerint nem napi 2-3 órát, hanem 10-nél is többet dolgozik.
Az interjúban elmondta, hogy abból, amit a KESMA és a kormánymédia felsorolt, semmit nem vásárolt az elmúlt két évben, és a 25 év során adózott, bevallott magánjövedelme, plusz a családi cégük tevékenysége bőven fedezetet nyújt az általa folytatott életvitelre.
Sokan vélik úgy, hogy most elsősorban a NER-lovagok elmúlt 12 évben szerzett vagyonát, életstílusát próbálják velem relativizálni. Az elmúlt tíz év alatt az összes nyaralásom nem került annyiba, mint a NER kedvenc magángépével egy kör Budapest felett
– nyilatkozta Mártha a hvg.hu-nak.
A vádakra eddig azért nem reagált személyesen, mert szerinte esélye sincs a KESMA-val és a közmédiával versenyezni.
16 hozzászólásarrow_drop_down_circle
most talán a fagylat nyalt vissza,- s hiszik sokan hogy ez paradoxon,- holott ez csak bánuralom?
Új hozzászólás