A kórházi várólisták csökkenését ígérte az ellenzéki összefogás pártjainak kormányra kerülése esetére Oláh Lajos, a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselője keddi budapesti, online is közvetített sajtótájékoztatóján.
A kórházi várólisták akkor fognak csökkeni, ha a szavazók április 3-án olyan új kormányt választanak, amelyik létrehozza az önálló Egészségügyi Minisztériumot – mondta az ellenzéki politikus.
Oláh Lajos arról beszélt, hogy a koronavírus-járvány alatt nőttek a várólisták. Hozzátette, van olyan gerincműtét, amelyre a két héttel ezelőtti információk szerint még több mint 1200 napot kellett várni.
Fotó: ATTILA KISBENEDEK / AFP
A politikus, aki az esemény előtt találkozott a Péterfy Sándor utcai Kórház főigazgatójával, elmondta, hogy az ott kapott tájékoztatás szerint a járvány első négy hullámában az intézmény dolgozóinak mintegy tíz százaléka fertőződött meg koronavírussal. Most azt valószínűsítik, hogy az "omikron ideje alatt" gyakorlatilag mindegyikük el fogja kapni – tette hozzá.
A képviselő közölte, hogy szeretett volna látogatást tenni a koronavírus-osztályon, de erre egy kormányzati döntés miatt nem kapott engedélyt.
Az viszont jó hír, hogy "gyakorlatilag egy kezemen meg tudom számolni", hány beteg tartózkodik koronavírussal intenzív osztályon – mondta.
Oláh Lajos arra is kitért, hogy az orvosi munkaerőhiányt az egészségügyben leginkább az intenzív aneszteziológia, a bőrgyógyászat és a reumatológia sínyli meg, míg a nővérhiány 10-15 százalékos.
Forrás: MTI
28 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Azaz hiàba akar műteni a doki ha nincs aki a kezébe nyomja a műszereket.
Összegezve az eltelt évek tapasztalatát: humbug az egész
Nem plasztikai műtétet akar sok ember.
Az elmúl félévben volt három kisműtétem. 3 héten belül a jelentkezéstől.
Pipásnak ezt írtam:
"hány ápoló van és hány (teljesen felesleges, túlfizetett) focista?"
Ez azt jelenti, hogy a két összeg köszönőviszonyban sincsen egymással. Az ápolók sokkal többen vannak, és igen nagy tételt jelentenek a költségvetésben, míg a focisták csak áttételesen szerepelnek ott (pl amikor egy oligarcha az állami megrendelésekért cserébe támogat egy csapatot).
"Ki fizeti a focistát? "
"a focistákat a FIFA a MLSZ meg az UEFA fizeti" ne vicceljünk már. A karikalábú majmokat a szponzorok, a nézők és a klubok tulajdonosai fizetik.
A fifa, stb pedig jogdíjakból él, amiket szintén az a sok idióta fizet, akik szerinte ez jó mulatság.
A személyeskedést most a napi menstruációd számlájára írom.
Szánalmas.
:D
mindig a focistákat elővenni? Az állami kórház dolgozóit a tb és adóból fizetik a focistákat csak azok akiket érdekel a foci! Neked nem kerül semmibe..
Én sem. Ezügyben konzultálj kérlek "pipás"-sal. Én is ezt mondtam neki.
"Neked nem kerül semmibe.."
Közvetlenül nem, közvetetten én is fizetem (állami megrendelésért cserébe csapatok támogatása, adó helyett cs t-a, stb).
@rokker33: Nézők fizetik???
,,Az elmúlt szezonban a 2021-22-es idény eddig lejátszott 101 mérkőzését összesen 251.490 néző tekintette meg. Az átlagos nézőszám meccsenként 2490 volt.""
,,a jegybevétel eddig (átlag 3000 forintos jegyárat számítva): 251490×3000=754.470.000 Ft. volt. Ennek értéke euróban : (365 forintos árfolyamon) 2.067.041 euró."
,,De Orbán Viktor hobbijának költségeit jobbára a magyar adózók fizették TAO címén, közvetlen költségvetési támogatásból, vagy esetleg jóindulatú és nagyon gazdag szponzorok kasszájából, akik (talán?) így vélik megszerezni a közbeszerzési döntőbizottságok határozatai mögött álló bennfentesek jóindulatát. (Ez utóbbi állításért büntetőjogi felelősséget nem vállalok.)"
És most keress rá, mennyi közpénz ment sportra, és mennyi eü-re az elmúlt években.
pl nézd lent ezt a mondatot:
"És most keress rá, mennyi közpénz ment sportra, és mennyi eü-re az elmúlt években. "
A kettő pedig egymással soha nem lehet köszönőviszonyban sem, nyilvánvaló, hogy aki ezt neked szegezte, soha nem látott egyetlen költségvetést sem. Szánalmas.
@Aki Én: mi itt gazdasági kérdésekről vitázunk, nem arról, hogy ki-kit gyűlöl (pl elmebeteg Kisz titkárnak).
"mert abból tisztán látszik mi fontos"
Akkor villantsd meg tudásodat: szerinted mire kellene költeni? Vigyázz: fenntartható legyen.
Ezt komolyan leírod? Ez most megint olyan, hogy valakinek a beteg értékrendjét kellene cáfolnom? Ha nem is érted az összefüggést?
A kettő pedig egymással soha nem lehet köszönőviszonyban sem?
Mert nem mindegy, melyik zsebedből veszed ki?
A fenntarthatóság meg végképp faszság ennél a témánál.
Húúú, baszki...
,,Sportra 140,2 milliárdot, egészségügyre 50,7 milliárdot csoportosított át a kormány a járvány kezdete óta"
,,a Gazdaságvédelmi Alapból, melyek a járvány negatív gazdasági hatásainak enyhítésére hoztak létre,
a rendkívüli kormányzati tartalékból,
valamint a Központi Maradványelszámolási Alapból.
Összesítésük szerint a tavasztól kezdve egészen a cikkük megírásának pillanatáig,
140,2 milliárd forintot csoportosított át a kormány a sport területére. Napokra lebontva ez 541 millió forintos kiadást jelent."
,,Hiába a válság, egy év alatt 289 milliárd forintot költött sportra az Orbán-kormány"
,,Így költ az Orbán-kormány: ötször több megy sportra, mint szakrendelőkre"
,,Rendelői, orvosi, fogorvosi ellátásra már kevesebb mint a sportköltések ötöde jutott 2019-ben. Nem sokat változik a kép akkor sem, ha az oktatás területén elköltött költségvetési kiadásokat vizsgáljuk."
És ez nem gazdasági kérdés, ugye? Vagy ennél nem számít az elmebeteg, ugye?
Ha gondolod, akkor te válaszd ketté. Ha úgy megnyugtatóbbnak érzed ezeket a tényeket.
Jesszusom...
.
Átcsoportosít az nem annyi, amennyit arra egy évben költ.
net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1800050.TV
Ez a 2019-es.
Vajon melyiket kell vidámnak látni?
Van egy olyan érzésem, hogy te csak hiszed, hogy érted amiről beszélek.
Viszont nem derült ki belőle, hogy mi a jó abban, ha sportra többet költ egy kormány mint eü-re. Mindezt pandémia idején.
Egyedülálló, az biztos.
Meg az sem, hogy miért kéne ezt a kettőt külön említeni.
Gondolom lassan, de megérted, hogy baromsággal próbálkozol megint, de a ,,szofisztika" megtéveszt. Attól elhiszed, hogy érted.
Új hozzászólás