Politikai döntésnek, a gyermekvédelmi törvény miatti újabb politikai nyomásgyakorlásnak tartja az igazságügyi miniszter az Európai Unió Bírósága által szerdán ismertetett döntést.
Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt
Varga Judit Budapesten, a Kormányinfón úgy fogalmazott:
"az Európai Unió Bírósága ma egy politikai döntést hozott a magyar gyermekvédelmi törvény miatt".
A gyermekvédelmi törvény a probléma, nem a jogállamiság – jelentette ki.
Hozzátette: a döntés nem érte a kormányt meglepetésként, mivel a bíróság elnöke korábban már utalt arra, milyen tartalmú ítéletre számíthat Magyarország. Szerinte a gyermekvédelmi vitában az uniós bíróság is politikai szereplővé lépett elő – írja az MTI.
A miniszter emlékeztetett arra, hogy nagy, nyílt nemzetközi vita folyik a jogszabályról, és a magyar kormány úgy döntött, ezt a kérdést elviszi egészen a népszavazásig, hogy döntsenek a magyar emberek.
"A magyar emberek döntését még Brüsszelnek, a brüsszeli bürokráciának is tiszteletben kell tartania, el kell majd fogadnia"
- fogalmazott.
Varga Judit elmondta, hogy hosszú ideje folytatnak különböző egyeztetéseket, vitákat Brüsszellel számtalan témában. Ez azonban "egy nagyon erős téma", ez az újdonság, ami miatt most ez a hihetetlen támadás zajlik az ország ellen – vélekedett.
Mint mondta, külön levelet kaptak Brüsszeltől, hogy Magyarország változtassa meg az egyébként nemzeti hatáskörbe tartozó család- és gyermekvédelmi törvényeket. Jelezte, kötelezettségszegési eljárás is zajlik Magyarország ellen.
Varga Judit felidézte, hogy négy éve is hasonló helyzet volt a migrációval kapcsolatban, akkor is népszavazás, majd országgyűlési választás zárta le végleg a vitát, és most így lesz.
Négy évvel ezelőtt, a migrációs vita idején is hatalmas nemzetközi támadás érte az országot – folytatta –, de a magyar megoldás bizonyult hosszú távon a jó megoldásnak, amelyet ma már sokan követnek.
Elmondta, úgy gondolják, hogy a gyermekeket meg kell védeni mindenféle szexuális propagandától, a magyar emberek döntését pedig tiszteletben kell tartani.
Az Európai Unió luxembourgi székhelyű bírósága szerdán elutasította a Magyarország és Lengyelország által benyújtott, az uniós költségvetésből származó finanszírozás igénybevételét a jogállamiság elveinek tagállamok általi tiszteletben tartásához kötő feltételességi mechanizmus ellen irányuló kereseteket.
Forrás: MTI
MTI/Czeglédi Zsolt
77 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mint ahogy egy már lassan egy éve elfogadott, és életbe lépett törvényről történő "népszavazás" vaklónak szemüveg!
Tehát még hazudni se tudnak rendesen!
@Havanagi Ne b@$$ß@ már meg, nem ez a nőnemű lény/légy a miniszter?! Legalább ne engedjük meg neki a lapítást!
Jucus, mi is volt a per tárgya? Hogyy jobban megértsd. Miért is pereltünk? A náci homofób törvény miatt? Megsúgom, nem. A pert a magyar qurmány elvesztette, de a lengyel is. A lengyelek is a magyar náci homofób törvény miatt pereltek? Az ítéletben miért nincs egy szóval sem a magyar náci homofób törvény megemlítve? A hülyéknek tök mindegy, de az ország normális részét ne nézze már hülyének, ha kérhetném.
.
---- Orbán Viktor Miniszterelnöki esküje a Parlamentben - 2010
www.youtube.com/watch?v=gTz-9pVSvqk
.
Ne feledjük,mire esküdött fel!
"Én Orbán Viktor esküszöm,hogy hazámhoz a magyar KÖZTÁRSASÁGHOZ és annak népéhez hű leszek!
Az ALKOTMÁNYT a többi JOGSZABÁLY-al EGYÜTT BETARTOM ÉS MEGTARTATOM!
A tudomásomra jutott TITKOT megőrzöm!
MINISZTERELNÖKI TISZTSÉGEMBŐL EREDŐ FELADATAIMAT a magyar köztársaság fejlődésének előmozdítása és az alkotmány érvényesülésének érdekében
lelkiismeretesen teljesítem!
ISTEN ENGEM,ÚGY SEGÉLJEN!"
-----------
.
----Eltemetett demokrácia – Vörös Imre volt alkotmánybíró szerint államcsíny történt
2012. november 25.
www.vasarnapihirek.hu/fokusz/eltemetett_demokracia_voros_imre_volt_alkotmanybiro_szerint_allamcsiny_tortent
------------------
.
------ Magyarországon befejeződött a diktatúra kiépítése - Vörös Imre a Klubrádióban (2020.08.11.)
www.youtube.com/watch?v=Jt6vTh3as5U&t=7s
----------------------
.
Az Isten nem ver bottal, csak egy politikai szélhámossal!!!
Jogász léttedre vagy mi a végzettséged?!... lófasz pityula!!
Jogállamiság... az h nem kevered a pénz zsebre tevés÷t (korrupció) a gyermekvédelemmel...
A faszomat sem érdekli, egy fideszes kurva!
Én még nem bántattam nőt, de ezt a szúkát, meg bírnám ütni.
Politikai gyilkoságot rdóendekte e ez a geci kurva.
nme nyelem le. Nem birom. elmehgyelk értefd és megkíínzhlak - csúnyán!
(akiket rám küldesz. sorban megölöm)
.
(direkt hagytam bent a hyleyesírási hibákat,, hagy azt hidd velem könnyű dlgod lesu)
Ha már törvénytelenség: Róna Péter szerint az alaptörvény érvényes jogszabály, de nem alkotmány, mert nem közmegegyezésre épül. Úgyhogy , kuka!
uploads.disquscdn.com/images/45a79aae6540598c376fade204377eb4af43b8e24e191fb8206dc7c4dfcb80d0.jpg
"A rendelethez záradékot csatoltak, amely szerint az uniós pénzek felügyeletét szolgáló jogállamisági mechanizmus csak akkor lesz elindítható, ha egy tagállam intézkedései az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértik. Ez azt jelenti, hogy a mechanizmust nem lehet politikai célokra használni."
- Ez a lényeg, minden más csak politikai szófosás. Erről beszélt OV., ezt akarta elérni.
El is érte. Tartalmazza az ítélet indoklása. Ez született meg nagy nehezen. És OV ismét előrelátóan gondolkodott...! :)
Vagy érted és csak félremagyarázod?
Varga Judit, Magyarország igazságügyi minisztere, MEGINT HAZUDOTT !!!
...
Maga az ítélet a két keresztényfasiszta uniós állam, Magyarország és Lengyelország keresetét utasította el, és megállapította, hogy az ún. “feltételességi mechanizmusról szóló” rendelet jogszerű. Ez egészen pontosan azt jelenti, hogy visszatarthatják az uniós támogatásokat egy kormánytól, ha az nem tudja garantálni, hogy a pénzt arra fordítják és azok kapják, akiknek az EU szánta. Mindez a korrupció mellett a jogállamisággal is összefügg, mert államilag szervezett korrupció csak ott lehet, ahol a jogállami normákat nem tartják be.
nepszava.us/hazudhat-e-az-igazsagugyi-miniszter-megkerdojelezve-egy-birosag-donteset/
Már olyan alap dolgokat nem értesz, mint az állítólagos gyermekvédelmi törvény, amire aljas, hazug módon állandóan hivatkoznak.
Egyrészt sehol nem volt, mikor ez az ügy elindult, de ez mindegy is, mert akár lehetett is volna. De nem volt...
Másrészt mi ez a gyermekvédelmi törvény, miről szól?
Mitől és kitől védi meg a gyerekeket? És hol?
Mert szinte kivétel nélkül fideszesek az intézmények vezetői és a tankerület, ahol arról döntenek, hogy egyáltalán ki mehet be egy intézménybe, milyen civil, vagy civil szervezet lépheti át a kaput.
És akkor arról ne is beszéljünk, hogy ez egy létező dolog, fideszeseket és fideszes gyerekeket is érintő dolog, amiről az iskolában már beszélni sem lehet, nem kérdezheti meg a gyerek a pedagógust, mert ha válaszol, akkor törvényt sért.
Nem beszélve az eddigi számtalan esetről, mi? Egyet mondj.
Az a baj, hogy nektek mindegy mit, csak a gazdátok mondja.
Orbán kiszúrta a lufit még mielőtt felfújhatták volna...! :)
Vargával ellentétben az Unió világosan beszél. Számomra az a felfoghatatlan, hogy a Varga-féle emberekben nincsen szégyenérzet. Szemrebbenés nélkül csalnak, lopnak, hazudnak, s úgy felháborodnak, ha rajtakapva őket, rájuk pirítanak, mintha ők képviselnék a rendet, a jogot, az igazságot.
Egyébként érdemes lenne megnézni a fideszes reakciókat, ha eddig nem figyelted. Na, ott van tehetetlen düh :)
Hogy miért, azt szintén nem érted, te buta lúzer.
ja kérem , a rettegés okozhat ilyesmit..
" ja kérem , a rettegés okozhat ilyesmit.. " Hajaj!
Ma már ne küldj nekem két egyszerű mondatnál többet. Köszi!
Minden mást igen, de pezsgőt azt nem iszok 12 óra előtt.
Kár, hogy az apja kotonjával is ez történt :(
Ma más zenével fogom. Délután.
(Mija faszért nem zárnak ki engem innen?
Ez nem járja!
Nyomatékosan felhívom a Propeller územeltetőbizottság figyelmét arra, hogy zárjá' mán ki a gecibe énengemet, mert qrvára beterellek tetégedet,
Miattad szabadultam el elszabadult hajóágyúként!)
Amíg nem zársz ki és nem perellek be, addig hallgassunk zenét: www.youtube.com/watch?v=K1QRSl6hUZw
(Imádom!)
Most akkor buzi zsidó vagyok?
Vagyok, aki vagyok - ismered Isten nevének jelentését?
1700 éve jársz templomba, és még mindig nem ismered?
:))))
Ez a szülő döntése, amibe senki sem pofázhat bele..ha jól értem.
Mindamellett, hogy senki sem akar gyermekeknek pl nemváltásról beszélni..ez az idióta gondolat csak Kaleta párttársainak fejében leledzik!
A törvény pedig nem a gyerekeket védi, hanem homofób. EZ a gond vele!
Így jártál, tesa!
Új hozzászólás