Németh Balázs, a magyar közmédia vezető arca Facebookon tette közzé gondolatait Ukrajna orosz inváziójáról, amit „teljes mértékben” elítél.
Fotó: MTI/Cseke Csilla
Azonban következő mondatát már azzal folytatta:„DE”, és feltett egy rakás, kérdésnek álcázott, orosz propagandának beillő gondolatot, amelyek szerint nem Vlagyimir Putyin orosz elnök, hanem Volodimir Zelenszkij, ukrán elnök tehet arról, hogy civilek élete forog kockán Ukrajnában – írja a 444.hu.
Németh Balázs posztjában megkérdőjelezi, hogy jó döntés volt-e „felvenni a harcot, civileket felfegyverezni és Molotov-koktél gyártására biztatni, twitter-videókkal lelkesíteni és utcára küldeni”, illetve hogy „érdemes”-e „ukránok tíz- és százezreinek az életét kockáztatni”, hogy aztán feltegye a kérdést: „2022-ben biztosan szükség van hősi halottakra?”
A kérdéseknek álcázott gondolatait aztán azzal folytatta: „És mi történne, ha lemondana Zelenszkij? Nem lenne okosabb döntés?”
Forrás: 444.hu
Címlapkép: MTI/Cseke Csilla
37 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez lesz az a pont, ami miatt utóbb Putyin háborús bűnösként felelősségre lesz vonható jogilag.
Piszkos játék ez. Putyin egy abnormális pszichopata. Ilyen van nekünk is, csak kisebb terepasztal jutott neki. De persze azért egymásra találtak. Orbánt soha nem múló felelősség terheli Ukrajna megtámadásáért. Jól gondoljátok meg, kire szavaztok április 3-án. Ha Orbán kivezet bennünket a NATO-ból és az Unióból, mi is Ukrajna sorsára juthatunk!!!"
varosikurir.hu/a-donyecki-koztarsasag-kikialtasa-a-gonosz-ukranok/
propeller.hu/itthon/3780010-george-friedman-megdobbento-nyilatkozata-usa-valodi-geopolitikai-strategiajarol
* www.youtube.com/watch?v=g0UT-d6UgNE
Az viszont teljesen jó, hogy kiderült, ha bárki, bármilyen elemzést ír vagy mond, ami nem felel meg a narratívának, az "orosz propaganda".
Nekem pl. ebből elegen van.
Ez így nem liberalizmus. Nem véleménynyilvánítási szabadság.
Nem lesz attól kormánypárti valaki, hogy felveti, mit hibázott a másik oldal és megoldási javaslatokat mond vagy elemezi azt, hogy mit-miért csinál Putyin és nem azt a bullshitet tolja, hogy egész Európát el akarja foglalni.
Liberális vagyok, mióta az eszemet tudom. Sose hajlottam se balra, se jobbra.
Szomorú, hogy jelenleg a liberalizmus alatt mit értenek, szomorú, amilyen irányba a média megy, szomorú a szekértáborok merev szembenállása és szomorú, hogy azt a hibát követik el a magukat liberálisnak gondoló emberek, amivel vádolják a másik oldalt. Hadd mondja el, hogy ő másképpen látja.
A véleménypluralizmus alapja, hogy rohadt sokféle, sokszínű vélemény van a piacon és rábízzuk a nézőkre-hallgatókra-olvasókra, hogy válasszon.
A ragozás így pontos.
Hadd válasszanak az olvasók. Elmondja mindenki, hogy mit gondol, és hagyjuk, hogy döntsenek, mérlegeljenek.
Ha csak egyféle vagy egyhez közeli vélemény van jelen, és kis amplitúdón mozognak a vélemények, akkor nincs valódi véleménynyilvánítási szabadság. Csak a látszana van. És az a nagyon szomorú, hogy miattunk nincs.
Na, mindegy.
Most én is elmondtam, mit gondolok.
Ne rakjuk dobozokba, skatulyákba az embereket.
Engem semmiképpen sem (ha kérhetem), mert egyetlen doboz sem fog rám illeni.
Mindből kilóg vagy a kezem vagy pedig a lábam.
További jó véleményszűkítést, és letorkolást kívánok, most más dolgom van.
A poltikus odadobja az embert, hogy elérjen valami ideológiai, stratégiai célt, növelje a hatalmát, vagy a vagyonát, de te? Meg a többi, aki félti saját magát, és nem meri kimondani a főkegyetlen nevét se,mert összexarná már attól magát?
Hát lehet is! Ártatlan emberek, átlag dolgozó polgárok és gyerekek, semmiről sem tehető állatok halnak meg! Világok dőlnek össze és nyomorba, valakik hatalmi vágyai miatt!
És semmi indok nincs rá! Nyilván aki támad, az fél a legjobban. De sok-sok történés és sok félelem és agresszor hozta létre ezt a szörnyűséget.
Nem egy letűnő vénember.
Az az akárki aki egy eszme miatt, amihez tulajdonképpen semmi köze csak neki az fekszik, másokat el kezd nevezgetni az egy nagyonbalfasz, fatökű, süket, bunkó. ...és ha az hát az de még azzal is növeli a saját mélységét hogy azt sem érti ugazán amit vall...na húz a picsába kiscsipás.
Ennek - evidencia - az M1 régóta nem felel meg, így egyébként (véleményem szerint) meglehetősen régóta jogsértő a működése, nem felel meg a hazai sajtójognak, médiajognak.
A véleménynyilvánítás szabadsága - ha valóban létezik - több irányban és rétegben érvényesül.
Kis és nagy platformokon is többféle vélemény van, és emellett többféle, kifejezetten sok platform van, ahol eltérő vélemények vannak. Azaz számszerűen több, a többön belül pedig több és eltérőbb.
Ha pedig közszolgálati a platform, akkor ez fokozottan érvényesül.
Egy magánblog esetében - főleg ha kis blog - a saját véleményét írja a szerző. Az többnyire egyetlen vélemény. Egy nyíltan párt által fenntartott újságban szintén elég egymás közeli vélemények uralkodnak. Ez eddig nem probléma, de akkor ezt - a tulajdonosi kört - jelezni kell az olvasóknak.
Egy olyan portálon, amely alapvetően függetlenségre igyekszik törekedni (már amennyire ez lehetséges), a fenntartói kör ellenére a sokszínűség a cél és elvárható, ezt biztosítani szükséges. Egy közszolgálati platformon pedig, amelynek a teljes népesség a fenntartója ez kötelező elvárás.
Nagyjából így épül fel rétegeiben a véleménynyilvánítás szabadsága akkor, ha az valóban működik egy országban, nem pedig a látszata, a dagerotíp-lenyomata van csak jelen.
többezer halálo áldozaz, fél-egymillió menekült... Ja, az akkori ukránelnök elált az uniós tárgyalásoktól, Putyin jobb ajánlata miatt stb. A mostani háború folytatás... béke lenne, ha Ukrajna elveszítné önállóságát? Vagy jönne a többi volt tagállam? Nem tudom... De, hogy a világ többi nagyhatalma beleszól? Hát, persze! Ez evidens. És nagyon éles a helyzet.
És a nép? az kit érdekel?
Alap kiindulópont egy ilyen helyzetben az, hogy elítéli mindenki a katonai beavatkozást, a háborút és a békét tartja elérendő célnak. Nem azért, mert nem lehetne olyan vélemény, amely szerint a háború jó (mert a nagyon tágan vett szólásszabadságba beleférne), hanem azért, mert senki se annyira debil és hülye, és annyira antihumánus és lelketlen gazember, hogy ezt kimondja, még ha ezt gondolja is. (Arról lehet szavazni, hogy aki ezt gondolja, nem szorul-e segítségre pszichésen, de az emberek többsége nem fogja ezt véleményben kifejezni, főleg nem a sajtóban, egyszerűen azért, mert ellentmond mindennek, ami az erkölcs, a humánum alapja, és a jóérzés és emberség azért talán nem veszett ki a többségből, bár vannak kétségeim és van alapja a kétségeimnek. Emellett ha ki is veszett, az önös érdek, az biztos, hogy nem veszett ki. És az az érdeke, hogy ne nézzék hülyének és embertelennek.)
Ez a kiindulópont jelen esetben. És innen térhetnek el a vélemények, egyik elemezve azt, mi vezetett idáig, másik elemezve azt, mi következhet, harmadik arra kitérve, miért teszi egyik fél azt amit, és miért/mit reagál a másik és végül mindhárom elmondva azt, hogy szerinte mi lehetne a megoldás, illetve a szerinte mi várható, mi következik, milyen irányba mennek a dolgok.
Ez az ideális és ehhez képest ha mindhárom nagyjából egy véleményen van, egyetlen szemszöget mutat meg, az amellett, hogy dögunalom, sérti a véleménynyilvánítás szabadságának egyik tartóoszlopát: a sokszínűség elvét.
...és mégegyszer nem az oroszt pártolom hanem ezt a mocskod amerikai cionista politikát utálom akiknek semmi sem számít csak a pénz. Ez a mostani háború csak befejező része egyik gazdasági spekulációjuknak.
...és ukrán vezetés...szerinted hogy került ukrajna éllére amerikapárti kormány , hány külföldi tagja van az ukrán vezetésnek, és miért fontos nekik olyan amerikapárti társadalomban élni ahol majd mindenért fizetni kell amikor az orosztól a gázat ingyen kapta a vezeték áthaladásának bérében az áramot ingyen kapta, a gabonáját számolatlanul vette, cserében kőolajat kapott stb...gondolod hogy az amerikabarátvilágban ezt mind meg fogja kapni ?
...az is kérdés, hogy miért akart ukrajna a nato tagja lenni...mi késztette arra a mostani elnöküket, hogy a harcokat bevigye az országba ?...mert nem fenyegette őt soha senki, sőt amíg jól egyeztek az orosszal nem is merték volna...de most mégis kellett...neki is mert ő csak egy korcs ukrán és azoknak is akikkel ő szót ért.
Új hozzászólás