Márki-Zay interjú: a baloldal szavazói megvoltak, a Jobbik viszont elvesztette a saját voksolói kétharmadát

A hatpárti ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje megköszönte Gyurcsánynak, hogy a kampányban hátrébb lépett. Szerinte a kormányoldali propaganda volt a fő ok a vesztésükben, mert az 12 éve agymosást folytat, és így bármilyen képtelenséget is mond, sikerül azt sokakban elültetnie.

A Partizán vendége volt hétfőn Márki-Zay Péter, a hatpárti ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje, akitől a hvg.hu szemléje szerint Gulyás Márton először azt kérdezte, hogy mivel magyarázza a kormánypártok jelentős győzelmét.

Márki-Zay Péter, az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltje, a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke beszédet mond a az Egységben Magyarországért eredményváró rendezvényén, a Városligeti Műjégpályán az országgyűlési választás és gyermekvédelmi népszavazás napján, 2022. április 3-án  Fotó, címlapkép: MTI/Illyés Tibor

A cikk szerint a hódmezővásárhelyi polgármester egy országot járó ismerősének tapasztalatait összegezve válaszolt: 

Két okot mondtak, mi miatt a szavazók általában a Fidesz felé hajoltak. Az egyik az Gyurcsány – ez már nagyon régóta fennáll –, a másik a háború.

Úgy fogalmazott, most ennek ennyi a megfejtése, de megjelölte a valódi okot is, ami szerinte a propaganda volt, mert 

tizenkét év agymosás után bármilyen képtelen hazugságot úgy bele tudnak ültetni az emberek agyába, hogy sajnos nagyon nagy mértékben tudják befolyásolni a választásokat.

Márki-Zay Péter azt is elmondta, hogy mindenki más eredményt várt előzetesen, ekkora Fidesz-győzelemre senki nem számított. 

Volt egy halvány reményünk, hogy meg lehet nyerni ezt a választást, de senki sem gondolta, hogy kétharmadot szerezhet a Fidesz, még az exit pollunk (…) alapján is a listán többségben lett volna az ellenzék

- mondta el a műsorban.

A vereség stratégiai okaiként a cikk szerint a már korábban is említett propagandát és az ellenzéki összefogás modelljét jelölte meg a politikus, mivel elmondása szerint az ellenzéknek az volt a célja, hogy a 2018-as választás minden egyes problémájára megoldást találjanak.

Az egyfordulós választás okozta kihívásra volt válasz az összefogás, a csalások ellen az ellenzéki szavazatszámlálók delegálása, a propaganda ellen pedig igyekeztek mindent megtenni, hogy eljuttassák az üzeneteiket a választókhoz. 

Engem az taglózott le elsősorban, hogy ezekre mind megadtuk a választ, és az eredménynél ez sajnos nem látszik. Az eredmény ugyanolyan katasztrofális, mint volt négy évvel ezelőtt. A modell nem jó

- mondta el a Partizánban Márki-Zay, aki szerint ami 2019-ben az önkormányzati választáson működött, az most nem tudott. 

A műsorban felmerült, hogy az ellenzéknek közel egymillió szavazója tűnt el a 2018-as választáshoz mérten. Márki-Zay azt válaszolta, egy hónappal ezelőtt már ők is mérték, hogy a 2018-ban Jobbikra szavazók legalább egyharmadát nem tudják megszólítani, de a választás napján kiderült, hogy az arány valójában kétharmados. 

Igazából a Jobbik volt az, aki elveszítette a szavazóit, akinek a szavazóit mi elveszítettük

- mondta, és hozzátette, a kormányoldali folyamatos gyurcsányozás kifejezetten nekik, a korábbi Jobbik-szavazóknak szólt, ha pedig a

baloldalt veszítettük volna el, mint ahogy most egyes ellenzéki politikusok mondják, abszolút tévesen, akkor nem a Mi Hazánk került volna a parlamentbe most, hanem a Kétfarkú Kutya Párt.

A baloldali szavazók azonban a vásárhelyi polgármester szerint megvannak, és bár volt olyan aggályuk, hogy a baloldali szavazók öt százalékát az ő személye fogja esetleg távoltartani a választástól – januárban volt egy ilyen mérésük, arra alapozták ezt –, végül ez nem következett be, minimális volt a lemorzsolódás abból az irányból.

Azt is látjuk, hogy általában nem a Fidesz szavazatai nőttek – bár egy százezres bővülés van a listán például –, hanem az ellenzékre leadott szavazatok száma csökkent. De hát a Fidesz kampánya az elmúlt fél évben elsősorban az ellenzéki szavazók elbizonytalanításáról szólt. A személyes lejárató kampány is, de a háborús üzenet is

- mondta el Márki-Zay a Partizánban, aki köszönetet mondott Gyurcsány Ferencnek, a Demokratikus Koalíció elnökének, amiért nem szerepelt a közös lista látható helyén és a kampányolást is visszafogta.

Amit mi tudtunk tenni azért, hogy megnyugtassuk azokat, akiket Gyurcsány Ferenc személye zavart, azt megtettük

- magyarázta, és szerinte nem volt hiba ezt kérni az egykori miniszterelnöktől, mivel a méréseik azt mutatták, hogy 7-8 százalékot is veszített volna az ellenzéki listás szavazatokból, ha Gyurcsány neve is látható rajta.

A cikk szerint Márki-Zay a műsorban is párhuzamot vont a magyar kormányzat és a náci Németország propagandája között, és ismét elmondta, hogy Hitlert még 1945 áprilisában is megválasztották volna a németek, legalább kétharmaddal.

Elég volt a propaganda, ahogy a kommunizmus idején is elég volt a propaganda, és Orbán idején is elég a propaganda.

A műsorvezető Gulyás Márton többször rákérdezett arra, hogy nem gondolja-e,  hogy egyes üzenetei – a migránsszámláló vagy a fideszes politikusok vélt szexuális orientációja – elriasztotta a szavazók egyes rétegeit, de a volt miniszterelnök-jelölt ezt minden alkalommal visszautasította.

Az én véleményem szerint a stratégia rendben volt. Az ellenzék egysége megvolt, azokat a billegő szavazókat, akik a romák, a fiatalok és a konzervatívok, beállítottuk az egységbe, ott voltak a szavazatszámlálóink, 27 ezer önkéntes, ott volt az előválasztás, 106 győztes jelölttel indultunk. Négy év alatt a stratégiát fölépítettük. Lehet, hogy stratégiai hiba volt az, hogy nem volt ellenzéki MTI, ez az egy kérésem, követelésem nem teljesült, ezt nem tudtuk megcsinálni, de hogy a propagandán ment el a dolog, az agymosáson ment el a dolog, abban én biztos vagyok

- magyarázta és hozzátette, abban viszont tévedett, mikor azt gondolta, hogy Orbánt a saját rendszerében le lehet győzni.

Ugyanakkor Márki-Zay szerint nem azon múlott a vereség, hogy nem tudta érdemi szövetségesévé tenni az ellenzék két, eddig legerősebb pártját, a DK-t és a Jobbikot. Ha ugyanis nyert volna az ellenzéki összefogás, akkor ez a két párt "aratta volna le a győzelem anyagi és személyi hasznát, nem én" – fogalmazott. Azt azonban hozzátette, a pártok is többet tehettek volna azzal, ha minden üzenetet megosztanak, szerinte Orbán háborúellenes retorikáját is sikeresebben lehetett volna semlegesíteni, 

ha nemcsak én mondom el százszor, hanem az összes ellenzéki politikus is. Hát akkor ez az én hibám.

Arra a kérdésre, hogy miért a családjával állt a színpadra vasárnap késő este, miért nem álltak mögötte politikusok, azt felelte, hogy azt az üzenetet akarták átadni, hogy "tessék itt maradni Magyarországon, küzdjünk együtt, ne adjuk föl".

A Partizán műsorában Gulyás Márton megkérdezte Márki-Zay-t arról, hogy beül-e az országgyűlésbe, vagy nem. A politikus azt válaszolta, határozott döntést még nem hozott, de ezt elsősorban városa, Hódmezővásárhely fogja eldönteni, ugyanis ott Lázár János egyelőre 150 szavazattal vezet, ám még visszavan a levélszavazatok megszámlálása, és bízik abban, hogy győzni fog.

Ha azt láttam volna, hogy mi Vásárhelyet mi kétharmaddal hozzuk, akkor nyugodtan mondhattam volna, hogy ott hagyhatjuk Vásárhelyet, mert Vásárhely rendben van (…). De egy ilyen kiélezett helyzetben azt gondolom, hogy Vásárhelyet nem lehet magára hagyni

- magyarázta, és hozzátette, hogy nem távozhat a politikából, mert sok százezer ember van, aki összefogott, amire nagyon nagy szükség van szerinte, mert nehéz idők jönnek.