A háromnegyedük gondolja úgy, hogy Gyurcsány visszavonulása javítana a kormányváltás esélyein.
A 21 Kutatóközpont megbízásából az Iránytű Intézet készített felmérést az ellenzéki és a bizonytalan szavazók körében – 852 embernek tették fel a kérdéseket. A kutatás eredményeit a 24.hu tette közzé.
Az első kérdés arra irányult, hogy melyik jellemző ellenzéki magyarázatot gondolják inkább igaznak:
azt, hogy a Fidesz erőforrásfölénye volt a döntő, vagy az, hogy az ellenzék nem tudott meggyőző alternatívát felmutatni? A közvélemény megosztott volt. A relatív többség, 47 százalék elsősorban magát a rendszert (a Fidesz anyagi és médiafölényét) okolja a vereségért, de minden második válaszadó legalább részben az ellenzéket is felelőssé teszi. A DK szavazói voltak a legkevésbé kritikusak az ellenzékkel, ők túlnyomórészt a Fidesz túlhatalmát érzik döntőnek.
A válaszadóknak a vereség személyi felelőseit is meg kellett nevezni.
26 százalék úgy nyilatkozott, hogy a vereségéért mindenkit egyformán terhel a felelősség az ellenzéki oldalon. A leggyakrabban (20, illetve 19 százaléknál) Márki-Zay Péter és Gyurcsány Ferenc neve került elő.
A felmérésben arra is rákérdeztek, hogy Gyurcsány hipotetikus visszavonulása javítaná-e az ellenzék esélyeit.
A nem kormánypárti szavazók háromnegyede úgy látja, hogy több esély lenne a kormányváltásra, ha Gyurcsány visszavonulna. Ebben a pártok szimpatizánsai között is konszenzus mutatkozik.
Ugyanezt a kérdést kellett megválaszolni Márki-Zay Péterrel, az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltjével kapcsolatban is.
Ebben a kérdésben megosztottabb volt az ellenzéki tábor: 49 szerint Márki-Zay visszavonulása az országos politizálástól javítaná az ellenzék esélyeit, 46 százalék szerint azonban nem.
A felmérést április 8 és 13 között telefonon végezték, 1850 fős mintán, azonban az elemzésben taglalt kérdéseket csak annak a 852 válaszadónak tették tették fel, akik nem a Fideszre szavaztak, vagy nem szavaztak egyáltalán.
Kérem, immár 2009 óta szabad a pálya. Gyurcsány akkor mondott le . Lehetett volna már felépiteni egy demokratikus-liberális, szoc.dem,jobbközép-vagy amilyet akartok-pártot. Csak az qrva nagy meló- az meg ugye smakkol. De, az aki ezt megcsinálta, az mostmár tényleg tűnjön el, mert MI! nem tudunk "érvényesülni".
És, mi van, ha "eltűnik"? A pártja tagjai szimpatizánsai majd tódulnak azokhoz, akik a demokrácia minimumát nem képesek betartani? Tényleg? Ezen múlik, hogy a jobbik, a párbeszéd, vagy a szocik tábora nőni fog-e? Nem azon, hogy az érintett pártok majd jobban csinálják, és vonzóbbak lesznek a választók számára , mint az akit el akarnak tüntetni?
És, mi van ha eltűnik? Majd a fideSS nem fog "gyurcsányozni" , versenyben az eltüntetőkkel? Ne már. Soros György nem volt a magyar közélet szereplője, mégis sorosoztak fideSSék. Ennyire bugyuták vagytok, vagy csak simán ennyire számitóak, és orbán kiszolgálók. Gyanitom, mindkettő.