Ezt stílszerűen a Magyar Nemzetnek nyilatkozta az alkotmányjogász.
Alkotmányt sértene, ha egy volt karhatalmistáról neveznének el közterületet – állítja ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász a Fővárosi Közgyűlés szerdai döntésével kapcsolatban, amely szerint Horn Gyuláról neveznének el egy XIII. kerületi sétányt.
A Magyar Nemzet szombati számában – melyet az MTI szemléz – megjelent cikkben ifj. Lomnici Zoltán rámutatott: a hatályos jogszabályok értelmében
nem lehet közterületet elnevezni olyan személyről, aki a XX. századi önkényuralmi politikai rendszerek megalapozásában, kiépítésében vagy fenntartásában részt vett.
Magyarország alaptörvénye rögzíti, hogy nem tekinthető elévültnek azoknak a törvényben meghatározott, a pártállam nevében, érdekében vagy egyetértésével a kommunista diktatúrában Magyarország ellen vagy személyek ellen elkövetett súlyos bűncselekményeknek a büntethetősége, amelyeket az elkövetéskor hatályos büntetőtörvény figyelmen kívül hagyásával politikai okból nem üldöztek – fejtette ki.
Hozzátette: Horn Gyula különböző okoknál fogva elkerülhette a felelősségre vonást,
ez azonban nem jelenti azt, hogy az 1956-os események megtorlásában betöltött szerepe kitörölhető a magyar történelemből és emlékezetből. Egy ilyen intézkedés amellett, hogy mély sebet ejt Magyarország emlékezetpolitikájában, egyszersmind olyan nemzeti minimumokat éget fel, amelyek ezidáig megdönthetetlennek számítottak – hangoztatta a Civil Összefogás Fórum és a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány szóvivője.
A Budapest balliberális vezetése által meghozott döntés egyértelmű és megdönthetetlen bizonyítéka annak, hogy a jelenlegi baloldal nem határolódik el a kommunista rendszer által az 56-os szabadságharccal összefüggésben elkövetett bűnöktől
– vélekedik ifj. Lomnici Zoltán.
Az egyesület elnöke elmondta: közérdekű bejelentést fognak tenni a fővárosi önkormányzat törvényességi felügyeletét ellátó kormányhivatalnál, és kezdeményezik, hogy a jogsértéssel szemben a kormányhivatal lépjen fel, amennyiben a közterület elnevezése hatályossá válik.
És ez főleg úgy érdekes, hogy egyetlen Orbán kormány sem ítélte el. Ahogy Gyurcsányt sem ítélte el 12 év alatt egyetlen Orbán kormány sem. Nem mintha okuk lett vona rá, de folyton valami korrupcióról meg szemkilövetésről beszélnde, de soha nem próbáltak semmit számon kérni rajta. Egyetlen feljelentésről tudok és azt sem Orbánék, hanem a volt LMP-s Schiffer indította Sukoró ügyben. Ráadásul azt is 2009-ben, MSZP kormány alatt.
Kedves fiatalok, akik nem emlékeznek rá milyen volt 2010 előtt az élet. Akkor még ellenzékből is tudott több népszavazást is tarttatni Orbán, és bizony MSZP kormányzás alatt bíróság elé lehetett vinni a volt miniszterelnököt! És képzeljétek el ma ezt az Orbán kormány alatt! Eképzelhetetlen.