Újabb közleményt adott ki a Budapesti Rendőr-főkapitányság azzal kapcsolatban, hogy sokkolót alkalmaztak a hétfői katás tüntetésen.

Elárulta a rendőrség: ezért oszlattak sokkolóval a tüntetésen

Az esetről először a hétfői tüntetésről cikkünkben számoltunk be, a keddi közleményben azt is leírta a rendőrség, milyen körülmények között használták a sokkolót.

A rendőrségi közlemény szerint egy 42 éves férfivel szemben használták, aki többszöri felszólítása ellenére nem követte utasításait egy, a szervező részéről befejezettnek nyilvánított fővárosi gyűlést követően. A

A rendőrség biztosítja a véleménynyilvánítás és a békés gyülekezési jog gyakorlását, ugyanakkor a szükségesség és az arányosság elvét betartva intézkedik a jogsértések elkövetőivel szemben.

A 2022. július 18-án, a Margit hídra bejelentett gyűlés végét követően a résztvevők nem hagyták el az úttestet és a síneket, ezért a rendőrök többször felszólították őket, menjenek fel a járdára. Egy úttesten ülő férfival szemben a felszólítást követően testi kényszert alkalmaztak, de úgy összekapaszkodott egy szintén az aszfalton ülő nővel, hogy a további testi kényszer (kezeik szétfeszítése) sérülés veszélyével járt volna.

- írta a rendőrség, hogy mi előzte meg a sokkoló használatát. A jogszerű rendőri intézkedéssel szembeni ellenszegülés megtörésére a helyszínbiztosítás parancsnoka kilövőfej nélküli elektromos sokkoló eszköz alkalmazására adott utasítást.

A közlemény szerint az intézkedő rendőr két alkalommal figyelmeztette a földön ülő férfit az eszköz használatára, azt a test érintése nélkül a levegőbe szikráztatta. A figyelmeztetések nem vezettek eredményre, ezért a rendőr a sokkolót két másodperc időtartamig a férfi ruházatán keresztül annak combjához érintette.

Az eszköz alkalmazásának hatására a férfi elengedte a nőt, a rendőrök mindkettőjüket felkísérték a járdára. A férfi a szabálysértés tényét elismerte, a szabálysértési nyilatkozatot kitöltötte és aláírta.

- tették hozzá.

A férfi a rendőrök kérdésére elmondta, hogy zsibbadást érez a combján, illetve enyhe bőrpír keletkezett a kontaktus helyén, egészségügyi ellátást nem kért. Előállítását követően a rendőrkapitányságon a mentőszolgálat munkatársai megvizsgálták, és megállapították, hogy nem igényel orvosi ellátást.

A kényszerítőeszköz használatát parancsnoki kivizsgálás követte, amely megállapította, hogy a sokkoló alkalmazása jogszerű, szakszerű és arányos volt.

13 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Nyírfa
Lehet magyarázkodni, de láttam a felvételt. Láttam, hogy hányan vettétek körül őket. Ti hivatkoztok arra, hogy csak sérülés veszélyét kockáztatva tudtátok volna szétválasztani két, összekapaszkodott ember karját? Ennyien? De a sokkoló használatától nem féltettétek. Nem kell utána játszani a jó fiút, érdeklődni a sokkolt hogylétéről, mert, ha valóban fontos lett volna az élete, elő sem vettétek volna a kényszerítő eszközötöket. Undorodom tőletek, Orbán rendőrei.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Nyírfa
Lehet magyarázkodni, de láttam a felvételt. Láttam, hogy hányan vettétek körül őket. Ti hivatkoztok arra, hogy csak sérülés veszélyét kockáztatva tudtátok volna szétválasztani két, összekapaszkodott ember karját? Ennyien? De a sokkoló használatától nem féltettétek. Nem kell utána játszani a jó fiút, érdeklődni a sokkolt hogylétéről, mert, ha valóban fontos lett volna az élete, elő sem vettétek volna a kényszerítő eszközötöket. Undorodom tőletek, Orbán rendőrei.
balos
Én meg azt gondolom,hogy azért mert kéznél volt!Erre vette a tömeggyilkos mini-geci!
simmering73
És ha továbbra is kapaszkodott volna a nőbe, akkor jöhetett volna az éles lőszer.
vitriol
Szánalmas magyarázkodás, mindez pintér fejére fog visszahullani!
Málna
Nem kell magyarázkodni. Ha valaki nem tesz eleget a rendőri felszólításnak, nyugodtan használják csak...
Emmersson71
"Elárulta a rendőrség: ezért oszlattak sokkolóval a tüntetésen "

Nem kellett ezt elárulni! Tudjuk, hogy azért használtak sokkolót, mert tetves NER csicskák!
Aki Én
@Málna: egyszer kipróbálhatnád.
Nem ártana tudni miről beszélsz, mielőtt ebbe is beleokoskodsz.
Málna
@Aki Én: Nem kell kipróbálnom ahhoz, hogy véleményem legyen a használatáról. Miért kell mindig hülyeségeket beszélni?
Aki Én
@Málna: Pedig jó lenne, ha kipróbálnád.
Így hiteltelen vagy megint.

,,Ha valaki nem tesz eleget a rendőri felszólításnak, nyugodtan használják csak..."
Miért kell mindig hülyeségeket beszélni?
Málna
@Aki Én: Ez tényleg nem az én szintem. Vergődj nyugodtan egyedül.
Bogatir
A szemüket meg azért verjük ki, mert megérdemlik
ómió
És, különben is: a szemkilövetés még a korábbi, "haladó ajropéer és demokratikus kormányzás" szimbóleuma volt!
Aki Én
@Málna: Azt látom. Ezért nem érted :)

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.