Szilágyi Zoltán becsületsértésért perelte be lányát Szilágyi Liliánát, aki tavaly év végén a nagy nyilvánosság előtt vádolta meg szexuális zaklatással az elismert ügyvédet és egyben sportembert. 

Liliána apja saját magát képviselte a ma megkezdődött tárgyaláson. A férfi kérvényezte, hogy a per zárt ajtók mögött, a sajtó kizárásával történjen, ám Szilágyi Liliána védője viszont szerint, ez közérdekű ügy, ráadásul maga Szilágyi Zoltán indította a pert. A bíró egyetértett a védővel, így a per nyilvánosan zajlik.

Szilágyi Liliána soha nem hallott részletességgel tálalt ki a bíróságon

Fotó: Facebook

A bíró megkérdezte Liliánát, apja milyen módokon bántalmazta őt fizikailag, mire úgy válaszolt:

„hajtépés, ökölütés, hasba rúgás, fojtogatás, falra feltolás.”

Ezektől viszont állítása szerint védeni akarta a húgát, hogy minderről ne is tudjon. Most már viszont ezt kicsit bánja, mert „nem lát tisztán a húgom”.

Miután viszont elkezdett úszni, és valami az apjának nem tetszett, már nem őt, hanem az anyját verte meg, mégpedig azért, mert a fizikai bántalmazásokat más is látta volna rajta fürdőruhában. A hajtépés, víz alá nyomás, lökdösődés továbbra is megmaradt, mondta. Bár szerinte sokszor az apja sem értette, mit miért csinál.

További felkavaró részleteket a Telex.hu cikkében olvashatnak. 

Forrás: Telex.hu

22 hozzászólásarrow_drop_down_circle

sveikukac
"ám Szilágyi Liliána védője viszont szerint..." vagy cikket írunk, vagy drogozunk, a kettőt egyidőben nem érdemes.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Csizmás Kond
@Pálinkás Pál: ...a fajtád barom pali...és az azoktól örökölt műveltséged ami téged meghatároz...amúgy bocsi hogy hozzád találtam szólni...többé nem lépek szarba...
Pálinkás Pál
@Csizmás Kond: helyes,ne is szólj hozzám..rég ezt kellett volna tenned
Baker
Érdekel, hogy Sz.L. hogyan bizonyítja a vádjait.
Baker
@Csizmás Kond: A "törvény elé kerültek" szófordulat azt sugallja, hogy a muszáj volt bíróság elé vinni az ügyet. Itt az apa becsületsértési pert indított saját döntése alapján. A lánya kijelentései alkalmasak - csupán ennyi kell a becsületsértés megvalósulásához! - a becsület csorbítására. Az, hogy a vádak igazak-e, a per szempontjából csak akkor lényegesek, ha a lány bizonyítani tudja azokat! És ő van kényszerhelyzetben, mert ellenkező esetben pert veszít.
7577
Mivan picipöcs nem jutott nő csajágaröcsögén számodra? Talán kitörölhetnéd a disznószart a szádból.
Egy férfi nem mond ilyet egy fiatal lányra amikor nem is ismeri. Vagy te is mocskos pedofil vagy? Mert akkor érthető.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.