Hadházy Ákos januárban feljelentést tett "hivatali visszaélés és foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés gyanúja miatt az eddig eltitkolt, de kiperelt -és szerencsére amatőr módon kisatírozott dokumentumok alapján". Közösségi oldalán számolt be arról, hogy pert nyert "Müller Cecília ellen, pontosabban a Nemzeti Népegészségügyi Központ ellen, a tisztifőorvosban még annyi becsület sem volt, hogy saját nevén vigye a pert".
Fotó: Facebook / Hadházy Ákos
2 milliót akartak volna tőlem kapni azért, mert azt állítottam, hogy a kínai és az orosz anyagok engedélyezésénél a hatóságok akkora szakmai hibákat vétettek, mint ha a 7-es busz vezetője százhússzal rohanna és minden piros lámpán keresztülhajtana végig a Rákóczi úton.
- fogalmazott Hadházy.
Mint írja, azzal támadták, hogy az illusztrációk között Müller Cecília képe is szerepelt
és nem azzal védekeztek, hogy minden rendben volt az engedélyezéssel, hanem, hogy nem ők adták ki papíron az engedélyt. A bíróság is rámutatott, hogy egyrészt ezt nem is állítottam, másrészt az intézmény hivatalos honlapjáról még lehetne is így gondolni
- tette hozzá.
Így Müllerék nem kapnak kétmilliót, de az intézete befizet 50ezer forint perköltséget. Én pedig továbbra is állítom: egészen elképesztő szakmai bűn volt az egészségügyi irányítás eljárása
- fogalmazott.
A független képviselő decemberben arról írt, hogy
egy honfitárs segítségével sikerült láthatóvá tennie a kormány által kisatírozott részeket az orosz és kínai vakcinák dokumentációjában. A dokumentumokat a Transparency perelte ki, de a bírói döntés ellenére a kormány több részletet továbbra is el akart titkolni, az alábbiak szerint nem véletlenül
- írta bejegyzésében, amiről itt olvashat bővebben:
A papírok a kínai és az orosz oltóanyagok engedélyezésének elképesztő körülményeiről szólnak. Ez egyszerűen európai országban nem maradhat büntetlenül, ha nem ez alatt a kormány alatt, akkor majd utána, amikor a következményekről is több adatunk lesz (hiszen most a kormány eltitkolja a legalapvetőbb statisztikákat is).
- olvasható januári bejegyzésében, amit Müller Cecília fotójával tett közzé.
20 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Az hogy nincs vagy nem volt idő, és a lehető legyorsabban akart mindenki profitálni belőle nem felhatalmazás vagy elfogadás. A nyugati szerek azért kerültek kedvező elbírálásba mert ugymond a mi kutyánk kölyke, viszont példának véve a kínai szert amit millióknak adták és hatott mert ugyebár gyengített változat volt és kárt nemigen okozhatott azért ellenezték mert konkurenciának számított de az előnye az volt hogy az volt az első kipróbált szer...röviden ennyi.
Abban is biztos vagyok, hogy ami egy ilyen országszíntű dolgot illet ahol emberek millióit oltanak be valamivel, az sem csak egy ember vásárlási akaratától vagy politikai elvektől függ...és persze hogy ez a hadházi kotnyelesség sokaknak tetszik de attól még nem bizonyít semmit. A nemzetközi tender meg hogy is mondjam olyan mint a mostani tilos az orosztól gázt vagy egyebet venni...
Új hozzászólás